袁萌专栏

-开源的力量

用户操作
[即时聊天] [发私信] [加为好友]
袁萌ID:yuanmeng001
1326498次访问,排名16好友1人,关注者434
yuanmeng001的文章
原创 795 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 6590 篇
袁萌的公告
关于我的其它文章,请大家到《开源之声》http://www.ubuntunow.cn上查看!也希望能留下您宝贵的评论,谢谢!
最近评论
waynef:To java960:

从袁蒙人最后那句话就可以看出,它根本就不敢进行互动,除了那几个嘴上挂生殖器的外,许多人都是在反驳它,包括它的人品和它的“文章”,而且有理有据,它反驳不了,只好装作视而不见。
再者,这篇的标题是“ 微软Office面临严重挑战”,但它袁蒙人总是和标题毫无关系的ubuntu和u盘扯到一块,根本就是无耻透顶了,还放言“不管你听到是否顺耳。你越……
INeedIt:标题党。
java960:那些开源软件的商业模式是在服务上赚钱,像Office这种软件,大家都懂,如果大家都用OpenOffice,可以说是两败俱伤,OpenOffice开源社区跟微软,只有用者高兴,不过会多久呢?别忘了,那些开源社区也是人,也需要吃喝玩耍,没钱大家都干不了多久。软件发展也需要个合理的生态系统,单方面强调开源也不健康。说到单一性,我就觉的袁老的博客不像博客,博客不是大字报,作者读者之间有良性互动,这样……
java960:那些开源软件的商业模式是在服务上赚钱,像Office这种软件,大家都懂,如果大家都用OpenOffice,可以说是两败俱伤,OpenOffice开源社区跟微软,只有用者高兴,不过会多久呢?别忘了,那些开源社区也是人,也需要吃喝玩耍,没钱大家都干不了多久。软件发展也需要个合理的生态系统,单方面强调开源也不健康。说到单一性,我就觉的袁老的博客不像博客,博客不是大字报,作者读者之间有良性互动,这样……
marchonchina:启动速度没多大意义,毕竟电脑不是电视机
这是习惯,影响了你的观点。
快一点有更好的体验,有什么不好吗
文章分类
收藏
    相册
    开源站点
    C3CRM主站
    Mambo中国
    Ubuntu中文
    Ubuntu英文站
    优奔途
    开源之声
    曼波驰誉
    赛迪中国Ubuntu实验室
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创  美国要“整治”我们,我们怎么办?收藏

    新一篇: 微软(中国)在干什么? | 旧一篇: 评说欧盟对微软垄断行为的裁决

        (921日,我为Ubuntu(普及)事,赶赴上海,27日,乘“动车组”(“和谐号”)从南京返京。对诸位沉默了几天,感觉十分抱歉!)

                   这几天国内外发生了许多事情,其中美国成心要“整治”我们的新闻,让我最为恼火。

             925日,正值中秋佳节,在美方两次要求(第一次是817日,第二次是925日)之下,世界贸易组织(WTO)决定成立“专家组”(“Expert Panel”),调查美中在知识产权问题上的所谓“争端”。WTO的“争端解决机构”(“Dispute Settlement Body”)设立这个“专家组”的权力很大,专门对我国的所谓“盗版”情况进行调查。817日,美方的第一次无理要求,被我方按照WTO的议事规则,否决(给頂回去)了。925日,美方又一次向WTO提出来,这次我们就不能否决了,按照WTO的有关规定,“相应的专家组”将立即“自动地”成立。至此,美方的目的总算达到了(他们心里“乐滋滋”的):设立“专家组”,强行对我国盗版情况进行调查,并且将调查结果通报给所有WTO 成员国,而且还可能“授权”美方对我们实施“报复性制裁”。美国这是成心要“整治”我们,对此,我们不能采取“事不关己”和“漠不关心”的态度。

              我国“地大人多,国情复杂”,全国的“盗版情况”,WTO派来几个“专家”就能搞得清楚吗?这可不一定。专家就是专家,他们会用“Fisher统计方法”,建立(设计)实验模型,采用“小样本”网络调查统计方法(类似于www.W3Counter.com网站),把我国境内的真实“盗版情况”,一举搞定,使我们没有话好说。那么,我们该怎么办呢?坐等挨打吗?不行。

             我们面对WTO 的“专家组”,也成立相应的“专家组”,来而不往,非礼也。我们的专家组,要研究对策,替政府官员出主意,想办法。盗版率是一种客观存在,是多少就是多少,要想大范围地降低盗版率,绝非一日之功。但是,也不是无所作为,只有等着挨打。

             我认为,自由软件Ubuntu是个好东西,尤其是Ubuntu 7.10。我们可不要小视Ubuntu这个新版本(927日,Ubuntu 7.10发布了Beta版本,正式版本定于今年1018日发布),它采用了最新的桌面平台GNOME 2.20,办公套件采用OpenOffice.org 2.3版本和3维桌面人机系统。该系统的发布准能让世人“耳目一新”。现在,《Ubuntu实验室》已经认识(意识)到一种大规模部署Ubuntu桌面的切实可行的方法(或途径),而不需要政府投(花费)一分钱。但这属于一种商业机密,在此不便多说。

                 如何应对WTO“专家组”,请大家动动脑筋。我想,给他们送“大礼包”,一定行不通。

     

    发表于 @ 2007年09月28日 16:29:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 微软(中国)在干什么? | 旧一篇: 评说欧盟对微软垄断行为的裁决

    评论

    #shajunxing 发表于2007-09-29 07:55:13  IP: 222.95.172.*
    呵呵俗话讲不做亏心事,不怕鬼敲门,事实上我们盗版的确很厉害,连部队都在用Windows,你想想看。。。
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 袁萌