微软Vista发布近一年来，相比Win XP，市场表现极差，用户受不了Vista那种极为严厉的许可使用条款（所谓“Vista License”）的束缚，而且对其实际表现（性能）也不满意。世界级大牌PC厂商，比如，戴尔、惠普，出售了Vista电脑几个月之后，又缩回去（指“后退回去”）了，重新开始卖Win XP电脑，原因是Vista电脑“卖不动”（“用户不欢迎”）。面对这种尴尬局面，微软Windows产品管理副总裁Mike Nash近日（9月25日）出面宣布：“应OEM厂商的要求，微软将保持出售Win XP至2008年6月底”。微软的这一决定，背后的实际原因可不简单（很复杂），不到万不得已，微软是不会这么做的。

        针对上述情况，9月28日，世界IT产业评论家Steven J. Vaughan-Nichols发表署名文章“Night of the Living Vista”（“现存Vista之黄昏”），指出“Vista已成为一个没人要的桌面操作系统，甚至连微软自己也开始这么做”。全球知名的互联网统计网站www.w3counter.com，每十天公布一次全球互联网的“现状数字”，比如：IE和火狐浏览器各占多少比例，Win XP和Vista的最新变动（升降）情况以及全球Linux用户的真实（统计）数字，等等。有一长串数字（统计数据）表明，Vista“销售疲软”，这是“铁板钉钉”的客观事实。连微软自己再也不“面对着全球公民”吹嘘Vista了，可能在中国境内是个例外（欺蒙中国人）。老实说，中国计算机用户的“实际水平”（“综合素质”）不比发达国家高多少，微软携手联想硬把Vista塞进广大中国用户手中，是（极）不负责任的“市场行为”。实际上，微软至今还没有推出Vista的SP1软件包(“Service Pack 1”，即“服务补丁软件包”)，不少国外企业都不敢用Vista。而在中国境内，微软则依仗着自己的市场垄断地位，在“推进中国软件业的发展”口号下，在我国市场上，极力硬推Vista，这实质上就是一种“市场垄断行为”。对此，中国的“反垄断”部门应该引起警惕。可以公平地说，全球市场的实践业已充分表明，微软的Vista操作系统，不是一个受到广大用户欢迎的、性能极佳的桌面操作系统，在中国也不应（也不会）是个“例外”。

        9月26日，Don Reisinger发表文章，题为“Why Microsoft must abandon Vista to save itself”（“为什么微软必须放弃Vista来拯救自己”），立论与Steven先生的文章差不多，主要论述是围绕Vista的“服务补丁软件包”（“SP1”）展开的。Don Reisinger的文章，摆事实，讲道理，严正指出：“摆在Vista前面的道路是危险的，微软必须明白这一点”，同时，他说，“Even better，go back to XP—it's not nearly as bad as Vista”（中文的意思是，“回到Win XP也许会甚至会更好一些，因为，Win XP的表现不像Vista那么差”）。该文章最后说，“是时候了，微软必须放弃Vista，再继续前进，这是该公司仅有的（一次）自救机会”（“only chance at redemption”）。文章作者还说，“作为一名Mac OX、Ubuntu和Vista的日常用户，我能够敏锐地感觉到，哪个能干活儿，哪个不能干活儿，Mac OS和Ubuntu(Linux)都能干活儿”。 在这里，作者的言下之意是，相对来说，苹果的Mac操作系统和Ubuntu Linux相比Vista要还要强一些。

        对于微软，遇到一点挫折是可以理解的，我们不能（也不会）“落井下石”。只要微软放下市场垄断者的“派头”（指“喜欢以老大自居”），不再搞一些“邪招”（指“市场垄断的企图”），不排斥平等的市场竞争，公平地做生意，中国市场总是开放的。微软将会是我们的好朋友。

发表于 @ 2007年09月30日 07:13:00|评论(loading...)|编辑