2007年10月
当今，全球Windows用户群体正在缩小，微软输掉欧盟官司，全球Linux用户急剧增加，在这种情况之下，怎么看待各式各样的Linux发行版，怎样对待特点不同的Linux发行商，应该采取什么样的发展思路，成为一个关键问题。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月31日 07:29:00|评论(loading...)|编辑
10月27日，Ubuntu 7.10新版本刚发布不久，一个形式完全新颖的“聚会活动”出现了。这就是“FOSSCamp 2007”（“FOSS营地 2007”，这里，FOSS的意思是“自由与开源软件”之意），在美国麻省波斯顿市希尔顿大酒店举行。“FOSS营地活动”，是一种新颖的、自由开放、非常规的“聚会活动”，其目的是把不同开源开发项目的人们（特别是其领导人）聚集在一起，讨论如何在一起采用不同方式来共同开展工作。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月30日 14:04:00|评论(loading...)|编辑
10月29日，根据国外媒体报道，微软Vista销量，从今年7月底的6,000万套增至今日的8,800万套。这说明了什么？阅读全文>
发表于 @ 2007年10月30日 03:25:00|评论(loading...)|编辑
根据IDC新近公布的数据，它的“Server Tracker”(“服务器跟踪器”)数据显示，在过去3年中，特别是在过去的6个季度里面，全球Linux服务器（指硬件）销售增长速度明显放缓，从2003年的53％增长率下降至－4％（所谓“负增长”），而在此期间，Windows服务器销售速度却继续上升，年增长率为4％。这是什么原因？阅读全文>
发表于 @ 2007年10月29日 04:46:00|评论(loading...)|编辑
10月28日，读《Linux：依然没有找到商业感觉》一文，有感。
我们大家都知道（明白），Linux不同于Windows，前者是自由软件的典型代表，后者是私有软件的典型代表，两者性质完全不同。两者的主要区别如下：
一、自由软件主张：软件的使用价值；私有软件主张：软件的商业价值；
二、自由软件使用许可证的本质特征是：保证用户的自由使用；私有软件使用许可证的本质特征是：限制用户的使用自由；
三、自由软件生态系统的特征是：形成开发者与用户的统一社区；私有软件生态系统的特征是：形成开发者（赢利企业）与用户的分裂群体；
四、其他方面。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月28日 10:07:00|评论(loading...)|编辑
10月26日，拜读“没有了Wintel 世界将会怎样”一文，颇有感慨。该文作者得出结论：“...靠着微软吃饭”、“...微软很应该赚钱”,...等等。这到底是怎么一回事情呢阅读全文>
发表于 @ 2007年10月27日 09:24:00|评论(loading...)|编辑
10月25日，读《微软输了欧盟的官司又能怎样？》有感，其中有不少观点，必须给予反驳。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月26日 05:48:00|评论(loading...)|编辑
10月17日，《华尔街日报》专栏作家Lee Gomes发表署名文章，题为“How far behind is Linux？”（“Linux落后多远？”），影响颇大，甚至波及到我们国内，出现了“Linux：给你阳光就灿烂”一文。我查对了相关英文原文，再看看相应的中译文本，发现中译文质量差远去了，有的意思完全被扭曲了，不值得与之计较。要是拿出英文原文来批判，感到又有不妥。我只好讲点国外相关情况，看看“外国洋人”是怎样批判这篇文章的。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月25日 06:38:00|评论(loading...)|编辑
微软公司的市场占有率，桌面端高达94％，服务器高达70％，这是到底是什么原因造成的？微软到底是不是挤压了（crushed）自由软件Linux的发展？为什么有人说，“Linux：给点阳光就灿烂”，把Linux说得“惨兮兮”的？这是什么用意？这无非是在替微软说话。归根到底，我们要问，微软究竟有没有市场垄断行为？阅读全文>
发表于 @ 2007年10月24日 05:32:00|评论(loading...)|编辑
在本文中，所谓的“桌面”是指，计算机呈现在人们面前的那个“计算屏幕”。这个小小的“屏幕”，非常神奇，里面凝聚着许许多多的软件功能，是当今世界软件业技术创新的焦点之一。软件分为私有软件和自由软件，前者多半是由软件开发商为赢利目的而出售的商业软件；而后者大多由所谓“志愿开发者”分散开发，再经过软件测试、系统集成，在互联网上发布出来，供人们自由使用。两者开发活动的目的虽然不同，但是，开发的结果往往是相关的，有时需要“互操作性”的测试，以便混合使用。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月23日 05:57:00|评论(loading...)|编辑
面对着Ubuntu 7.10工作桌面，我陷入了长久的沉思。20多年来，自由软件几乎等同于一种乌托邦式的空想。但是，Ubuntu 7.10的突然（suddenly）出现，这最后的（finally）一跃，在桌面领域，使得全球自由软件社群与微软和苹果呈现“三角争斗”之势，现今局面发生了急转。国外有关评论及有关数据统计，全都证实了这一论断。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月22日 05:07:00|评论(loading...)|编辑
今年10月11日，自Ubuntu 7.10的候补版本（即所谓“Candidate版本”，它与正式版本基本无异）发布之后，全球下载并应用Ubuntu的用户猛然增加，呈现一种“爆发之势”。这种说法，有何根据？阅读全文>
发表于 @ 2007年10月21日 13:36:00|评论(loading...)|编辑
本文所谓“Linux”是指某个特定的Linux内核版本，而不是一般泛泛然的说法。Linux内核，无非是一大批程序文件，而每个文件里面又由一些内容注释行和程序代码行组成。由于Linux内核已经十分庞大，彻底“计数”它的程序代码“总行数”（上百万级别），实际上，已非人力所能轻易完成的事情。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月21日 05:59:00|评论(loading...)|编辑
近日，读《百元笔记本难成大器》一文，对其中的某些观点，不敢苟同。世界著名的未来学家Nicholas Negroponte先生所倡导的“100美元笔记本”，即所谓“OLPC”（“One Laptop Per Child”），意思是“每位儿童配备一台膝上计算机”（简称“儿童计算机”）。OLPC的核心理念是：政府买单，儿童受益，造就一代新人。OLPC的技术优势是：基于Linux平台世界一流的技术创新。《难成大器》一文，将OLPC混同于一般的商业计算机，比来比去，通篇不涉及核心问题（指其经营运作模式和Linux技术创新），是另有用心的。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月20日 09:02:00|评论(loading...)|编辑
10月18日，美国东部夏季时间（EDT）上午11点，分布在全球各地的100多台Ubuntu镜像服务器（mirrors），一齐上阵，开始了大规模的Ubuntu 7.10版本“下载壮举”。在此时刻，全球Ubuntu的“粉丝们”（“Fans”），真的很开心。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月19日 06:13:00|评论(loading...)|编辑
经过2个月的不断磋商（严格地讲是激烈的辩论），10月12日，《国际开源促进会》（即OSI）终于批准微软提交的两个“开源使用许可证”。OSI主席Michael Tiemann先生说，”OSI的批准不是一种身份“认证（Certification）”，而是允许使用带有“开源”（“Open Source”）两字的商标（Trademark）”。微软对于获得这块“开源牌子”，心里当然是满意的。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月18日 07:30:00|评论(loading...)|编辑
10月15日，微软首席执行官鲍尔默对《Daily Jellygraph》说：“软件将要免费，随着广告发布”（“Software will be free and come with advertising”）。这是什么道理？阅读全文>
发表于 @ 2007年10月17日 05:48:00|评论(loading...)|编辑
7～8年前，戴尔就想生产“Linux计算机”，由于当时Linux还处于“萌芽状态”，各方面都很幼稚，结果失败了。，但是，戴尔公司从未放弃这个念头。今年，戴尔根据广大用户的呼声，决定重新开始生产“Linux计算机”。不过，这次的“Linux计算机”有个全新特点，其中的“Linux操作系统”完全来自“Ubuntu社区”，是最新自由软件的结晶，因而，应该称为“自由软件”计算机。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月16日 05:43:00|评论(loading...)|编辑
在原本的意义上来说，自由软件应该有一个重要特性：扩散特性。也就是说，这种扩散特性意味着经常会发生这样的情况：一位朋友看了你的“自由软件”，便会产生一种冲动，很想要到一份拷贝，并以此为荣。在过去，Linux发行版往往由于在品质上还达不到上述要求，缺乏对于新手的足够吸引力，激发不了别人“对其拥有”的冲动。（注意，这里讲的那位“假想朋友”，指的是使用别的什么操作系统的任何人，包括Windows盗版者。）自由软件只有开发出如此的“软件精品”，才能达到它的最终目的。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月15日 05:17:00|评论(loading...)|编辑
10月9日，美国红帽、Novell公司遭受专利侵权指控，两者被告上了法庭。这是世界上第一起针对Linux（发行商）的专利侵权官司，备受各方密切关注。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月14日 07:20:00|评论(loading...)|编辑
在世界软件业里面，所谓“创新”（Innovation）就是新事物的引进（或者确立）。“创新”一般分为两种：技术创新和经营创新。所谓“创新要以人为本”就是指“一切创新活动以人为中心”。Ubuntu是自由软件，任你随便、自由地使用，谈何经营模式？这就需要经营模式的“创新”，引入一些具有创新意义的“新事物”。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月13日 15:29:00|评论(loading...)|编辑
10月12日，读了《Linux：创新应该以人为本》一文，颇有感触。今特写一篇《Linux：创新本应“以人为本”》的短文，作为应答。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月12日 16:31:00|评论(loading...)|编辑
10月9日，各国对OOXML的评论意见开始“上网”，观后有感。整理对于OOXML的各式各样“评论意见”，加以归类，并且建立查询数据库，确属不易。请参看网站www.khunyeefung.com。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月12日 05:18:00|评论(loading...)|编辑
近日，一种微软Vista操作系统的“Linux仿真品”，开始在网上流传开来。这种“Linux仿真品”的外观与给人的感受和微软的Vista一模一样。这真是应了那句古话：真假“猴王”，让人难辩。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月11日 16:45:00|评论(loading...)|编辑
金山上市是一件值得庆贺的事情。但是，从此以后，金山的主营业务是“网游”，却让我大为不解（失望）。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月11日 06:55:00|评论(loading...)|编辑
10月10日，读“Linux：你的创新在哪里？”一文，有感。本文以Ubuntu Linux 7.10版本为例，做一些说明。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月11日 05:03:00|评论(loading...)|编辑
10月9日，看到“Linux：你的创新在哪里？”一文，颇有感触。该文提出的问题很好，把Linux的创新问题摆在桌面上，展开来谈谈，这对我国公众加深对自由软件的理解，提高对自由软件的认识，是非常有价值的。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月10日 14:04:00|评论(loading...)|编辑
10月8日，国庆节后刚一上班，我就去《Ubuntu实验室》，参与折腾“7.10 Beta”（指“Ubuntu 7.10的Beta版”）的安装，测试和“体验”（如果仿照“Windows XP”的说法，即“Ubuntu XP”）。谈起“Ubuntu体验”，真够意思，弄得我们下午7点多才离开实验室。经过这次“Ubuntu XP”，收获不少，说话也“硬气”多了。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月09日 05:04:00|评论(loading...)|编辑
近日，有人说，Linux没有前途，原因之一就是“Linux绝对市场占有率可以忽略不计”（相对于Windows而言）。实际情况是怎样的呢？阅读全文>
发表于 @ 2007年10月07日 23:58:00|评论(loading...)|编辑
近日，有人断言：“Linux不是创新性操作系统，因而，没有前途”。我认为，事情恰恰相反。当今，有一个新颖的自由软件Linux发行版，叫“PCLinuxOS 2007”（或者叫做“PCLOS 2007”），能够叫人大开眼界。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月07日 13:02:00|评论(loading...)|编辑
10月4日，微软项目经理Steve Reynolds宣布：从即日起，安装IE 7.0新型浏览器不再需要事先验证该用户是否为Windows XP的“正版用户”。毫无疑问，此举对全球无数的Windows XP“盗版用户”，如同“天上掉馅饼”，是个大礼包。这是怎么了？微软为何如此“发慈悲”？阅读全文>
发表于 @ 2007年10月07日 06:11:00|评论(loading...)|编辑
近日，国内有人公开称“Linux没有前途”，甚至说“Linux不是创新性操作系统”，其根据是“微软公开声称自由和开放源软件(FOSS)侵犯了235项微软专利，其中42项微软专利被Linux侵犯，Linux GUIs侵犯了65项，OpenOffice 45项，一系列开源E-Mail程序15项，还有其他各式各样的开源程序68项”。很明显，此人笃信微软的“邪说”，甘心替微软叫好，有意给Linux抹黑。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月06日 05:38:00|评论(loading...)|编辑
10月4日，美国《纽约时代》发表Larry Magido署名文章，题为“Linux的第二次飞跃”（“The next leap for Linux”）。在文章标题的正下方，分别展示着3张Windows Vista、Ubuntu和Mac笔记本电脑的精美实物图片，跟在下方有一段文字：“戴尔推出Linux笔记本电脑，挑战微软和苹果公司。戴尔的Linux PCs远比Vista电脑便宜，因为，戴尔不需要支付操作系统的版权许可费”。在美国，《纽约时代》是一份大报纸，发行量上百万级别，上面刊登这篇文章，确实很有意思。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月05日 16:48:00|评论(loading...)|编辑
近日，微软首席执行官Steve Ballmer在伦敦发出明确信号，标志着微软将要进入一个经营模式发生（非同寻常）巨变（dramatic change）的新时期。10月2日，在伦敦的一次会议上，微软首席执行官Ballmer说，“自由软件已经出现在客户的地平线上”。他说，“我们是一个软件公司，在某种意义上，我们核心能力的每一种形式正处在变化之中”，“我们需要改变这些核心能力，使其能够适应新的形势”（指不仅只会写程序代码放在CD光盘上出售，而是要做一些有生命、不断更新、动态和有组织的事情）。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月05日 09:01:00|评论(loading...)|编辑
10月2日，有幸拜读于国富律师“免费正版化”（博客中国）一文，很有感触。文章一开头，就“开宗明义”：“作为很多单位的法律顾问，最近受到客户转来的律师函越来越多了。这些律师函几乎都是出自某位操作系统巨头的"授权代理人"或者"法务"人员。他们有几个共同的特点：1、专门找公司的老板谈，告诉他们使用盗版系统的危害，以及他们要承担的法律责任；2、并非兴师问罪，只要你按照他们的要求向指定的经销商进行正版化，他们就可以放过你。不过，要买多少套软件，你说了不算，要看他们的"评估"”。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月04日 16:54:00|评论(loading...)|编辑
10月3日，微软宣布把.NET基本库“开放源码”，凡同意“微软参考使用许可证”（“Microsoft Reference License”）者，均可下载.NET库的源代码。这是不是微软走向“Open Source”（“开源”）的第一步？我认为，不可以这么说。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月04日 10:08:00|评论(loading...)|编辑
根据美国W3counter和法国XiTi的全球互联网的统计报告，尽管他们的统计途径有所差异，但是，大致的结论是不会错的。那就是，现今我们必须面对一个现实：真实的Linux用户（通过实际访问率推断）只占全球计算机用户群体的1％左右，其增长缓慢而稳健；微软Windows操作系统（整个家族）占据着绝对的垄断地位（95％），基本持平；苹果的Mac OS占3～4％，呈现收缩趋势。这是客观存在的现实，而不论你怎么说（怎么遮遮盖盖）。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月03日 13:57:00|评论(loading...)|编辑
为了应对微软造成的市场垄断，欧盟智囊团近日提出一项建议：出售“裸体PC”（“Naked PCs”），以便促进操作系统市场的竞争。此举，使得广大读者的“火情升起”（原文是“fired up”）。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月03日 03:35:00|评论(loading...)|编辑
10月1日，我在《深夜读Ubuntu名著有感》一文中，有些说法欠妥当，是错误的，对此应该进行检讨。所谓“检讨”是指“找出缺点和错误，并做自我批评”。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月02日 12:14:00|评论(loading...)|编辑
10月1日，在《发行版守护神》（www.distrowatch.com）网站上偶然看见一则Linux发行版的发布声明：“中文版红旗Linux 6.0‘桌面’（基于新近发布的Asianux 3.0）正式发布”。声明中的一句话，引起我的注意。该声明说：“红旗Linux 6.0继续专注于提供易于使用的桌面，尽最大可能模仿Windows用户界面，其中包括一系列类似Windows的适用程序”。这就是说，利用一切开源软件资源，搞出一个“类Windows”，或者说，一个“Windows仿真品”。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月02日 10:01:00|评论(loading...)|编辑
在本书首页背面上有一则声明，“未经许可，不得擅自摘抄、复制本书的一部分或全部以任何方式进行传播”。此话，在当今流行的所谓“知识产权保护体系”之下，是正确的，但是，却与Ubuntu所蕴含（倡导）的“分享”精神完全相反（两者完全对立）。阅读全文>
发表于 @ 2007年10月01日 10:41:00|评论(loading...)|编辑