评论

#SimPilot 发表于2007-11-22 18:40:17  IP: 123.112.71.*

【商业软件的经营目的就是为了赢利。这一点，不错。】
——嗯，你最近学乖了一点点，能够“放下架子”承认这一点真是进步不小啊！不过你要记住，清清楚楚地记住，不论是哪个行业，“赢利”都是任何一家公司首要的也是唯一的目的！

【改变软件发布模式】
——现在有很多公司都在改变软件发布模式，根据我的经验，公司改变软件发布模式，很少是因为受到“自由软件”思潮的影响，更多的是因为被盗版软件整怕了，传统的软件分发模式已经被盗版所完美运用，你发布一款产品，如果两个星期之后还没有盗版出现，那么只能证明你的软件很垃圾根本没人在意；而如果你的软件出来第二天就出现了盗版，恭喜你，你制做了一款大家很喜欢也很关注的软件，不过你甭想收回成本了。所以，抛开所谓“崇高的哲学理念”，实事求是，改变软件发布模式，订阅或者卖服务都是不错的收入保障。我绝不是信口开河，大家看看目前国内，还有多少公司在做单机游戏？有多少走自主研发道路的公司活得比较踏实？所以，对于公司而言，我完全赞成通过改变软件分发模式来保障自身生存的权利；而对于个人软件开发爱好者来说，选择开源和自由的软件分发模式有利于技术社区的共同进步（但也有权选择别的，任何人都不应该对此有任何的排斥，不然你凭啥老说中国不是个民主的国家）！

【降低对软件巨头的依赖性】
——这句话要分怎么看，鼓吹手们就喜欢抛出一些笼统地看觉得貌似有理而放到实际情况中去又漏洞百出的“高深哲理”，正如我说过的那样，他们根本不会去考虑真正用户的真正需求，他们只是根据自己的喜好想怎么说就怎么说，完全不具备IT人士的职业道德！我认为，不少大型软件公司具备很强的自主研发的能力和水平，他们推出的软件很多情况下都表现得很好，能够很好地满足用户的需求，帮助用户解决生活和工作中的问题，这种“依赖性”如果要故意去降低的话，就只能叫做“死要面子活受罪”了，例如，Oracle数据库，我喜欢袁萌抽时间去到处游说航空公司、银行、证券金融中心……等机构抛弃对Oracle数据库的依赖，投入自由、免费的MySQL的怀抱，因为Oracle也是个不折不扣的“软件巨头”嘛！所以，还是小平同志说的好，要实事求是！

【迫使软件价格下降】
——降到什么程度？暴利对于消费者（我们软件开发人员常常也是软件消费者）来说的确是坏事，但是不能到了一套软件卖4毛钱还要喊降价吧！一个学院派，一个老学究，一个吃皇粮的人，一个衣食无忧的人，一个已经进入黄昏别无他求的人，当然不会对其他人的生活保障有任何担忧，他只会抛出一些貌似“纯洁高尚”的言论企图在有生之年把自己塑造成一位伟大的圣人形象！你去叫房地产开发商降房价、你去叫农民降低猪肉的价格、你去叫中石油降低汽油的价格……你让中国马上进入共产主义社会，一切都按需分配，我们就可以马上让所有软件都免费，我们可以一分钱工资都不要，你放心，只要你能做到我们肯定说到做到！

【Gartner预计，在未来5～10年里面，私有软件（生态）的“获利能力”将明显下降】
——还用它预测？要不是各国对知识产权的保护，商业软件早就没有一丁点儿“获利能力”了！国家为什么要保护知识产权？就是为了让这些行业里的细胞（各个公司）都能够健康地发展，而不是抱着一个“崇高”的理想天天吹牛骂架！

#SimPilot 发表于2007-11-22 18:41:04  IP: 123.112.71.*

【续】

【Gartner的研究报告，内容十分丰富，有理有据，令人信服。】
——还用有理有据么？只要是对你袁萌口味的，哪个不是“令人信服”？

【这里，我就不想再多说什么了（我心里想说的话“不好听”）。】
——终于学乖了点儿，有进步，不错，懂得考虑别人的感受了，值得表扬！其实你想说啥我们大家都清楚，不过你还是最好别说出来，我们还是来看看你转帖的这些东西吧，这些东西还算勉强能看！

【两年前，“OLPC计划”向人们尖锐地提出一个问题：能否制造出“低价位”计算机？】
——我记得Bill Gates经常会提出一个问题，如何能够让计算机的价格更低使得很多贫困地区的孩子也能用上电脑？很多人都会觉得这是讽刺，我也觉得似乎有点儿讽刺的意味，但我突然想到一点，如果光有IBM的PC架构是不可能让个人电脑达到目前这样的普及程度，微软和Intel在这里面功不可没，如果微软和Intel没有让PC机如此普及，那么尽管一台PC电脑体积并不大，价格仍然会贵得吓人！

【完全自由的操作系统（软件包）（比如，Ubuntu、OpenSUSE等）】
——在表扬一下，袁萌同学有进步，终于知道在提到ubuntu之后加上一个别的linux发行版本免得再次找骂，呵呵，不错，进步很大，我太感动了！不过下次多提几个，把Fedora、Mandriva、yellow dog、debian、TurboLinux……只要是你能想到的都加上，免得别的朋友不高兴，呵呵！

【低价位的微型计算机（比如，gPC、Eee和OLPC的儿童计算机等）】
——说句公道话，如果没有微软在前面把个人电脑这款市场拓宽到现在这个程度，计算机硬件的成本也不能降下来。我们抛开其它一切杂念，完全站在经济学的角度来假设一下：如果这些年来个人电脑的市场很小，那么必然计算机硬件成本很高，要想推出“低价位”的计算机也很难，而且，如果个人电脑市场需求很小，计算机硬件的发展肯定不如我们看到的这样快，那么要推出“微型计算机”，更难！我这不是提微软说话，不论你懂不懂经济，我想你仔细分析一下也会觉得有道理的。

【低价位的超微型计算机（比如，谷歌的Android智能手机）】
——请问，哪里可以买到Android智能手机？呵呵，现在还没正式推出来吧，你就这么迫不及待地打广告了，好像很怕李开复不知道你做出了多么“卓越”的战略性贡献似的。智能手机已经不是一天两天的新鲜玩意儿了，日本很多手机的先进程度能让你我目瞪口呆（但我不鼓励购买日货），要说Android智能手机能代表“超微型计算机”，我觉得很是牵强！

【很明显，A、B、C和上述的1、2、3是相互关联的。】
——同学，你是在证明你会编程序，你具备逻辑思维能力么？呵呵，我怎么看到这句话就马上联想到ABC可以和123作为键值对放在同一个集合里面呢，哈哈哈！

【由此，我们可以公平地地说：当今，全球私有软件，已经风光不在。可是至今仍然有人在为私有软件大（而不是小）唱“赞歌”，可谓“不识时务”也。】
——“公平地说”，你哪句话不是“公平地”地说？我相信你是“公平地说”，但是，什么才是你的所谓“公平”的衡量标准呢？我倒是觉得，只要是对你口味的就是“公平的”，打个比方，你老婆跟你说：“萌子，今晚给你做了你最爱吃的笋子炒肉。”你就会说：“公平地说，我很喜欢！”是这样吗？由此，“不识

#SimPilot 发表于2007-11-22 18:41:32  IP: 123.112.71.*

【续】

由此，“不识时务”也不难理解，只要是不对你口味的那必定是“不识时务”，再打个比方，你孙女儿给你说：“爷爷，老师说明天要交学费，这学期学费涨了，每个人多交30元。”你就会说：“你们老师真不识时务。”对吧？

袁萌，你的毅力我们大家有目共睹，不管你的帖子是不是都是出自你自己之手，但是能够保持平均每天一篇帖子就算是不容易，但我希望你把你的毅力用在做一些正确的、有意义的事情上，而不是在网上充当一个喜欢胡侃的退休老头儿，你这样只会搅乱这个行业的风气，让很多一知半解、心浮气躁的新人更加狂妄自大、不可一世，与其这样，你还真不如去你家楼下找几个退休老头儿一起下下棋，侃侃伊拉克局势更有意思！

#SimPilot 发表于2007-11-22 19:26:24  IP: 123.112.70.*

我突然想到了，袁萌这里不应该叫“袁萌的专栏”，只有真正的专家才配得上“专栏”，其实实事求是地说，袁萌这里应该叫“袁萌的大字报黑板”。不知道上个世纪10年浩劫的时候袁萌在干什么，不过他一个“知识分子”出身肯定日子不会好过，但无论是保皇派还是走资派，10年环境的巨变对于一个人的影响肯定是深远的，所以他现在似乎天天都在重温当年那段“红红火火”的历史，天天写大字报、喊口号、批斗“阶级敌人”……

但是话又说回来，他这样做跟当年南联盟缺席审判克林顿犯有战争罪有什么区别呢？除了意淫还有什么“含金量”吗？不切合实际的东西就像悬在半空中得不到任何养分的种子一样不可能生根发芽并且发展壮大！

Visual Studio 2008正式版已经RTM了、SQL Server 2008和Windows Server 2008也发布在即、Adobe、Oracle等众多大型软件公司的产品仍然是闭源的（微软因为处在风头浪尖所以还不得不多多少少有开源的动作）、众多数不胜数的中小软件企业依然走的是传统商业软件模式……不扯远了，就说说CSDN的Blog吧，不仅运行在Windows平台之上，就连系统消息的通知窗口都用的是Vista风格，想必袁萌也肯定已经看到了，不知道他作何感受？有时候想一想也觉得这个老头儿挺可怜的，一记记响亮的耳光重重地扇在他的脸颊上，这是何种的悲哀啊！但是，是谁造成了这种悲哀呢？尽管有时候我也觉得于心不忍，但是没办法，就算我永远不再来“踢馆”，但有句话绝对没错——现实永远都是很现实的！