袁萌专栏

-开源的力量

用户操作
[即时聊天] [发私信] [加为好友]
袁萌ID:yuanmeng001
1328618次访问,排名16好友1人,关注者435
yuanmeng001的文章
原创 796 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 6626 篇
袁萌的公告
关于我的其它文章,请大家到《开源之声》http://www.ubuntunow.cn上查看!也希望能留下您宝贵的评论,谢谢!
最近评论
java960:其实让小学生都有他们的自启动U盘是很好的想法,让我们倒流时光,重回三十年前,CPM,PC的时代,我们不也是各人有一盒自启动软盘,放进那任何电脑的软驱上,大家也就用得不亦乐夫,那简陋的电脑造就了多少电脑奇才,其实像那种没谷歌的环境,倒会给学生有更多的空间去用头脑去想,就像心算比用电算器对小学生更有帮助一样。而让小学生人手一个自起动U盘,如能实现,二十年后我们就会看到成果,简单的一小步,文明的一……
dz_____:"实际上,自启动U盘大规模用于学校始于法国,不是我的发明,为此责骂我是冤枉。"

你没弄清楚为什么有人骂你的U盘.他们骂的不是U盘本身.而是你宣传U盘的方式

"心想:此刻在这条大街上,独此一人(有自启动U盘)也"
你怎么知道整条街只有你有?你带了透视眼镜还是翻了街上每个人的裤兜?.....而且.一个U盘而已...还美滋滋的...你说话不像个……
java960:带U盘已经很普通的事情了,最好的方法是跟钥匙一起,免的要用时找不到。如果加个自启动更不错,不过要用最普遍的file system,这样才能保证在任何电脑上都可用来读写資料。也要注意保护隐私,免的成为陈冠希第二。

其实要是陈冠希能早些看到袁老的博客,用U盘,他那些小蜜们就不会东窗事发,说不定这小子还在那享齐人之福呢,话又说回来,袁老那时可能还没有这U盘,憾事,要不,那阿娇……
zhang800806:不过,在这里我想顺便说明一件小事情,我喜欢在裤子口袋里面装上一只小小的自启动U盘,一个人走在北京西单大街上,心里面美滋滋的,心想:此刻在这条大街上,独此一人(有自启动U盘)也。
testerstesters:看袁老的文章就像看喜剧,每天必来逛逛。
最近转投Linux阵型了,虽然以前也骂过袁老,不过是坚决不用Ubuntu,看着就像眼睛渗了沙子,不爽。
文章分类
收藏
    相册
    开源站点
    C3CRM主站
    Mambo中国
    Ubuntu中文
    Ubuntu英文站
    优奔途
    开源之声
    曼波驰誉
    赛迪中国Ubuntu实验室
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 Linux:“内向爆炸”即将来临?收藏

    新一篇: 2008:Linux走向何方? | 旧一篇: 谷歌的Android和“云雾计算”

           1119日,Steve Lake发表了一项“观察”结果,发现为数众多的Linux发行版将出现所谓“内向爆炸”(“Implosion”)的“凝聚现象”。我们把話说明白了,那就是:Linux发行版死了“一大批”;健康而有生气的Linux发行版就剩下那么“一小撮”。

          该项观察研究十分繁琐。首先要搞明白(清楚),什么叫Linux发行版的“死亡”(或者“半死亡”)?判断的标准涉及哪几个方面?Steve Lake是这么规定的:

        1、版本发行周期;

        2、代码发布周期;

        3、补丁提交频率。

          版本发行周期在9个月~2年之间的Linux发行版称为“有生气的”;23年的称为“半有生气的”。4年以上的算是“死了”。每天至几个星期发布一次程序源代码的Linux发行版算是“健康的”;每个月至6个月发布一次源代码的算是“亚健康的”;6个月以上不提交(公布)程序源代码者,认为“死定”了。Steve说,各个Linux发行版的补丁提交频率,很不理想。他发现,几乎有35%的发行版在过去6个月中不曾提交任何核心系统的补丁程序。Steve发现,有23的发行版在过去一个月里面没有公布源代码更新,45%的发行版在过去36个月里面没有公布任何源代码的更新。总的情况,看来很不理想。

          根据Steve Lake的观察,当今500多个Linux发行版,该“处死”(实际上,它们已经不喘气了)一大半,只能留下150来个“有生气”的Linux发行版。他希望此举(被他称为“内向爆炸”)不致引起业界的什么“恐慌”(“panic”)。

          对于Steve Lake的“观察研究”,对于他所制定的“判断标准”,人们可以保留自己的不同看法。但是,对于他办事的这种“认真精神”,我们一定要表示尊重。

         我认为,Steve Lake只是给我们下了一场“毛毛雨”,Linux发行版的“内向爆炸”,(必定)还在后头。

    发表于 @ 2007年11月26日 06:46:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 2008:Linux走向何方? | 旧一篇: 谷歌的Android和“云雾计算”

    评论

    #SimPilot 发表于2007-11-26 07:10:26  IP: 125.34.44.*
    袁萌——一个不折不扣的大骗子!希望更多了解他的网友勇敢地站出来揭露他丑陋的本质!!!
    #waynef 发表于2007-11-26 20:51:52  IP: 124.164.186.*
    坚决支持SimPilot兄对袁无耻的评价!
    #waynef 发表于2007-11-26 20:55:17  IP: 124.164.186.*
    而且,有一点,作为linux的支持者,我就是不喜欢袁无耻借无名的ubuntu把linux搞臭,所以才这样。linux的确比windows先进,从vista就可见一斑!
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 袁萌