2008年02月
当前，ODF 和OOXML双方，都在“努力”活动，以求达到自己的目的。我们应该怎么办呢？把这话说明白了，是借助“投票表决（Ballot）”，还是依靠“协商一致（Consensus）”？归结为一点：ISO的基本精神（原则）是什么？阅读全文>
发表于 @ 2008年02月29日 06:27:00|评论(loading...)|编辑
2月25日至2月29日，在日内瓦召开BRM会议，沟通对OOXML文档格式标准的修改意见，然后有一个月的投票时间，3月30日截止。对于OOXML，中国政府应该投什么票？阅读全文>
发表于 @ 2008年02月28日 14:36:00|评论(loading...)|编辑
2月27日，在《CCTV》新闻联播中，得知欧盟近日又一次重罚微软。国外反映如何？阅读全文>
发表于 @ 2008年02月28日 04:50:00|评论(loading...)|编辑
2月25日，Linux奠基人Linus Torvalds在一封电子邮件中对微软开放API表示支持，说：“这是迈向正确方向的一步”。Linus Torvalds的这一表态十分及时。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月27日 11:17:00|评论(loading...)|编辑
2月21日，微软对国际开源社区正式表明态度：You win（你赢了）。（注：这是取自“Web Worker Dairy”刊载的博客栏目中的一种说法。）实际上，微软正式做出对开源开发者“不起诉的保证”（“covenant not to sue”），如果他们的程序中间包含了微软通信协议的“专利要素”（“patented elements”），同时，微软把这种承诺扩充到开源软件的非商业发行版。这是什么意思？实质上，微软在此做出了很大的让步。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月26日 04:19:00|评论(loading...)|编辑
2月24日，Ryan Paul发表文章，题为“ODF支持者力促共同协作以便消除OOXML的缺陷”（“ODF backer urges cooperation to fix OOXML`s deficiencies”），提出了一个很独特的观点：即ODF与OOXML两者可以“共存”（严格讲是“共同演化”，即“Coevolution”）。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月25日 13:54:00|评论(loading...)|编辑
现在的问题是，国际开源界如何与API开放的私有软件企业“理性相处”？API开放不同于“源码开放”，更不同于“开放源码”（”Open Source”）。API开放的软件企业，国际开源界该如何看待他们？如何对待他们？现今，微软API大开放了，欧盟还是要没完没了的“整治”微软，根据何在？当然，观察一个时期，也是完全必要的。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月25日 06:55:00|评论(loading...)|编辑
今年2月21日，大批量的超便携Linux膝上计算机（即“Laptop”）“云雾电子书”（“CloudBook”）正式上市，在各地“沃尔瑪超市”（“Wal-Mart”）销售，受到广大客户的欢迎。这是什么原因呢？阅读全文>
发表于 @ 2008年02月24日 17:51:00|评论(loading...)|编辑
记得，那是大约在18年前，Windows 3.0才刚刚传入中国，它的某些程序“接口”并不对外开放，如果有人得知一点“小道消息”（即知道了某个对外不开放的“程序接口”），能够在上面做点“事情”（指编制某个特别的“小程序”），真让人羡慕极了。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月24日 13:38:00|评论(loading...)|编辑
2月21日，微软的“开放性”声明，搅乱了人们的思路，议论纷纷，各种说法都有。微软的“开放性”声明，既是作给欧盟看的，也是出于市场运作的需要。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月24日 07:43:00|评论(loading...)|编辑
2月21日，美国微软公司做重大决定，正式对外宣布：微软核心产品的API及其互操作性的协议完全对外开放，这些核心产品包括：Windows Vista（包括.NET架构）、Windows Server 2008、SQL Server 2008、Office 2007、、Exchange Server 2007、Office SharePoint Server 2007以及所有这些产品的未来版本。微软的这项决定，受到全球业界的广泛欢迎。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月22日 07:10:00|评论(loading...)|编辑
今天下午，我要去微软（中国）总部看看，那么，我该准备些什么呢？微软是个极端的“庞然大物”，反对它，有理由；赞美它，也有理由。不过，去它的总部看看，总得事先准备一下。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月21日 08:47:00|评论(loading...)|编辑
2月20日，在《2008 Linux开发者研讨会》期间，举行了一次“嘉宾（国内外专家）圆桌会议”，讨论了三个主题，其中第三个主题是“如何建设中国的开源社区和营造开源发展的环境”。值得注意的是，“营造”（“construct”）两字在译成英文时，被有意译为“improve”（“改善”之意），这两者的语气是有差异的。在议论这一主题时，我提出要给“Linux志愿者”（“Linux volunteer”）一个“名分”。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月20日 22:04:00|评论(loading...)|编辑
2月19日，整整一天，听会确实很累。昨天会议内容很充实，让你一时消化不了。与会者，眼睛瞪得大大的，都在聚精会神地听。在会场上，我没有见到对Linux“持不同意见者”的踪影。微软代表，当然不准“出席”（以免刺激“老外”）。不过，在会议期间，我接到微软李科研电话，约我明天下午去微软（中国）总部看看，我很高兴（接受了）。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月20日 06:45:00|评论(loading...)|编辑
2月18日，孙永杰在“Linux的春天在哪里？”一文中，引用全球投资公司UBS的一份“调查报告”，声称“Linux在服务器端的使用增长显著放慢”。实际情况是怎样的呢？阅读全文>
发表于 @ 2008年02月19日 04:23:00|评论(loading...)|编辑
2月18日清晨，在《新浪科技》博客专栏里面，贴出孙永杰“Linux的春天在哪里？”一文（以下简称“该文”）。读后，对其中关于Linux的种种谬见，不敢苟同。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月18日 06:15:00|评论(loading...)|编辑
2月19日～20日，广受IT业界注目的《2008 Linux开发者研讨会—中国》即将在北京举行。借此机会，让我向与会的Linux志愿者们致以真心的祝愿和诚挚的敬意！
首先要说明的是，开发者（developer）与志愿者（volunteer）不是一个概念，指的也不是一类人。志愿者多是义务的、无偿的和靠自愿捐助维持的某种团体的成员，,......阅读全文>
发表于 @ 2008年02月18日 03:27:00|评论(loading...)|编辑
去年，Alfresco软件公司被《LinuxWorld》评为全球10个顶级值得注视（to watch）的企业软件公司之一。为什么该公司刚成立于2005年，全球才有300来个付费大客户，就能荣获各种（6项）国际奖项，引人如此注目？它有什么特别的地方？事实上，Alfresco的显著特点是：笃信“没有调查，就没有发言权”的格言，每年进行一次全球性的应用软件调查，......阅读全文>
发表于 @ 2008年02月17日 03:45:00|评论(loading...)|编辑
微软与雅虎的合并，客观环境非常复杂，各方面都想插一手，而且，微软与雅虎两方面都有很大的回旋余地。专家认为，雅虎的拒购只是一种“谈判策略”（“negotiating strategy”），而不是“拼死抵抗”（“to resist at all costs”）。这种看法，是有事实根据的。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月15日 05:37:00|评论(loading...)|编辑
2月11日，雅虎正式拒绝微软的“合并建议”，理由是“出价太低”。微软当即予以反驳（retort），对雅虎的拒绝表示遗憾，并且声称：我们的合并建议是“full and fair”（“充分与公平的”）。微软重申合并的决心，表示：“微软将采取一切必要的步骤，把合并进行到底”。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月12日 17:50:00|评论(loading...)|编辑
今年2月2日中午，微软（中国）首席技术官李志霄给我一份讲稿的电子文档提纲的打印稿，题为“微软对Open XML标准化问题的解释与说明”。在春节期间，我仔细地拜读了它，并且思考了许多相关的问题。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月11日 19:12:00|评论(loading...)|编辑
2月8日清晨（当地时间），《华尔街》和（信息周刊）杂志发表一条新闻（源于Charles Forelle发自布鲁塞尔的一则消息），该文披露：“欧盟官员宣布，针对微软在桌面上的行为（conduct on the desktop）将展开第三次调查”。这是怎么回事？阅读全文>
发表于 @ 2008年02月11日 05:03:00|评论(loading...)|编辑
2月8日，“开源定义”的创始人Bruce Perens撰文“新的开源十年”（“A new decade for Open Source”），做了历史性的回顾。此文值得一读。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月10日 08:15:00|评论(loading...)|编辑
2月5日，雅虎发布用于所谓“Web 2.0”的新版本“协同解决方案”Zimbra 5.0（开源软件），向业界显示自己的技术创新实力，让微软“心中有数”（别觉得“吃亏”）。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月06日 04:28:00|评论(loading...)|编辑
微软并购雅虎（实为合并）的突发事件是有深刻产业背景的。现今，微软已经认识到单纯出售商业软件包的局限性，互联网服务是大势所趋，不可违抗。微软与雅虎的“合并”（“Combination”），自然会引起微软“营销哲学”的变化。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月05日 07:21:00|评论(loading...)|编辑
1月31日，鲍尔默代表微软董事会向雅虎提出一项“商务整合建议”（“a business combination”），方式是“微软将获取所有雅虎尚未付款的（outstanding）普通股”，一半用现金，一半用微软股票（31美元一股，1月31日最终交易价）来交换，并且不附加任何其他的财政条件（financing condition）。鲍尔默在信中还说：“我们的打算是，在明天早晨，这封信的文本（text）将正式公开发表”。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月04日 07:46:00|评论(loading...)|编辑
大家知道，雅虎门户网站其实就是个基于Linux的大软件包，和谷歌一个样。如今，微软拿出446亿美元的巨资要买这个“东西”（及相关的“内容”），确实吓了人一跳。阅读全文>
发表于 @ 2008年02月03日 07:13:00|评论(loading...)|编辑
当今，全球反对微软主导的电子文档格式标准OOXML的请愿（Petition）活动并未停止，相反，请愿人数仍然在不断增加。比如，在2月1日这一天，从上午10点至下午6点，请愿人数就从80,007人增至80,060人。反对OOXML请愿书的内容如下：阅读全文>
发表于 @ 2008年02月01日 18:51:00|评论(loading...)|编辑
1月30日傍晚，我出席《程序员》杂志“新年迎春会”，与IBM大中华区总架构师寇卫东教授坐在一起，聊起IBM的近况。
1月21日，IBM在加州表示，联合Canonical（即Ubuntu发行者）、红帽和Novell，推出一套“无所不包”（“soup-to-nuts”）的“Linux组合拳”（针对企业的“客户端解决方案”），给微软以迎头痛击。痛快！阅读全文>
发表于 @ 2008年02月01日 04:28:00|评论(loading...)|编辑