袁萌专栏

-开源的力量

用户操作
[即时聊天] [发私信] [加为好友]
袁萌ID:yuanmeng001
1314926次访问,排名16好友1人,关注者421
yuanmeng001的文章
原创 790 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 5881 篇
袁萌的公告
关于我的其它文章,请大家到《开源之声》http://www.ubuntunow.cn上查看!也希望能留下您宝贵的评论,谢谢!
最近评论
webwombat:ymslj, 我跟你不同的地方是我连你家的男性都操了, 再把你的龟头切了喂你爹这条狗, 因为它看不住自己的裤裆把你给漏出来了。
hawking20001981:抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑……
hawking20001981:抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑。
抵制学术败类,抵制伪专家,抵制袁萌,抵制北大的跳梁小丑……
webwombat:ymslj, 我的龟头是你爹, 你切啊?你妈就是一个大花逼, 你小机巴根子过来试试, 给你抽阳痿了, 再给你塞回你妈子宫里, 让你瞎机巴抽搐。
zhwzju:" OpenOffice是遵守LGPL(属于GPL 3.0)的自由软件包"

LGPL属于GPL v3.0 ???? 头一次听说....

袁教授啊袁教授~~~~
好不容易不替M$说话,鼓吹开源了吧,
还真的不敢恭维...
文章分类
收藏
    相册
    开源站点
    C3CRM主站
    Mambo中国
    Ubuntu中文
    Ubuntu英文站
    优奔途
    开源之声
    曼波驰誉
    赛迪中国Ubuntu实验室
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 《世界文档自由日》取得巨大成功收藏

    新一篇: 如果OOXML好运,必然促进ODF | 旧一篇: 如果OOXML倒霉,必然殃及ODF

           326日,全球第一次举行《世界文档自由日》(DFD)的庆祝活动,取得了巨大的成功。这次活动的成功举办标志着全球广大公众对于电子文档的“自由格式”的强烈呼声,意味着广大公众对电子文档的“自由格式”的真情向往,代表了一种全球性的发展潮流,其势不可阻挡。

           电子文档的“自由格式”,如同“自由软件”,虽说名字并不顺耳,但是却很“适用”。世界上有没有电子文档的“自由格式”?当然存在这种电子文档的“自由格式”,那就是ODF(“开放文档格式”)。大家知道,ODF里面不含任何专利技术,完全透明,任你研究和使用。在完备性上,ODF不如OOXML;在开放性上,OOXML不如ODF,两者可以“互补”(即“对话”),缺一不可。

           《世界文档自由日》组织者Ivan JelicMarko Milenovic,都是塞尔维亚人(Serbian),自由软件的积极活动分子,他们“主导”了这次全球性的活动。Ivan Jelic声明,“(这次)DFD不与(当前的)反对微软争取OOXML成为ISO标准的(世界范围的)斗争有直接关联”。他说,自今年220日宣布举行《世界文档自由日》以来,吸引了全球53个国家的170多个社会组织(或团体,统称“Teams”)参与这次活动,特别是,在南美洲的一些国家,比如,阿根廷和巴西,对此活动表现得十分积极。Ivan Jelic说,参与DFD活动的社会团体,种类很多,并不限于自由软件团体。他表示,今年的准备时间虽然短了一些,但是,他说,明年的这项活动肯定会搞得更好一些。

            我把参与《世界文档自由日》活动的全球170个团队的名称(英文)都打印出来,经过仔细辨别,竟然没有发现在我国境内的参加者。对此,我感到很失望(也很羞愧)。

         (注,此时,我很想发点“火”,不知道他们(指相关人员)整天在忙什么,像史玉柱(们)这样的人,就别管他们了。他们不是只会“发财”吗?那就让他去“发”好了,他们的“发财活动”,简直是“设计抢钱”,从本质上来看,这种“抢钱商务”与软件创新的“智力活动”毫无关系。)

     

    发表于 @ 2008年03月27日 06:28:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 如果OOXML好运,必然促进ODF | 旧一篇: 如果OOXML倒霉,必然殃及ODF

    评论

    #fcesndgn 发表于2008-03-28 20:45:32  IP: 124.92.65.*
    haohao
    #BlueDog 发表于2008-03-29 14:23:33  IP: 121.51.207.*
    袁先生,你好,我在网上找了很久的关于ODF和OOXML具体标准的文档,
    但很可惜,没有找到,您能否各发一份给我,先谢了,
    另外,是否有中文版,有的话也希望您能发一份给我。

    email:xtlxs1976@163.com
    #littlehedgehog 发表于2008-03-30 10:17:15  IP: 218.75.123.*
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 袁萌