袁萌专栏

-开源的力量

袁萌ID:yuanmeng001
1224740次访问,排名15好友0人,关注者339
yuanmeng001的文章
原创 749 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 4432 篇
袁萌的公告
关于我的其它文章,请大家到《开源之声》http://www.ubuntunow.cn上查看!也希望能留下您宝贵的评论,谢谢!
最近评论
X13770848791:袁老狗,没认搭理你了吧!!!做为老狗您的托,我还是得为老狗您来捧捧场啊,没事,有我这种衷心不二的在背后为老狗您打人气,没人来,我多刷几次就够了,老狗您尽管叫嚷就行了。本来对ubuntu还有点好感的,老狗的无耻让我对那和老狗有联系的玩意极其厌恶.
尽管多折腾吧,老狗,看还有没有人理你!!!
X13770848791:袁老狗,没认搭理你了吧!!!做为老狗您的托,我还是得为老狗您来捧捧场啊,没事,有我这种衷心不二的在背后为老狗您打人气,没人来,我多刷几次就够了,老狗您尽管叫嚷就行了。本来对ubuntu还有点好感的,老狗的无耻让我对那和老狗有联系的玩意极其厌恶.
尽管多折腾吧,老狗,看还有没有人理你!!!
X13770848791:袁老狗,没认搭理你了吧!!!做为老狗您的托,我还是得为老狗您来捧捧场啊,没事,有我这种衷心不二的在背后为老狗您打人气,没人来,我多刷几次就够了,老狗您尽管叫嚷就行了。本来对ubuntu还有点好感的,老狗的无耻让我对那和老狗有联系的玩意极其厌恶.
尽管多折腾吧,老狗,看还有没有人理你!!!
X13770848791:袁老狗,没认搭理你了吧!!!做为老狗您的托,我还是得为老狗您来捧捧场啊,没事,有我这种衷心不二的在背后为老狗您打人气,没人来,我多刷几次就够了,老狗您尽管叫嚷就行了。本来对ubuntu还有点好感的,老狗的无耻让我对那和老狗有联系的玩意极其厌恶.
尽管多折腾吧,老狗,看还有没有人理你!!!
X13770848791:袁老狗,没认搭理你了吧!!!做为老狗您的托,我还是得为老狗您来捧捧场啊,没事,有我这种衷心不二的在背后为老狗您打人气,没人来,我多刷几次就够了,老狗您尽管叫嚷就行了。本来对ubuntu还有点好感的,老狗的无耻让我对那和老狗有联系的玩意极其厌恶.
尽管多折腾吧,老狗,看还有没有人理你!!!
文章分类
收藏
    相册
    开源站点
    C3CRM主站
    Mambo中国
    Ubuntu中文
    Ubuntu英文站
    优奔途
    开源之声
    曼波驰誉
    赛迪中国Ubuntu实验室
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes
    2008年04月

    原创 Ubuntu 8.04为我们节省多少电能?

           当今,计算机操作系统也谈是否“节能”。大家都知道,笔记本电脑耗电的多少,是一个比较头疼的问题。近日,世界权威性测试机构Phoronix(被称为“书呆子气”,意思是说,办事“刻板”,斤斤计较)对Ubuntu8.04和VistaUltimate耗电性能进行了严格“比较”。结果怎样呢?        4月25日,MichaelLarabel在“Ubuntu8.04 vs. Windows Vista Power Usage”一文指出:在LenovoThinkPad T60笔记本电脑(1GB内存、80GB硬盘、Intel双核处理器)上,在“待机”(加电,不工作)状态下,Ubuntu8.04耗电38瓦,而Vista耗电43瓦,两者相差5瓦!前者比后者“节电”10%以上。这是什么原因呢?一是Intel的CPU节电性能(PowerTOP)的提高;二是Linux内核的“tick-less”(“无滴答”)性能改进。非常明显的是,这是一项节电的“硬指标”,无阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月29日 06:29:00|评论(loading...)|编辑

    原创 Ubuntu 8.04给我们什么优势?

    4月11日,JohnLeyden撰文指出,根据《Panda实验室》的一项研究,在当今条件下,即使升级杀毒软件也未必能够逃脱(摆脱)恶意软件(Malware)的伤害。《Panda实验室》技术经理LuisCorrons认为,“Thesituation is getting out of control”(“这种情况已经失去控制”)。实际情况是怎样的呢? 《Panda实验室》根据一项去年进行的从150万用户中的取样分析研究,发现:即使(不断)升级“安全软件”,在72%的企业网络中仍然有恶意软件存在;23%的家庭用户也受到病毒感染。就是采用多家杀毒厂商的“工具”,也无济于事。这种情况使得《Panda实验室》认为“情况失去控制”,得另外“想办法”。他们提出一个口号:“Securityas a Service ”,搞出了一个“联网杀毒”解决方案。但是,再好的办法,也得用户心里面喜欢和实际上可行。 Ubuntu8.04服务器版本,在安全性方面,采取了许多新措施,新考虑,安全性提高不少。比如:1、在开放的网络端口上,不安装缺省服务,以防止没有经验的管理员通过建立一项新服务而在无意之中伤害系统阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月27日 17:02:00|评论(loading...)|编辑

    原创 Ubuntu 8.04节省了我们多少时间?

           4月24日,Ubuntu8.04版本的发布,为什么在全球引起那么大的关注?Ubuntu8.04究竟能给我们带来什么重要的东西,节省多少时间?
          4月24日,PercyCabello发表文章,题为“在欧洲,火狐市场占有率高达29%”(“FireFoxreached 29% in Europe”),引用了法国“XiTiMonitor”在今年3月份发布的最新调查数据。法国“AT互联网”公司在2000年6月份确立了所谓“XiTi监视器”(“XiTiMonitor”)计划,随时监视全球互联网Web页面的访问动态,至今,在全球范围内“XiTi监视器”已有33万个网站用户。借助这些用户,法国“XiTi监视器”利用“自动扫描”技术可以准确地发现世界各个地区人群使用浏览器的实际情况。“XiTi监视器”发现,欧洲、美洲、大洋洲地区人群使火狐浏览器(FireFox)的比例在22%至29%之间(今年3月份)。在星期天(周日),这个比例更高一些,可达30.1%,阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月27日 13:19:00|评论(loading...)|编辑

    原创 Ubuntu 8.04给予我们的商机

           4月24日,Ubuntu8.04的服务器版本的发布,给予我们重新考虑(reconsider)“Linux产业的经营模式”的机会。这里我们要特别说明的是,“重新考虑”,这4个字是取自正式公布的Ubuntu8.04官方文件,是一种“官方说法”。Ubuntu8.04发布者敢于采用这个“重新考虑”说法,可见其“口气不小”。这是为什么呢?
            大家知道,Ubuntu是个“另类”,它是个“集成商品包”(IntegratedCommercialProducts),定价却为零。它有很好的技术支持,但却绝对不强制你(事先)“接受”,也就是说,Ubuntu的技术支持,你用还是不用,随你的便。但是,Ubuntu的发布者,绝对建议你取得这类(付费的、商业的)技术支持,其中好处多多(注意:这种技术支持不论来自何方,当然,取自某些特定的厂商,效果更有保证)。这里要说明的是,Ubuntu的“技术支持”是一种常见的“商品”,可以有自己的品牌,有自己的定价、有自己的规格,有自己的...阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月27日 05:24:00|评论(loading...)|编辑

    原创 Ubuntu 8.04给我们的启示

            4月24日,这一天终于过去了。在这一天里,一个“小生命”在互联网上诞生了,它就是Ubuntu8.04(性别:中性)。Ubuntu8.04是个“混血儿”,它有一个Windows“襁褓”(“Wubi”),一生下来,就安安静静地在Windows“襁褓”中“睡着”。它看上去简直就是Windows大家族的“一员”。这是怎么一回事情呢?
            在当今世界上,PC计算机大多预裝Windows来到人间。任何“新玩意儿”都必须有个Windows“外衣”。Ubuntu8.04就有个安装工具“Wubi”(缩写词“Wubi”的来源大概就是从Windows+ubuntu+bylateral+installer来的),它可以把Ubuntu8.04一古脑儿当成一个“Windows应用”安装到Windows平台上,启动时有个“选项”:“Windows?,还是Ubuntu?”。在Windows平台上,能够“平滑”运行Ubuntu8.04,不阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月26日 06:31:00|评论(loading...)|编辑

    原创 Ubuntu 8.04(LTS)正式发布

    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4月24日,全球Ubuntu“粉丝们”以急切的心情等待着Ubuntu8.04(LTS)正式发布的那一时刻的到来。4月24日,从北京时间下午5点(前后)开始,Ubuntu官方网站www.ubuntu.com就被全球访问者们“堵塞”住了。许多Ubuntu“粉丝们”,仍然傻傻地不断地试图登录上去。直到晚上11点(北京时间)左右,Ubuntu官方网站才正式发布“Welcometo Ubuntu 8.04(LTS) DesktopEdition”,Ubuntu“粉丝们”这才算“松了一口气”,心里面才觉得“踏实”了。<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 全球Ubuntu下载站点,我大约“计数”了一下,共有110多个。但是,此刻你根本(别想)无法登录上去,这些站点都被那些“Ubuntu幸运儿们”抢占了。我很羡慕他们,Ubuntu“粉丝们”,大多是一些“毛头小伙子”,憨态十足,十分可爱。在阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月25日 06:32:00|评论(loading...)|编辑

    原创 全球“电子普查”显示Ubuntu名列第一

           当今,有许许多多的自由/开源软件包“散布”(确切地说,“运行”)在用户的计算机上。使用“电子扫描”(类似“电子侦查”)方式,辅以“个人注册”(此处,“个人”系指“普查参与者”)手段,力图搞清楚各种自由/开源软件包的实际使用情况,谓之(开源)“电子普查”(所谓“Census”)。
           目前,从今年3月15日开始,一项官方举办的全球性“电子普查”正在进行之中。“电子普查”的相关数据(包括“园饼图”,又称“Chart图”),每隔3小时就公布一次,相当透明。比如说,从3月15日到昨天,共计发现133,159个“开源软件包”安装实例,扫描了807台计算机,发现711个不同种类的软件包,每个(被普查的)企业平均使用了57个不同的软件包。这项“电子普查”的参与者,美国的“参与度”最高(34%),其次是加拿大(8%)、英国(6%)、德国(5%)、俄罗斯(4%)、澳大利亚(4%)、荷兰(4%)、芬兰(3%)、比利时(3%)、葡萄牙(2%),其他国阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月24日 06:59:00|评论(loading...)|编辑

    原创 Ubuntu 8.04(LTS)官方文件发布

    4月21日,有关Ubuntu 8.04(LTS)的官方文件正式发布,相应的“软件产品”定于本周四(4月24日)在全球范围内提供“自由下载”。位于英国伦敦的Canonical公司,在这个官方文件中,再一次地郑重阐明了Ubuntu的一些重要的本质属性。阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月23日 06:52:00|评论(loading...)|编辑

    原创 遭遗弃的Linux孤儿何其多?

    4月21日,微软和Novell公司在北京共同宣布,双方将进一步加强合作,致力于帮助“不被支持的Linux用户”迁移到被支持的SUSE Linux Enterprise,以满足中国用户不断增长的需求。怎样看待这件事情?有的记者以“微软帮助Novell挖角其他Linux用户”为题来报道这件事情,这究竟对不对呢?为什么?道理何在?阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月22日 16:17:00|评论(loading...)|编辑

    原创 微软Office 2007与OOXML不兼容

    4月21日,Peter Judge在CNET上发表一份特稿(Special),宣称:由微软Office 2007所生成的电子文档没有通过“OOXML兼容性测试”。这给微软出了一个小难题。情况是怎样的呢?阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月22日 06:25:00|评论(loading...)|编辑

    原创 自由软件是“绿林好汉”吗?

    4月16日,Standish集团授权Steven Swarts(媒体代表人)披露研究报告“Trends in Open Source”内容之后,在全球业界引起轩然大波,议论纷纷,大呼小叫,什么都有。这是什么事情呢?阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月21日 05:40:00|评论(loading...)|编辑

    原创 微软“克星”即将浮出水面

    有人认为,有些人的命运是“相克”的。这里,“相克”就是“相互克制”,“相互制约”的意思。“克星”就是指“相克的人”。很显然,对于某个人而言,他的“克星”当然就是他的“死对头”。我们要问,微软的“克星”是谁呢?答案是:自由软件包Ubuntu 8.04发行版。阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月20日 16:15:00|评论(loading...)|编辑

    原创 社区创新的展示与企业产品的“公测”

    当今,国际自由软件的创新活动处于“高潮阶段”(根据自由软件发展的“指数曲线”证实),这种社区创新最具有代表性的展示就是Ubuntu的发布。阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月20日 05:48:00|评论(loading...)|编辑

    原创 自由软件的巨大威力

    4月16日,美国Standish集团发布一份研究报告,题为“Trends in Open Source”(“开源软件的趋势”),深入分析了影响着采用开源软件的十个顶级“驱动因素”。为使企业决策者(CIO)和政府官员更为深入地理解开源软件的巨大威力及其对传统软件业的破坏力,Standish的这份研究报告是必读的一份“好教材”。阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月18日 17:50:00|评论(loading...)|编辑

    原创 开源软件增长的“指数模式”

    今年3月14日,SAP实验室Amit Desphande和Dirk Riehle公布了一份研究报告(简称“SAP研究报告”),题为“The Total Growth of Open Source”,共计10页。该项研究第一次从全球开源软件整体发展的视角,严谨地、定量地“拟合”(即“数据模拟”)了全球开源软件的增长发展模型,指出:全球开源软件按照“指数模式”增长,同时,该研究指出,全球开源软件的总代码量,每隔12.5个月就翻一番。具体情况是怎样的呢?阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月18日 08:36:00|评论(loading...)|编辑

    原创 ISO表态:如果微软违约,就撤回Open XML

    4月15,国际标准组织(ISO)发布一份官方文件:”FAQs on ISO/IEC 29500”(“有关OOXML的常见问题”),其中阐述了许多重要思想和观点,应当引起我们足够的注意。阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月17日 06:44:00|评论(loading...)|编辑

    原创 强制推行UOF,此路行不通

    近日,国内某些专业人士提出:强制性地推行“标文通”(即UOF),保护国产软件,要走“全面独立”的发展路线。我们要问,走这条发展路线,是否可行呢?阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月16日 04:55:00|评论(loading...)|编辑

    原创 ISO紧急呼吁:停止个人抗议活动,保证标准协调一致

    4月14日,国际标准组织(ISO)发出紧急呼吁:要求停止针对OOXML的个人抗议行动,采取措施,保证OOXML与ODF的协调一致。阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月15日 05:56:00|评论(loading...)|编辑

    原创 微软的OOXML与谷歌的“云雾计算”

    今年,4月2日,由微软所主导的OOXML文档标准成了“ISO标准”(今后正式称为“Open XML”)。4月8日,谷歌推出“云雾计算”的“应用引擎”(“App Engine”)。这是两个具有里程碑意义的重大事件。阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月14日 06:36:00|评论(loading...)|编辑

    原创 ISO全面接管OOXML,成立“融合”工作组

    4月9日,ISO委员会SC 34通过一项决议案,组建一个新的工作组,专门负责OOXML和ODF两者的“和谐一致”(Harmonization)。此举,意义非常重大。阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月12日 05:54:00|评论(loading...)|编辑

    原创 金山为何支持OOXML?

    4月2日,ISO正式宣布OOXML已经获得足够多的支持票数成为“ISO标准”,引发了全球业界“大地震”。欢呼者,有之;咒骂者,亦有之。这是什么道理呢?阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月11日 05:04:00|评论(loading...)|编辑

    原创 Linux:国外突飞猛进,国内裹足不前

    4月8日,在《Linux基金会》每年一度的“协作峰会”(只能邀请参加)上,知名的IDC分析家Al Gillen做了开幕式“邀请”主题讲演。他在讲演中引用了一份IDC“研究白皮书”(由他”共同主持”编写)里面的数据,结果令人十分惊奇。这份IDC“研究白皮书”名为“The Role of Linux Servers in Commercial Workloads”(“Linux服务器在商业主力机中所扮演的角色”)。这是为什么呢?阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月10日 05:06:00|评论(loading...)|编辑

    原创 全球开源发展十年,国内开源现状堪忧

    十年前的4月7日,由Tim O`Reilly出面,组织并主持了一次“自由软件峰会”,会议召集了一些在当时很著名的自由软件领导人和开发者,比如:Linus Torvalds、Michael Tiemann、Eric Raymond等,共计15个人,讨论“自由软件”的称谓问题。Eric Raymond首先提议使用“Open Source”(“开源”)替代“Free ”这个词(因为,在英文里面,“Free”这个词有两种意思,一是自由,二是免费,容易产生混淆)。在这里,我们大家请注意,Eric Raymond的原意只是使用“Open Source”来替代“Free”这个词。结果,9票赞成,6票反对。阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月09日 04:58:00|评论(loading...)|编辑

    原创 OOXML国际标准:审查、修订正在进行中

    4月2日,ISO发布公告正式宣布,有关OOXML文档标准的全球投票正式结束,而且证实该文档标准已经获得足够的“Yes”票成为“ISO”标准。同时,公告还要求,从即日开始,各ISO成员国对OOXML的“ISO修改稿”进行为期两个月的审查、以便集中修订之后,最后正式向全球公布执行。由此可见,对于OOXML问题的处理,ISO是非常慎重的。阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月07日 05:29:00|评论(loading...)|编辑

    原创 OOXML:闭门强制不如开门对话

    4月2日,国际标准组织(ISO)发布公告,意思是说,OOXML已获得必要的票数得到ISO的批准。但是,针对OOXML的具体实际情况,ISO在这个公告里面,加上了一句很重要的话,而我们对于这句话却(似乎)没有留意,仔细阅读、细心研究,以便及早采取应对措施。这是什么意思呢?阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月05日 06:47:00|评论(loading...)|编辑

    原创 OOXML全球投票,中国反对的是什么?

    月2日,北京时间下午3点,国际标准组织(ISO)发布公告,公告标题为“ISO/IEC 29500 receives necessary votes for approval as an International Standard”,意思是说,“对于批准OOXML为一项国际标准,现已获得必要的票数”,这种表述方式,是客观的、严谨的。阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月04日 07:54:00|评论(loading...)|编辑

    原创 我的心愿:OOXML与ODF取长补短,携手前行

    4月2日,国际标准组织(ISO)将宣布OOXML为国际标准,这是值得我们为之庆贺的一件大事。阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月02日 07:00:00|评论(loading...)|编辑

    原创 电子文档迎接“双轨制”

    3月31日,ISO发言人Roger Frost对路透社表示,4月2日将正式公布全球OOXML的投票结果。从此,世界各国的电子文档将遵循“两个标准”,实行“双轨制”,真是妙哉!阅读全文>

    发表于 @ 2008年04月01日 16:12:00|评论(loading...)|编辑

    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 袁萌