4月11日，JohnLeyden撰文指出，根据《Panda实验室》的一项研究，在当今条件下，即使升级杀毒软件也未必能够逃脱（摆脱）恶意软件（Malware）的伤害。《Panda实验室》技术经理LuisCorrons认为，“Thesituation is getting out of control”（“这种情况已经失去控制”）。实际情况是怎样的呢？ 《Panda实验室》根据一项去年进行的从150万用户中的取样分析研究，发现：即使（不断）升级“安全软件”，在72％的企业网络中仍然有恶意软件存在；23％的家庭用户也受到病毒感染。就是采用多家杀毒厂商的“工具”，也无济于事。这种情况使得《Panda实验室》认为“情况失去控制”，得另外“想办法”。他们提出一个口号：“Securityas a Service ”，搞出了一个“联网杀毒”解决方案。但是，再好的办法，也得用户心里面喜欢和实际上可行。 Ubuntu8.04服务器版本，在安全性方面，采取了许多新措施，新考虑，安全性提高不少。比如：1、在开放的网络端口上，不安装缺省服务，以防止没有经验的管理员通过建立一项新服务而在无意之中伤害系统；2、采用基于角色的管理模式，不设置缺省的“根访问”（“rootaccess”），只有在确保操作安全的前提下，才去除这项缺省设置；3、在最初设计上，就去除所谓“XServer”，一般而言，服务器总是在远方控制的，不必当成一台PC计算机服务器，鼓捣来鼓捣去；4；Canonical公司采用一套称为“Landscape”网络工具，对广大用户提供免费安全监视服务；5、强化操作系统内核和编译器，防止入侵者袭击一台经过“强化”处理过的服务器，比如：采用内核地址保护，NuLL地址（低于64K的内存不得分配）保护，可有效抗击外来恶意攻击。很明显，Ubuntu8.04带给广大用户一种相当坚固的服务器运行环境，而且，网络安全工具“Landscape”的运行模式符合《Panda实验室》的安装“新思路”，即把“安全问题”视为一种网络服务（“Securityas a Service”），大方向正确,，具有很大优势。实际上，至今我们还没有发现存在所谓“Ubuntu病毒”。 我们可以预见，Ubuntu8.04服务器版本堪与微软WindowsServer 8相媲美，只要不带“偏见”的话。网络用户，希望用Ubuntu8.04服务器来抵抗外来入侵，而用Windows服务器处理内部事务，是一个不错的“选择”。我们何必把Linux与Windows两者搞得“水火不相容”，成为“你死我活”的“死对头”？我看，就不必费那个劲了。
发表于 @ 2008年04月27日 17:02:23|评论(loading...)|编辑