央视播出微软状告“番茄”有感

     9月12日21时30分，央视一套《东方时空》播出“微软状告“番茄”为何引发关注”，次日，该节目又重播了3次，受众几千万人，影响极大。本人对其中传达的某些观点，不敢苟同。

        自2002年1月1日起，我国《计算机保护条例》开始正式实施，受到国内所谓知识产权“适度保护”舆论的反对（抵制），没有认真得以贯彻。社会公众（尤其是个人）对计算机软件的价值并不认可，版权保护意识薄弱，致使我国（个人）软件非法使用（所谓“盗版”）现象比比皆是，甚至越演越烈。番茄花园事件就是明证。社会公众（指个人）没有树立起版权保护的意识，想方设法，四面打探，尽力使用所谓“免费（商业）软件”，把自己的个人计算机肚子里面填得满满的，不管有用没用。在不少个人的眼里，似乎软件应当就是免费的。国人这种意识，把国内、外通用软件厂商都害苦了，致使他们的领导人往往因业绩不佳像走马灯似地更换不已，只有杀毒软件厂商因病毒泛滥而生意红火。实际上，病毒泛滥与盗版泛滥密切有关。这种状态把我国个人计算机用户市场弄得一塌糊涂，可以公正地说，在我们国内，个人正版软件市场很小，很小，而且有日渐微缩的现象。

         番茄花园们在国内如此放肆，微软能够看见，我国政府有关（工商）部门也一定能够看得见。为什么不早出来根治？这难道只是微软公司自己的事情？《计算机软件保护条例》应该由谁执行？为什么，微软一出来告状，我们还要说三道四（卸磨杀驴、反垄断先手）？难道因为洪磊是个中国人，我们就该护短？北京奥运的现代文明精神到哪里去了？

         现今，我国《计算机软件保护条例》已经实施6～7年了，有人并没有把它看在眼里，当成一件必办的事情。我们要明白，《计算机软件保护条例》是我国的法令，是我们看待问题、分析问题的出发点。比如，把番茄花园事件硬是与什么“反垄断”扯在一起，甚至有人说，盗版助长（促进）了垄断，简直是逻辑不通。9月12日，央视《东方时空》的播出，请出那位指控微软垄断市场的律师董正伟，这是央视节目编导的误笔，两者根本扯不上关系。

         9月12日，央视《东方时空》播出“微软状告“番茄”为何引起关注”，请来红旗软件公司总裁贾栋宣讲Linux操作系统如何如何，更是文不对题。现在的问题是，商业软件受到版权侵犯，公众版权保护意识薄弱，根本不碍Linux的事。此时，如果Linux厂商现在出来抢市场，那根本是在做白日梦，对微软也不公平。番茄花园版是微软XP的修改版，不是Linux的修改版。央视在节目中把Linux搬出来，也不怕把广大公众思想搞糊涂了。

         当前，番茄花园案是“家丑已经外扬”，四海皆知。我们应当借助汶川抗震救灾、北京奥运的东风（现代文明精神），努力提高人们的版权保护意识，自觉地拒绝盗版，认识盗版的危害（病毒泛滥）。要让人们明白使用正版软件，不仅技术支持有保障，而且受到法律保护。人人用正版软件，已不是梦想。这一点，我们连想都不敢（去）想，那就什么也不要做了。商业软件价格高，不是没有道理。问题是怎样把其中的道理向社会公众讲清楚（此种活动所需支出，已经包含在产品的成本之中），这是不可回避的。微软的问题就是不想花费这笔钱（十分巨大），去教育社会公众，提高版权保护意识。微软来中国做生意，要不断宣讲（宣传）商业软件文明。你们必须把那个EULA（终端用户许可协议）向用户讲明白，用户自己是看不明白的，就是看了也不愿意接受。商业软件文明一天不建立，微软产品只能被盗版，番茄花园们也可能会被冤枉。