GNU/Linux正在向我们走来

<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

        什么是 GNU/Linux ？什么是真正的桌面 Linux ？这些问题，我们必须搞清楚，说明白。桌面

Linux 不能再招摇过市忽悠人了。

 

       历史回顾。 1998 年年初，首次出现“ Open Source” （“开源”）这个新术语，向自由软件发起挑战。一时间，人们的思想被忽悠乱了。从此以后， Richard Stallman 先生坚持不懈地修改、提炼和精化自由软件的定义，予以有力的反击。从 2001 年 10 月 17 日起，到 2009 年 6 月 30 日止，自由软件的定义总共修改了 70 次（最新版本是 V1.80 ），给开源势力沉重一击。从 2006 年 12 月起，《自由软件基金会》（ FSF ）以鲜明的立场，明确的态度，全力支持和推广 GNU/Linux 发行版（即 gNewSense 1.0 ），至今， GNU/Linux 发行版已经名列前茅（ gNewSense 2.3 ）（ by DaniWeb ）。这是历史的事实，不必争论。

 

         自由软件的概念是在不断演进的，在现阶段，自由软件使“开源”这个术语成为多余和不必要的（ by Ken Hess ）。此话当真？今年 5 月 27 日，在 FSF 关于自由软件的官方定义中，第二条是“ ... and adapt it to your needs ...” ，到了今年 6 月 30 日，被修改为“ ... and change it to make it do what you wish ...” ，后面跟着一句话：“ Access to the source code is a precondition for this”( 访问源代码是先决条件 ) 。这说明一个事实：现今，自由软件已经是一种精确定义了的科学概念，不容任何人继续随意曲解它。

 

       今日， FSF 奠基人 Richard Stallman 先生在我国珠海讲学，随后经由桂林来京，于本月 22 日晚在中国科学院研究生院（中关村）讲演，进一步阐明自由软件的概念。历史发展事实已经证明， Richard Stallman 先生（戏称“大胡子”）是一位治学态度非常严谨的人。他曾著文痛批“ Open” 一词的含义并不必然涉及“ Freedom” 。在当前情况下，此举很值得人们去尊敬他。我们应该认为，自由地使用软件是人的一种天赋权力，发明自由软件就是为了适应这种权力。自由软件与私有软件是两种性质不同的东西，两者相互矛盾，两者相互依存，缺一不可。据此，我们没有理由一定要反对私有软件。

 

       昨天下午，有关方面（哲思）确认，在 22 日 Richard Stallman 先生讲演结束之后，安排一名国内的 gNewSense 粉丝赠送给他一只自启动 U 盘，内装 gNewSense 最新版本（ v2.3 ）。此事的意义在于：在我们国内存在着 GNU/Linux 的真正粉丝，至少有一名。实际上， Stallman 先生此次来华讲学，这已经是第四次了，但是，前几次并未获得应有的社会关注。希望 Stallman 先生此次来华讲演能够取得实质性的成功，使自由软件的光明照亮我国软件业的前进道路。

 

       说明：全球自由软件的“源”大约有 51GB ，《 Ubuntu 实验室》目前正在不间断地下载这个“源”（至昨日已经下载了 7 个 GB ），以便构建一个“本地源”，打算用 Builder 专门工具定制一个 gNewSense 的中文化自启动 U 盘，送 Stallman 先生。现在的紧迫问题是，时间是否还赶得上？

 

       又：有人说，在自由软件与开源软件之间，我在挑动“内战”。此言差矣。我说的全是大实话。有人故意把水搅混，想干什么？