是不是谍件?

原创 2006年06月13日 12:36:00

近几天,微软的WGA程序是不是“谍件”,闹得沸沸扬扬。就此问题,一天发表的博客分析文章,竟高达近100页。我看,博客们是在摆事实,讲道理,而不是“乱扣帽子”。读起来,很有味道。总之,事实胜于雄辩。

微软WGA程序每天向微软总部“打小报告”,是被美国Lauren Weinstein先生发现的。65日,Lauren先生在自己的博客文章中,提出了一个很敏感的问题:“微软的WGA程序的表现行为是不是像谍件”?仅数小时后,这段文字就被广为传播,而且Lauren先生立即接到了微软“真正(正版)Windows”部门的主任和高级程序经理David Lazar的电子邮件和电话,微软对此反映是异乎寻常的快速。微软的关键说法是:“这是“通知同意”(Informed Consent),因而不是谍件”。什么叫“通知同意”?所谓“通知同意”是指:“事先告知了用户”。这里问题已经明确了,关键问题是微软到底是不是“事先告知了用户”。人们把微软“EULA”(最终用户许可协议)搬出来,又把微软Web网站上有关叙述摘出来,甚至把在Web网页上的具体操作过程操作顺序操作提示,统统搬出来,一条一条分析,最后也不见微软的所谓“通知同意”的事实根据。对此,微软确实很被动。

微软的WGA程序,只要你一开机,它就“打小报告”给微软总部,除非你根本不上网。WGA程序是不是仅向微软总部报告“正版或是盗版”(Yes or No)呢?显然,问题决不是这么简单。根据微软官方说法,WGA程序收集如下信息:Windows的产品关键字(Key)、PC生产厂家、操作系统版本、PID /SIDBIOS信息、BIOS MD5检验和、用户现场、系统现场、Office的产品关键字以及硬盘产品序列号。微软用WGA程序收集这些信息决不是仅仅为了判定你是不是使用了盗版软件。收集你的硬盘产品序列号干什么?这与是不是盗版有什么关系?收集你的PC生产厂家干什么?这与盗版何干?这不是明明在收集市场信息吗?用户处于全然不知的状态,微软收集这些情报干什么?当今,安装了WGA程序的用户总数已达1.5亿之多,微软从中能够分析出多少“情报”,谁能够说得清楚?WGA程序的行为不像是“Spy”所为吗?从性质上来看,“SpyWare”(谍件)就是收集情报的工具。微软的WGA程序所做的事情,并不能完全体现“Windows Genuine Advantage”(视窗真正优势)的原意和初衷,这回被人抓住了尾巴,成了收集经济情报的“间谍”,微软怎么洗刷自己,也说不清了。

回到国内,联想死活抱住Windows不放,怕是要招来不少麻烦。联想与微软“串通”,那是卖国;联想根本不知情,那是“呆子”一个。

版权声明: 举报

相关文章推荐

返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:深度学习:神经网络中的前向传播和反向传播算法推导
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)