<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>袁萌专栏 - </title><link>category/197489.aspx</link><description /><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Fri, 25 Apr 2008 06:35:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>Ubuntu 8.04（LTS）正式发布</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/25/2326009.aspx</link><pubDate>Fri, 25 Apr 2008 06:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/25/2326009.aspx</guid><wfw:comment>comments/2326009.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/25/2326009.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2326009.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2326009</trackback:ping><description>&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp; 4月24日，全球Ubuntu“粉丝们”以急切的心情等待着Ubuntu8.04（LTS）正式发布的那一时刻的到来。4月24日，从北京时间下午5点(前后)开始，Ubuntu官方网站www.ubuntu.com就被全球访问者们“堵塞”住了。许多Ubuntu“粉丝们”，仍然傻傻地不断地试图登录上去。直到晚上11点（北京时间）左右，Ubuntu官方网站才正式发布“Welcometo Ubuntu 8.04(LTS) DesktopEdition”，Ubuntu“粉丝们”这才算“松了一口气”，心里面才觉得“踏实”了。&amp;lt;br /&amp;gt;&amp;amp;nbsp; &amp;amp;nbsp; &amp;amp;nbsp; &amp;amp;nbsp; 全球Ubuntu下载站点，我大约“计数”了一下，共有110多个。但是，此刻你根本（别想）无法登录上去，这些站点都被那些“Ubuntu幸运儿们”抢占了。我很羡慕他们，Ubuntu“粉丝们”，大多是一些“毛头小伙子”，憨态十足，十分可爱。在&lt;img src ="aggbug/2326009.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>Ubuntu 8.04（LTS）官方文件发布</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/23/2316698.aspx</link><pubDate>Wed, 23 Apr 2008 06:52:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/23/2316698.aspx</guid><wfw:comment>comments/2316698.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/23/2316698.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2316698.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2316698</trackback:ping><description>      4月21日，有关Ubuntu 8.04（LTS）的官方文件正式发布，相应的“软件产品”定于本周四（4月24日）在全球范围内提供“自由下载”。位于英国伦敦的Canonical公司，在这个官方文件中，再一次地郑重阐明了Ubuntu的一些重要的本质属性。&lt;img src ="aggbug/2316698.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>微软Office 2007与OOXML不兼容</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/22/2313485.aspx</link><pubDate>Tue, 22 Apr 2008 06:25:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/22/2313485.aspx</guid><wfw:comment>comments/2313485.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/22/2313485.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2313485.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2313485</trackback:ping><description>      4月21日，Peter Judge在CNET上发表一份特稿（Special），宣称：由微软Office 2007所生成的电子文档没有通过“OOXML兼容性测试”。这给微软出了一个小难题。情况是怎样的呢？&lt;img src ="aggbug/2313485.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>自由软件是“绿林好汉”吗？</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/21/2310495.aspx</link><pubDate>Mon, 21 Apr 2008 05:40:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/21/2310495.aspx</guid><wfw:comment>comments/2310495.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/21/2310495.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2310495.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2310495</trackback:ping><description>      4月16日，Standish集团授权Steven Swarts（媒体代表人）披露研究报告“Trends in Open Source”内容之后，在全球业界引起轩然大波，议论纷纷，大呼小叫，什么都有。这是什么事情呢？&lt;img src ="aggbug/2310495.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>社区创新的展示与企业产品的“公测”</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/20/2308452.aspx</link><pubDate>Sun, 20 Apr 2008 05:48:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/20/2308452.aspx</guid><wfw:comment>comments/2308452.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/20/2308452.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2308452.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2308452</trackback:ping><description>      当今，国际自由软件的创新活动处于“高潮阶段”（根据自由软件发展的“指数曲线”证实），这种社区创新最具有代表性的展示就是Ubuntu的发布。&lt;img src ="aggbug/2308452.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>自由软件的巨大威力</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/18/2305321.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Apr 2008 17:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/18/2305321.aspx</guid><wfw:comment>comments/2305321.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/18/2305321.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2305321.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2305321</trackback:ping><description>      4月16日，美国Standish集团发布一份研究报告，题为“Trends in Open Source”（“开源软件的趋势”），深入分析了影响着采用开源软件的十个顶级“驱动因素”。为使企业决策者（CIO）和政府官员更为深入地理解开源软件的巨大威力及其对传统软件业的破坏力，Standish的这份研究报告是必读的一份“好教材”。&lt;img src ="aggbug/2305321.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>开源软件增长的“指数模式”</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/18/2302691.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Apr 2008 08:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/18/2302691.aspx</guid><wfw:comment>comments/2302691.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/18/2302691.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2302691.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2302691</trackback:ping><description>      今年3月14日，SAP实验室Amit Desphande和Dirk Riehle公布了一份研究报告（简称“SAP研究报告”），题为“The Total Growth of Open Source”，共计10页。该项研究第一次从全球开源软件整体发展的视角，严谨地、定量地“拟合”（即“数据模拟”）了全球开源软件的增长发展模型，指出：全球开源软件按照“指数模式”增长，同时，该研究指出，全球开源软件的总代码量，每隔12.5个月就翻一番。具体情况是怎样的呢？&lt;img src ="aggbug/2302691.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>ISO表态：如果微软违约，就撤回Open XML</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/17/2299340.aspx</link><pubDate>Thu, 17 Apr 2008 06:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/17/2299340.aspx</guid><wfw:comment>comments/2299340.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/17/2299340.aspx#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2299340.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2299340</trackback:ping><description>       4月15，国际标准组织（ISO）发布一份官方文件：”FAQs on ISO/IEC 29500”（“有关OOXML的常见问题”），其中阐述了许多重要思想和观点，应当引起我们足够的注意。&lt;img src ="aggbug/2299340.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>强制推行UOF，此路行不通</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/16/2295622.aspx</link><pubDate>Wed, 16 Apr 2008 04:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/16/2295622.aspx</guid><wfw:comment>comments/2295622.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/16/2295622.aspx#Feedback</comments><slash:comments>13</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2295622.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2295622</trackback:ping><description>      近日，国内某些专业人士提出：强制性地推行“标文通”（即UOF），保护国产软件，要走“全面独立”的发展路线。我们要问，走这条发展路线，是否可行呢？&lt;img src ="aggbug/2295622.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>ISO紧急呼吁：停止个人抗议活动，保证标准协调一致</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/15/2292518.aspx</link><pubDate>Tue, 15 Apr 2008 05:56:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/15/2292518.aspx</guid><wfw:comment>comments/2292518.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/15/2292518.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2292518.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2292518</trackback:ping><description>       4月14日，国际标准组织（ISO）发出紧急呼吁：要求停止针对OOXML的个人抗议行动，采取措施，保证OOXML与ODF的协调一致。&lt;img src ="aggbug/2292518.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>微软的OOXML与谷歌的“云雾计算”</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/14/2289649.aspx</link><pubDate>Mon, 14 Apr 2008 06:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/14/2289649.aspx</guid><wfw:comment>comments/2289649.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/14/2289649.aspx#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2289649.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2289649</trackback:ping><description>       今年，4月2日，由微软所主导的OOXML文档标准成了“ISO标准”（今后正式称为“Open XML”）。4月8日，谷歌推出“云雾计算”的“应用引擎”（“App Engine”）。这是两个具有里程碑意义的重大事件。&lt;img src ="aggbug/2289649.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>金山为何支持OOXML？</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/11/2280598.aspx</link><pubDate>Fri, 11 Apr 2008 05:04:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/11/2280598.aspx</guid><wfw:comment>comments/2280598.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/11/2280598.aspx#Feedback</comments><slash:comments>17</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2280598.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2280598</trackback:ping><description>      4月2日，ISO正式宣布OOXML已经获得足够多的支持票数成为“ISO标准”，引发了全球业界“大地震”。欢呼者，有之；咒骂者，亦有之。这是什么道理呢？&lt;img src ="aggbug/2280598.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>Linux：国外突飞猛进，国内裹足不前</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/10/2274490.aspx</link><pubDate>Thu, 10 Apr 2008 05:06:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/10/2274490.aspx</guid><wfw:comment>comments/2274490.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/10/2274490.aspx#Feedback</comments><slash:comments>25</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2274490.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2274490</trackback:ping><description>      4月8日，在《Linux基金会》每年一度的“协作峰会”（只能邀请参加）上，知名的IDC分析家Al Gillen做了开幕式“邀请”主题讲演。他在讲演中引用了一份IDC“研究白皮书”（由他”共同主持”编写）里面的数据，结果令人十分惊奇。这份IDC“研究白皮书”名为“The Role of Linux Servers in Commercial Workloads”（“Linux服务器在商业主力机中所扮演的角色”）。这是为什么呢？&lt;img src ="aggbug/2274490.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>全球开源发展十年，国内开源现状堪忧</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/09/2267202.aspx</link><pubDate>Wed, 09 Apr 2008 04:58:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/09/2267202.aspx</guid><wfw:comment>comments/2267202.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/09/2267202.aspx#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2267202.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2267202</trackback:ping><description>      十年前的4月7日，由Tim O`Reilly出面，组织并主持了一次“自由软件峰会”，会议召集了一些在当时很著名的自由软件领导人和开发者，比如：Linus Torvalds、Michael Tiemann、Eric Raymond等，共计15个人，讨论“自由软件”的称谓问题。Eric Raymond首先提议使用“Open Source”（“开源”）替代“Free ”这个词(因为，在英文里面，“Free”这个词有两种意思，一是自由，二是免费，容易产生混淆)。在这里，我们大家请注意，Eric Raymond的原意只是使用“Open Source”来替代“Free”这个词。结果，9票赞成，6票反对。&lt;img src ="aggbug/2267202.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>袁萌</dc:creator><title>OOXML国际标准：审查、修订正在进行中</title><link>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/07/2255862.aspx</link><pubDate>Mon, 07 Apr 2008 05:29:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/07/2255862.aspx</guid><wfw:comment>comments/2255862.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/04/07/2255862.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2255862.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2255862</trackback:ping><description>          
   4月2日，ISO发布公告正式宣布，有关OOXML文档标准的全球投票正式结束，而且证实该文档标准已经获得足够的“Yes”票成为“ISO”标准。同时，公告还要求，从即日开始，各ISO成员国对OOXML的“ISO修改稿”进行为期两个月的审查、以便集中修订之后，最后正式向全球公布执行。由此可见，对于OOXML问题的处理，ISO是非常慎重的。&lt;img src ="aggbug/2255862.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>