关闭

Hadoop数据传输工具:Sqoop

146人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

        Apache Sqoop(SQL-to-Hadoop) 项目旨在协助 RDBMS 与 Hadoop 之间进行高效的大数据交流。用户可以在 Sqoop 的帮助下,轻松地把关系型数据库的数据导入到 Hadoop 与其相关的系统 (如HBase和Hive)中;同时也可以把数据从 Hadoop 系统里抽取并导出到关系型数据库里。除了这些主要的功能外,Sqoop 也提供了一些诸如查看数据库表等实用的小工具。理论上,Sqoop 支持任何一款支持 JDBC 规范的数据库,如 DB2、MySQL 等。Sqoop 还能够将 DB2 数据库的数据导入到 HDFS 上,并保存为多种文件类型。常见的有定界文本类型,Avro 二进制类型以及 SequenceFiles 类型。在本文里,统一用定界文本类型。

sqoop

Sqoop中一大亮点就是可以通过hadoop的mapreduce把数据从关系型数据库中导入数据到HDFS。Sqoop架构非常简单,其整合了Hive、Hbase和Oozie,通过map-reduce任务来传输数据,从而提供并发特性和容错。

mapreduce

        Sqoop在import时,需要制定split-by参数。Sqoop根据不同的split-by参数值来进行切分,然后将切分出来的区域分配到不同map中。每个map中再处理数据库中获取的一行一行的值,写入到HDFS中。同时split-by根据不同的参数类型有不同的切分方法,如比较简单的int型,Sqoop会取最大和最小split-by字段值,然后根据传入的num-mappers来确定划分几个区域。 比如select max(split_by),min(split-by) from得到的max(split-by)和min(split-by)分别为1000和1,而num-mappers为2的话,则会分成两个区域(1,500)和(501-100),同时也会分成2个sql给2个map去进行导入操作,分别为select XXX from table where split-by>=1 and split-by<500和select XXX from table where split-by>=501 and split-by<=1000。最后每个map各自获取各自SQL中的数据进行导入工作。

Sqoop大概流程

  1. 读取要导入数据的表结构,生成运行类,默认是QueryResult,打成jar包,然后提交给Hadoop
  2. 设置好job,主要也就是设置好以上第六章中的各个参数
  3. 这里就由Hadoop来执行MapReduce来执行Import命令

1)   首先要对数据进行切分,也就是DataSplit,DataDrivenDBInputFormat.getSplits(JobContext job)

2)   切分好范围后,写入范围,以便读取DataDrivenDBInputFormat.write(DataOutput output),这里是lowerBoundQuery and upperBoundQuery

3)   读取以上2)写入的范围DataDrivenDBInputFormat.readFields(DataInput input)

4)   然后创建RecordReader从数据库中读取数据DataDrivenDBInputFormat.createRecordReader(InputSplit split,TaskAttemptContext context)

5)   创建MAP,MapTextImportMapper.setup(Context context)

6)   RecordReader一行一行从关系型数据库中读取数据,设置好Map的Key和Value,交给MapDBRecordReader.nextKeyValue()

7)   运行MAP,mapTextImportMapper.map(LongWritable key, SqoopRecord val, Context context),最后生成的Key是行数据,由QueryResult生成,Value是NullWritable.get()

Sqoop1和Sqoop 2架构的变迁

        首先这两个版本是完全不兼容的,其具体的版本号区别为1.4.x为sqoop 1,1.99x为sqoop 2。sqoop1和sqoop2在架构和用法上已经完全不同。在架构上,sqoop1仅仅使用一个sqoop客户端,sqoop2引入了sqoop server,对connector实现了集中的管理。其访问方式也变得多样化了,其可以通过REST API、JAVA API、WEB UI以及CLI控制台方式进行访问。另外,其在安全性能方面也有一定的改善,在sqoop1中我们经常用脚本的方式将HDFS中的数据导入到mysql中,或者反过来将mysql数据导入到HDFS中,其中在脚本里边都要显示指定mysql数据库的用户名和密码的,安全性做的不是太完善。在sqoop2中,如果是通过CLI方式访问的话,会有一个交互过程界面,你输入的密码信息不被看到,同时Sqoop2引入基于角色的安全机制。下图是sqoop1和sqoop2简单架构对比:

Sqoop1架构图:

sqoop1

Sqoop2架构图:

sqoop2

  • sqoop1优点:架构部署简单
  • sqoop1缺点:命令行方式容易出错,格式紧耦合,无法支持所有数据类型,安全机制不够完善,例如密码暴漏, 安装需要root权限,connector必须符合JDBC模型
  • sqoop2优点:多种交互方式,命令行,web UI,rest API,conncetor集中化管理,所有的链接安装在sqoop server上,完善权限管理机制,connector规范化,仅仅负责数据的读写
  • sqoop2缺点:架构稍复杂,配置部署更繁琐

参考链接:

http://www.biaodianfu.com/sqoop.html
0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:41600次
    • 积分:645
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:21篇
    • 转载:26篇
    • 译文:0篇
    • 评论:3条
    最新评论