标题:中国改革开放二十多年,中国自主技术多了还是少了?

原创 2004年08月07日 09:54:00
标题:中国改革开放二十多年,中国自主技术多了还是少了?
 
参与讨论 推荐
13.gif作者: 全国(2004-08-05 03:49:24.0) 赞成:0票, 反对:0票
主题:放弃市场换技术的幻想!

每当看到我们拿苏-27和苏-30K和F16比较,以此说明我们有能力突破台湾的防空系统,就有一种悲哀。为什么是俄罗斯生产的战斗机而不是我们自己的战斗机呢?尽管自1979年以来,我们的经济和生活水平发生了巨大的变化,但我们只是在前几年靠购买俄罗斯的先进战斗机才增强了我们自己的空军能力,我们的军事实力和我们的经济发展是极不相应的。我们自己常常拿原苏联的解体替自己辩护,为中国在前几十年发展极其缓慢甚至是停顿的军事实力找了一个似乎合适的借口,现在我们又盲目地用“和平崛起”为中国仍然落后的军事实力找了一个更加合适的台阶。一个国家的崛起,不仅需要经济的增长,还需要科技的增长,军事的增长,民主的增长,而中国的发展恰恰是一个畸形的发展,科技,军事,民主都远远落后于中国的经济发展。



我们自1979年改革开放以后,就一直有“技术换市场”的幻想,先是幻想欧美发达国家给我们技术,89年以后这种幻想破灭了,后来我们又将希望寄托在俄罗斯身上,但事实告诉我们,市场没有换来技术,更没有换来我们持续的科技发展,也就仅仅换来产品而已,而且还不是最新的产品,如果说是先进的,那仅仅是相对我们自己国家的产品来说而已。苏-27和苏-30,对我们国家来说最先进的,但决不是俄罗斯最先进的,相对美国来说也不是最先进的,甚至连先进也不是。我们曾经打算购买以色列的先进预警飞机,在美国的干涉下,我们没有购买成功;最近我们打算捷克的先进雷达,最后同样美国的干涉,我们又没有购买成功。想想真是悲哀,为什么以色列,捷克可以研制生产的先进武器系统,我们却没有研制成功呢?如果仅仅是某一方面的武器,我们还可以理解,而现在,我们从战斗机到防空导弹,从潜艇到驱逐舰,从雷达到预警飞机,……除了核武器之外,以及有限的空间技术之外,我们拥有的先进武器几乎都是购买的,而且还受制于人。今年是中日甲午110周年,当年我们拥有先进的购买的先进武器,却没有获得战争的胜利,对中华民族来说,是近代史上的最大失败之一。而现在,我们的先进武器也是购买的,我们能否成功地统一中国呢?日本用了25年的时间成为了世界上最先进国家之一,我们同样走过了25年,为什么却没有成为世界最先进国家之一呢?尽管我们变大了。



不仅在武器系统上,在其他方面,我们的市场换技术幻想同样破灭了。尤其是近几年,全国上下大搞引进外资,给予外资超乎寻常的待遇,以致于很多中国人,拿了钱到国外转了一圈在回来,摇身一变,成了外商投资企业,有的甚至连中国国门都没有迈出一步,由此可见,“国外的月亮就是比中国的月亮圆”。加入WTO之后,有人马上喊出了世界制造中心的口号,将“给人打工”摇身一变成为“制造中心”。时下,全国闹电荒,煤荒,水荒,油荒,外资能解决我们的电荒,煤荒,水荒吗?这样的制造中心就是拿自己的资源折腾,除了GDP之外,我们什么也没有。我们政府的工作报告中,引进外资和GDP增长率成了“一俊遮百丑”的东西,哪里还谈得上科技创新呢,比如说苏州,昆山,引进外资的能力是不用说的,但创新能力呢?似乎没有这个指标,“我打工,我自豪”!



“市场换技术”的幻想是要破灭的。实力是购买不来的,技术是购买不来的。我们尽管喊了几年创新,却不见成效,因为我们已经习惯了购买别人生产好的产品,我们已经习惯了“嗟来之食”。为什么中国有很多彩电厂家呢?其实不是彩电利润高,而是彩电的生产技术可以购买到。很多比彩电利润高得多的产品,我们至尽仍然没有自己的品牌,尽管中国也是世界消费大国,比如说复印机,比如说传真机,就连这样的产品我们自己都生产不出,真是悲哀呀,更不要说计算机芯片,那利润就更高了。在中国,仿造总的来说不是利润的问题,最重要的是可以仿造,如果仅仅是利润高而不能仿造,需要创新的时候,基本就没有仿造了。彩电是,手机是,DVD是,而飞机不是,导弹不是,雷达不是,CPU不是,所以就有了我们依赖苏-27来对抗F-16,而不是我们的飞豹。尽管我们有强大的先进武器的需求,为什么美国不让其他国家买给我们呢?市场能换来先进的武器吗?



和平崛起只是我们的良好愿望而已,甚至是一相情愿的,我们期待与美国的战略伙伴关系,其实是一种幻想,外交是双方的,美国怎么看待中国的发展(我们还在发展中,还称不上崛起,起码还在崛起中)呢?美国人准备了航空母舰,准备了反弹道导弹系统,准备了信息战武器,我们准备了什么呢?靠市场是换不来航空母舰的,就连我们当初购买俄罗斯的报废航空母舰都那么艰难,我们能买到什么呢?为什么我们25年的改革开放,我们的技术却没有得到相应的快速发展呢?以“经济发展为中心”的单一策略是否应该改变了呢?当然不是回到文革的悲剧中,而是我们应该改变我们的科技,我们的军事,我们的民主建设落后的局面。在台湾问题上,我们前几年也存在着用市场换统一的幼稚幻想,幻想着一旦台湾离不开大陆的巨大市场,统一问题也就解决了,但今天我们却要面对一个可能渐行渐远的台湾。



以市场换技术延误了我们自己的技术创新。八十年代初的汽车引进技术并没有造就中国本土汽车技术的进步,相反,倒是20世纪90年代的民营企业对中国自主汽车技术的进步贡献的更多。同样,中国20世纪八十年代初的干线飞机计划本来进展的挺好,结果麦道一个微不足道的合资项目就让我们国家的干线飞机计划泡汤。很多政府热衷于搞合资,本来好好的国有企业,不是想着怎么发展,而是想着怎么搞合资,好在政府报告里好好吹嘘以下。前几年搞国有企业改革,我们还自以为是地说要拿最好的国有资产搞合资,如果说能真正引进技术,壮大国有资本那倒真的是好事情,可是结果是好好的国营企业一合资就死亡。上海的星火机械厂,本来是国内很好的冰淇淋生产设备制造商,非要和利乐公司搞合资,结果是死了。既没有换得技术,也没有换得市场,换来的是企业的死亡,换来的是国有资产的流失,换来的是职工的失业。从中央到地方,政府工作报告里的引进外资金额常常是他们引以为豪的东西,但又有多少相应的国有资产流失呢?不是说外资不好,但外资就是外资,我们绝对不能依赖外资,外资是来赚钱的,不是来给中国技术的。



技术换市场的技术是造成中国地区发展不平衡和环境恶化的另一个重要原因。在国家提出西部大开发近10年之际,西部大开发并没有取得人们想象中的成绩,更远远低于当初沿海大开发的成就,为什么呢?因为西部的所谓优惠政策,在沿海早就有了,甚至过之而无不及,再说我们的很多优惠政策是给外资企业的,还是期待外资企业去开发西部,从头到尾是一种幻想。整个中国沉浸在一种以市场换技术的幻想中,所以从中央到地方都是想办法制定更多的优惠政策,只有一个目的就是以市场换取外资,换取技术。最近几年的汽车发展,几乎所有的重大项目都在沿海,就连东风汽车的合资项目都放在了广州。就连北京也不遗余力地推进汽车工业发展,现代,奔驰项目相继上马,从来不顾及北京的实际状况,我常常想,南水北调的实际意义有多大呢?北京自身的发展中又考虑了多少本地缺水的实际因素呢?北京要上芯片项目,而这是耗水量很大的项目。北京自己不考虑缺水,却要全国人民不辞辛苦的搞南水北调,干吗这么做呢?南水北调是鼓励北京的环境恶化和不切实际的发展。



其实,内地尤其是中西部更需要汽车项目带动本地经济发展,象河南,江西,陕西,四川这样的人口大省,打工人员最多的几个省,如果有几个汽车项目上马,能极大地带动本地经济尤其是就业的发展。现在中国的发展,喜欢搞几个中心,我们的经济学家也不断地拿西方的指标怂恿我们几个三角洲的发展,却不顾及中国的实际状况,一方面沿海承担了太大的人口压力,无论在就业,治安,生活环境,生态环境等方面都面临着一定的危机,一方面,内地缺少可持续发展的经济,就业恶化。如何平衡中国的发展,不仅仅是中央政府的事情,也应该是每一个省市的问题。可惜,现在每一个省市比拼的是吸引外资,只要有外资,什么可持续发展,什么地区平衡,全成了摆设。如果我们幻想外资去平衡中国的发展,是痴人说梦。再说我们的市场已经足够大了,只要适当引导,完全可以让他们到河南,到陕西去投资,可是沿海的一些省份只要是外资,干什么都愿意,哪还顾得上地区平衡。西部大开发的失败主要原因在沿海,当然也有西部自己的原因!



我们曾经幻想美国能够阻止台湾的独立,现在我们终于明白,那是我们20年最大的错误。美国麻痹了我们的思想,以至于我们今天才匆匆地加大军事准备,可是我们没有先进的战斗机,没有先进的雷达,没有先进的预警飞机,没有先进的航空母舰,……以至于我们的军事战略还停留在积极防御的年代,以至于我们对美国的干涉常常表现出来的是一种鱼死网破的无可奈何的态度,我们能说的是“不能输而不是战胜美国”,起码我们在思想上已经承认了我们落后。为什么这么多年我们的军事实力,没有得到迅速的发展呢?说到底和我们以市场换技术的幻想也是分不开的。据说美国卖给中国空军的波音飞机装了窃听装置,中国在西藏的军事人员部署几乎就是“地球上都知道的秘密”。我们连象模象样的运输机还得进口波音飞机公司,可是美国政府却在波音公司制造的战斗机阻碍中国的统一,我们能不悲哀吗?是谁在阻碍我们自己的民用飞机和军用飞机发展呢?我们换来了先进的战斗机技术了吗?



美国给了我们市场,给的是初级加工产品的市场,就是因为这样的市场,让我们热衷于建设“世界制造中心”,沉迷在“模仿和嗟来之食”的技术中,于是我们不断地降低成本,不断地恶化工作环境,不断地消耗有限的能源,资源,不断地破坏我们的生态环境,以求得在世界初级成品的竞争中获得优势,获得进入美国市场的门票,但结果美国搞了很多次反倾销,结果我们无言以对,就象一个被宠坏的孩子,没有了自力更生的能力,只好再想办法企求获得美国政府的宽恕,往往就是在降低成本以应付美国政府的高关税,结果美国获得了更加便宜的中国商品,而不是我们常说的是损害了美国消费者的利益。正是这样的“制造中心”让我们失去了技术创新的动力,沉迷在制造中心的幻想中,中国富豪榜里几乎没有真正的高科技,有的只是投机,有的只是房地产,如果有高科技那也只是幌子。所以,美国给予我们的初级加工产品市场,也麻痹了我们的技术创新,找一些工人加工家具出口美国,给的工资低一点,又没有各种环保费用,就能成为百万富翁,那为什么要发展高科技呢?



现在的台海危机该让我们警醒了,为什么我们不能挺直腰板面对美国的航空母舰群,为什么我们没有自己的航空母舰群呢?如果我们有自己的航空母舰群,如果我们能在美国的西海岸或是东海岸也搞个什么代号“成吉思汗”的演习,看看李登辉还能怎么说?……说到底,是我们不够强大,是我们没有自己的先进武器,是我们自己缺少高科技实力,是我们自己缺少发展高科技的体制,是我们各级政府,包括中央政府和地方政府对科技创新战略的重视程度不够。就算俄罗斯现在愿意买武器给中国,可是真的中美发生了冲突,俄罗斯还会买武器给中国吗?中国的命运应该中国自己决定,不是美国也不是俄罗斯,我们应该彻底放弃市场换技术的幻想!从现在开始,给予我们自己的企业更多的支持,制定出更加适合中国科技发展的国家战略,重视中国军事科技的发展,“和平崛起”需要我们自己强大的军事实力作为保障,而不是我们的和平概念!



历史告诉我们,美国的强大主要缘自科技的强大,然后是经济的强大和军事的强大。现在美军举行的夏季脉动演习展示的就是美国的先进武器,展示的就是美国的实力,而我们现在最缺少的就是先进的武器,缺少高科技的武器。是我们该警醒的时刻了,是我们该重新制定国家发展战略的时候了!



今年是中日甲午战争110年,我们如何再次面对历史上的耻辱呢?我们如何保证在即将可能到来的台海危机中不重蹈覆辙呢?这是我们每个人应该思考的问题。西方隆重庆祝诺曼底登陆成功,我们同样应该隆重纪念甲午战争的失败,我们应该反思战争的失败并以此来促进中国的强大!战争不应该是我们的唯一选择,和平应该依旧是我们最优先的期待!但一旦发生战争,今天的中国就绝对不能再次面对一场失败的台海战争,绝对不允许一场可能失败的中美战争,我们必须要战胜,而不是输不起!我们必须放弃积极防御的被动战略,如果有战争,必须要胜利,要一场体面的胜利,而不是鱼死网破的胜利,不是一场“国破山河在”的胜利!这需要我们有先进的科技,需要我们有强大的军事实力,需要我们有一个团结民主的政府!



放弃幻想,加强,加快科技发展,这是每一个中国人急迫的任务,这是每一个中国企业的任务,这是中央政府和每一级地方政府的任务。

中国改革开放以来政治中的自由派与保守派 ──两极冲突及其历史后果

自20世纪80年代初改革开放以来,中国内部就存在着两种相互对峙的政治势力。一种是自由派政治势力,包括自由派知识分子、青年学生与党内民主派,他们以民主、自由与人的权利相号召,要求进一步加快市场化经济改革...
  • raindaysps
  • raindaysps
  • 2013年11月07日 21:16
  • 2392

美国人用广场协议令日本经济停滞十年之久",这是个什么样的协议

20世纪70年代以后,日本经济进入了稳定的高速发展时期。当时,欧美经济由于受到石油危机等因素的影响,遭到沉重的打击,而日本却顺利地进行了产业调整,其工业产品在国际上的竞争力空前提高,出口大幅增加。当时...
  • wxljmy
  • wxljmy
  • 2013年04月11日 13:13
  • 1088

2017最新超星尔雅 意大利文化 答案题库

网络选修课程意大利文化尔雅答案作业答案章节测试答案期末考试答案题库 中世纪(一) 1 【单选题】欧洲文化的历史阶段不包括(C)。 A、古典文化 B、中世纪文化 C、人文主义文化 D、...
  • chuhuaizhi5294
  • chuhuaizhi5294
  • 2017年04月03日 20:51
  • 10091

中国城镇化“改革开放”三十年

  • 2008年12月23日 14:14
  • 170KB
  • 下载

手机尾号 30年的改革开放,给中国带来了翻天覆地的变化。

package org.bluebridge.topics; /* * 手机尾号 30年的改革开放,给中国带来了翻天覆地的变化。2011全年中国手机产量约为11.72亿部。手机已经成为百姓的基本...
  • u013091087
  • u013091087
  • 2015年02月12日 16:56
  • 620

中国改革开放以来政治中的自由派与保守派 ──两极冲突及其历史后果

自20世纪80年代初改革开放以来,中国内部就存在着两种相互对峙的政治势力。一种是自由派政治势力,包括自由派知识分子、青年学生与党内民主派,他们以民主、自由与人的权利相号召,要求进一步加快市场化经济改革...
  • raindaysps
  • raindaysps
  • 2013年11月07日 21:16
  • 2392

烟台改革开放30年十件大事评选--45件候选事件

今天,在水母网上看到一份评选问卷--《烟台改革开放30年十件大事评选》(http://mms.shm.com.cn/temp/081018dashi10/), 其中有45件候选事件。我想,无论最后的结...
  • josonchen
  • josonchen
  • 2015年05月13日 21:32
  • 821

全国综合社会调查 解改革开放

  • 2009年04月14日 23:02
  • 455KB
  • 下载

改革开放30年 石家庄市GDP增长26倍

石家庄市统计局日前发布最新报告显示,改革开放三十年来,省会GDP(国内生产总值)增长26倍,而人均GDP更是增长了50.8倍。项目三十年来的变化GDP1978年生产总值只有29.9亿元,人均生产总值4...
  • shaozhanyu
  • shaozhanyu
  • 2013年10月23日 16:31
  • 2182

改革开放三十年,迷茫了一代人

老羊有个猪同学,平时风趣幽默,以下是他的一些语录摘编,感觉挺有意思,分享给大家。但观点不见得对,我说说,你听听,别太当真。...
  • yangkuiwu
  • yangkuiwu
  • 2016年12月27日 13:35
  • 335
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:标题:中国改革开放二十多年,中国自主技术多了还是少了?
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)