c# - catch(Exception ex) 会丢掉StackTrace 是怎么回事?

原本这篇文章就想写写StackTrace怎么会丢的问题, 但现在的内容变成了讨论怎么处理Exception的问题。

该不该用try catch, 什么时候用?也困扰了我很久, 好像随便写写就可以, 但是事实上还是有Best Practise, 以下内容请您参考,欢迎指正!


StackTrace: 保存方法的栈调用信息。

什么意思呢?A方法里调用了B方法,B方法里调用了C方法,你调用A方法的时候StackTrace里就大概是这样:

at Project.Class.C in c:\aaa\Project\class.cs:line 10.

at Project.Class.B in c:\aaa\Project\class.cs:line 20.

at Project.Class.A in c:\aaa\Project\class.cs:line 30.

它就是个字符串。

 

不过他有什么用呢?你说呢,毕竟人家连行号都告诉你了。如果丢了StackTrace,我们也就丢了这些信息。

 

什么情况下会丢StackTrace?看看这段代码:

	static void Main(string[] args)
        {
            try
            {
                // Call Method1
                Console.WriteLine(Method1());
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Console.WriteLine(ex.StackTrace);
            }
            Console.ReadLine();
        }

        public static int Method1()
        {
            try
            {
                return Method1_1();
            }
            catch (Exception ex)
            {
                throw ex;
            }
        }

        public static int Method1_1()
        {
            int j = 0;
            return 10 / j;
        }


乍看貌似没有什么问题,但是Method1多做了一件事: Catch(Exception ex){thorw ex;}

他带来一个后果就是,StackStace会丢.

 

得到的StackTrace如下:

   at ExceptionMethodCall.Program.Method1() in c:\Projects\ExceptionMethodCall\ExceptionMethodCall\Program.cs:line 33
   at ExceptionMethodCall.Program.Main(String[] args) in c:\Projects\ExceptionMethodCall\ExceptionMethodCall\Program.cs:line 16

删除 try..catch, 我们得到的StackTrace如下:

   at ExceptionMethodCall.Program.Method1_1() in c:\Projects\ExceptionMethodCall\ExceptionMethodCall\Program.cs:line 40
   at ExceptionMethodCall.Program.Method1() in c:\Projects\ExceptionMethodCall\ExceptionMethodCall\Program.cs:line 29
   at ExceptionMethodCall.Program.Main(String[] args) in c:\Projects\ExceptionMethodCall\ExceptionMethodCall\Program.cs:line 16

结果显而易见。

 

更多:

如果Method1代码这么写:

public static int Method1()
        {
            try
            {
                return Method1_1();
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Console.WriteLine(ex.Message);
                throw;
            }
        }

会发生什么?

注意:这次没有throw ex, 而是 throw.

我们发现StackTrace又不会丢了:

   at ExceptionMethodCall.Program.Method1_1() in c:\Projects\ExceptionMethodCall\ExceptionMethodCall\Program.cs:line 40
   at ExceptionMethodCall.Program.Method1() in c:\Projects\ExceptionMethodCall\ExceptionMethodCall\Program.cs:line 29
   at ExceptionMethodCall.Program.Main(String[] args) in c:\Projects\ExceptionMethodCall\ExceptionMethodCall\Program.cs:line 16

原因是什么?

 

我就随便说说我的想法, 你这么想也行 不这么想也行, 但是我不负责哦:

catch(Exception ex) 会实例化一个Exception 对象,其实就是在此处你catch到的这个Exception。你怎么处理它都可以, 写log或者Print出来,

但是你就是不要throw 它。 你throw它了,exception stack就被清空。没有throw 它, exception stack里就始终保存所有exceptions。

 

在更多:

如果Method1这么写:

public static int Method1()
        {
           return Method1_1();
        }

注意:没有写任何try.. catch. 可能有人觉得会丢StackTrace, 事实上不会. 这里Method1() call Method1_1(), 它会完整的保存StackTrace。

事实上,你写更多层都没有关系, StackTrace依然很完整。

 

所以综上所述:

1. 如非必要, 不要给方法加任何try.. catch.., 只在调用方法的最外层处理Exception;

2. 如果需要在方法里处理Exception, 你直接catch(Exception ex)处理就好了, 不要throw ex;

  • 4
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值