Linux中的likely()和unlikely()

转载 2015年11月20日 09:34:51
likely()与unlikely()在2.6内核中,随处可见,那为什么要用它们?它们之间有什么区别呢?
首先明确:
 if (likely(value))等价于if (value)
 if (unlikely(value))等价于if (value)

也就是说likely()和unlikely()从阅读和理解的角度是一样的。
这两个宏在内核中定义如下:
#define likely(x) __builtin_expect(!!(x), 1)
#define unlikely(x) __builtin_expect(!!(x), 0)
这里的__built_expect()函数是gcc(version >= 2.96)的内建函数,提供给程序员使用的,目的是将"分支转移"的信息提供给编译器,这样编译器对代码进行优化,以减少指令跳转带来的性能下降。
__buildin_expect((x), 1)表示x的值为真的可能性更大.
__buildin_expect((x), 0)表示x的值为假的可能性更大.
也就是说,使用likely(),执行if后面的语句的机会更大,使用unlikely(),执行else后面的语句机会更大一些。通过这种方式,编译器在编译过程中,会将可能性更大的代
码紧跟着后面的代码,从而减少指令跳转带来的性能上的下降。
比如 :
if (likely(a>b)) {
  fun1();
}
if (unlikely(a<b)) {
 fun2();
}
  这里就是程序员可以确定 a>b 在程序执行流程中出现的可能相比较大,因此运用了likely()告诉编译器将fun1()函数的二进制代码紧跟在前面程序的后面,这样就
cache在预取数据时就可以将fun1()函数的二进制代码拿到cache中。这样,也就添加了cache的命中率。
  同样的,unlikely()的作用就是告诉编译器,a<b 的可能性很小所以这里在编译时,将fun2()的二进制代码尽量不要和前边的编译在一块。<="" font="" style="word-wrap: break-word;">
<b 的可能性很小所以这里在编译时,将fun2()的二进制代码尽量不要和前边的编译在一块。<="" font="" style="word-wrap: break-word;">
  咱们不用对likely和unlikely感到迷惑,须要知晓的就是 if(likely(a>b)) 和 if(a>b)在功能上是等价的,同样 if(unlikely(a<b)) 和="" if(a<b)="" 的功能也是一样的。不一样的只是他们声称的二进制代码有所不一样,这一点咱们也可以从他们的汇编代码中看到。<="" font="" style="word-wrap: break-word;">
  比如下面的代码:
  #include
  #define unlikely(x) __builtin_exp ect(!!(x), 0)
  #define likely(x) __builtin_exp ect(!!(x), 1)
int main()
  {
  int a=2,b=4;
  if(unlikely(a<b)) {<="" font="" style="word-wrap: break-word;">
  printf("in the unlikely,is not your exp ecting!\n");
  } else {
  printf("in the unlikely, is your exp ecting\n");
  }
  if(likely(a<b)) {<="" font="" style="word-wrap: break-word;">
  printf("in the likely, is your exp ecting\n");
  }
  return 0;
  }
  执行结果:
  in the unlikely,is not your exp ecting!
  in the likely, is your exp ecting
  总之,likely和unlikely的功能就是添加 cache的命中率,提高系统执行速度
 
本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/rxjhweike/archive/2011/02/22/6199751.aspx

linux内核中的likely()和unlikely()宏的作用

在看linux内核代码的时候,经常会看到likely(x)和unlikely(x)宏的使用。那这两个宏有什么作用呢? 这两个宏在内核中的定义如下: # define likely(x) __built...
  • jasonchen_gbd
  • jasonchen_gbd
  • 2015年04月10日 00:16
  • 4753

Linux 内核源码中likely()和unlikely()

ikely()与unlikely()在2.6内核中,随处可见,那为什么要用它们?它们之间有什么区别呢?首先明确:if (likely(value))等价于if (value)if (likely(a>...
  • tigerjb
  • tigerjb
  • 2012年12月10日 17:36
  • 13306

likely和unlikely函数的含义

看内核时总遇到if(likely( )){}或是if(unlikely( ))这样的语句,最初不解其意,现在有所了解,所以也想介绍一下。 likely() 与 unlikely()是内核(我看的...
  • xiezhongtian
  • xiezhongtian
  • 2015年05月22日 14:25
  • 1248

likely和unlikely的区别

likely()与unlikely()在2.6内核中,随处可见,那为什么要用它们?它们之间有什么区别呢? 首先明确:  if (likely(value))等价于if (value)  if (...
  • MAOTIANWANG
  • MAOTIANWANG
  • 2013年06月23日 10:26
  • 562

Likely and Unlikely in linux

在linux中判断语句经常会看到likely和unlikely,例如: if(likely(value)){ } else{ } 简单从表面上看if(likely(val...
  • LinuxEngineer
  • LinuxEngineer
  • 2013年05月30日 14:06
  • 568

likely and unlikely

在内核代码中经常见到likely和unlikely宏。The macros are defined as :#define likely(x) __builtin_expect((x),1...
  • phenias
  • phenias
  • 2008年07月22日 13:59
  • 88

Linux的likely和unlikely

在 2.6 内核中,随处可以见到 likely() 和 unlikely() 的身影,那么为什么要用它们?它们之间有什么区别?  首先要明确:  if(likely(value)) 等价于 if(va...
  • supernoob
  • supernoob
  • 2011年05月19日 10:21
  • 188

likely和unlikely学习

用于性能优化,有点类似于赌博 很可能发生的事情概率很大时就赚了,否则赔了。没有得了便宜还卖乖的事情 likely类似于看多;unlikely类似于看空。 参考文章: 详解likely和unli...
  • shipinsky
  • shipinsky
  • 2018年01月28日 12:24
  • 16

Linux中的likely()和unlikely()

likely()与unlikely()在2.6内核中,随处可见,那为什么要用它们?它们之间有什么区别呢? 首先明确:  if (likely(value))等价于if (value)  if (...
  • xiaoqi030611a
  • xiaoqi030611a
  • 2013年11月10日 23:30
  • 279

Linux内核源码中的likely和unlikely

ikely()与unlikely()在2.6内核中,随处可见,那为什么要用它们?它们之间有什么区别呢? 首先明确: if (likely(value))等价于if (value) if ...
  • Mybigkid
  • Mybigkid
  • 2017年03月29日 12:50
  • 234
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:Linux中的likely()和unlikely()
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)