评论

#曾登高 发表于2006-05-02 13:04:00  IP: 211.100.21.*

TrackBack来自《上周技术关注：The Rule of Method Design》：

读了Jeffrey Palermo 的随笔How to design a single method后，对他所述的方法（Method）设计的准则大部分比较赞同。方法的设计是类的设计的一部分（在面向对象设计的前提下），是比较细节的问题，但也是关乎设计是否优秀的细节。

#亚 发表于2006-04-27 09:19:00  IP: 220.169.6.*

根据阅读行为进行智能排序，这个算法估计不简单的……

#www.xiaodongxi.com.cn 发表于2006-04-27 09:50:00  IP: 218.72.185.*

智能排序不知道行不行？

#SeeSunshine 发表于2006-04-28 04:02:00  IP: 141.214.17.*

Good post!
NLP-based topic mining is also needed to make life easier.

#鱼大 发表于2006-04-28 10:51:00  IP: 221.221.10.*

阅读本身很大程度上就是一种<b>无序无目的</b>的行为，以用户的这种行为来判断用户的兴趣点，价值大么？

#庄家 发表于2006-04-29 13:48:00  IP: 219.136.130.*

www.digg.com
大家看过这个网站吗？
据说是目前美国最火的网站之一。

#Alex Dong 发表于2006-04-29 16:51:00  IP: 221.223.53.*

“优秀的系统应该有推荐(Recommanded)和过滤(Filter)功能”

我在春节期间创建了“无废话阅读”网站，其出发点就是希望能够使用技术手段来提供“推荐”和“过滤”两个功能。
×　过滤：要求使用者手动提交链接，通过这个门槛来降低“自动信息采集”带来的大量信息的问题。
×　推荐：以Amazon为例，已经有很多的成型的系统，在Ｇｏｏｇｌｅ上用"Recommendation Engine"可以搜出很多论文。我采用神经网络的方式为每一个训练一个“机器人”从而进行推荐。

很多人告诉我他们用过无废话之后，就不喜欢再去其他的网站了，因为信噪比高。我，很高兴听到这个评论。不知道你们觉得怎样。

这是我的几篇博客文章，讨论同样的问题，有兴趣的朋友可以看看。　”无废话阅读“到底与其他的新闻、阅读聚合网站有什么区别？ttp://blog.donews.com/dongxun/archive/2006/04/04/811904.aspx