<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>曾登高 - 图书</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/category/160337.aspx</link><description /><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Tue, 08 Jan 2008 00:15:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>曾登高</dc:creator><title>程序员创业要关注风险投资吗?</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2007/12/01/1911093.aspx</link><pubDate>Sat, 01 Dec 2007 21:09:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2007/12/01/1911093.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/zdg/comments/1911093.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2007/12/01/1911093.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/zdg/comments/commentRss/1911093.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1911093</trackback:ping><description>陆悦这本书真是生逢其时，说老实话，这本书标题挺俗的，不足以涵盖这本书最精彩的地方。在我看来，这本书的精彩之处在于全景展现了目前国内活跃的风险投资商的全部家底，他们是如何成立的，如何掘得第一桶金，是什么投资风格，投资过程的所得和所失。做为第一本写本土活跃风险投资方面的书，在创业者中引起很多好评。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/zdg/aggbug/1911093.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>曾登高</dc:creator><title>如何更好地完成代码？</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/03/27/640654.aspx</link><pubDate>Mon, 27 Mar 2006 23:17:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/03/27/640654.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/zdg/comments/640654.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/03/27/640654.aspx#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/zdg/comments/commentRss/640654.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=640654</trackback:ping><description>当博文视点编辑佘广让我看《代码大全2》的电子稿时，我不禁想起了波利亚的这本名著。现在对《代码大全2》的褒奖太多了，我想说明的是，如果你曾经写过很多代码，常常为自己的代码组织和设计困惑，那就看看这本书吧。他对我的冲击就如《怎样解题》一样，让我在Steve McConnell循序渐进的讲述方式中对那些未成熟的编码思路变得豁然开朗。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/zdg/aggbug/640654.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>曾登高</dc:creator><title>搜索引擎和相关图书</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/03/21/631120.aspx</link><pubDate>Tue, 21 Mar 2006 14:01:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/03/21/631120.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/zdg/comments/631120.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/03/21/631120.aspx#Feedback</comments><slash:comments>11</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/zdg/comments/commentRss/631120.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=631120</trackback:ping><description>尽管今天的搜索引擎已经拥有太多的功能，甚至于《Google Hacks》需要花400多页来挖掘功能的使用，但是在我看来，搜索引擎的成功取决于两个方面的突破：一是由Overture首先实现的关键词广告让搜索引擎的商业模式开始清晰，这一模式被Google发扬光大，如今Adwords和Adsense已经成为Google的99%收入来源，二是Google发明的Pagerank算法对网页的重要性进行评估，从而使得搜索结果更有价值。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/zdg/aggbug/631120.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>曾登高</dc:creator><title>程序员，谁来保护你的权益？</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/03/15/625542.aspx</link><pubDate>Wed, 15 Mar 2006 23:19:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/03/15/625542.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/zdg/comments/625542.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/03/15/625542.aspx#Feedback</comments><slash:comments>22</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/zdg/comments/commentRss/625542.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=625542</trackback:ping><description>今天正是3.15，让我想起之前CSDN网友整理血泪程序员，2004年的时候，当我们曝光西风事件后，他们公司的人员专门找到我要求撤贴。但是被我们拒于门外。包括最近网易、金蝶的人事事件均通过CSDN让社会了解了真相，并最终促进了事情朝对程序员有利的方向发展。所以，作为中国最大的程序员媒体平台，我们愿意为一切受到不公平待遇的程序员打抱不平。我们也在考虑成立一个程序员的权益基金，只想给大家传达一个信息：如果你想通过法律手段维护自己的权益，CSDN会尽一些努力帮你。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/zdg/aggbug/625542.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>曾登高</dc:creator><title>文学仓库--看《读库0600》</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/02/18/602016.aspx</link><pubDate>Sat, 18 Feb 2006 16:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/02/18/602016.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/zdg/comments/602016.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/02/18/602016.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/zdg/comments/commentRss/602016.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=602016</trackback:ping><description>《读库0600》的前面几篇文章非常精彩，超长篇幅读起来让人过瘾。比如“台湾现代民歌运动三十年”用了23页，“回望伍德斯托克音乐节”用了32页。其中尤以采访Fermat大定理解决者Wiles最为精彩，除了Simon Singh的那本经典的《费马大定理》，老六的这个访谈和阅读手记值得细读。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/zdg/aggbug/602016.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>曾登高</dc:creator><title>近10年最强的50本计算机图书，您读过几本？</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2005/11/28/538717.aspx</link><pubDate>Mon, 28 Nov 2005 20:19:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2005/11/28/538717.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/zdg/comments/538717.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2005/11/28/538717.aspx#Feedback</comments><slash:comments>69</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/zdg/comments/commentRss/538717.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=538717</trackback:ping><description>美国著名图书频道Book Pool集结最权威的62位作者评选出了最近10年计算机专业图书中的50强，光这62位作者阵营就非常强大。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/zdg/aggbug/538717.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>