<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>曾登高 - 互联网观察</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/category/194589.aspx</link><description /><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Tue, 08 Jan 2008 00:15:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>曾登高</dc:creator><title>程序员创业要关注风险投资吗?</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2007/12/01/1911093.aspx</link><pubDate>Sat, 01 Dec 2007 21:09:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2007/12/01/1911093.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/zdg/comments/1911093.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2007/12/01/1911093.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/zdg/comments/commentRss/1911093.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1911093</trackback:ping><description>陆悦这本书真是生逢其时，说老实话，这本书标题挺俗的，不足以涵盖这本书最精彩的地方。在我看来，这本书的精彩之处在于全景展现了目前国内活跃的风险投资商的全部家底，他们是如何成立的，如何掘得第一桶金，是什么投资风格，投资过程的所得和所失。做为第一本写本土活跃风险投资方面的书，在创业者中引起很多好评。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/zdg/aggbug/1911093.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>曾登高</dc:creator><title>长尾理论不是颠覆性的概念</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/12/04/1430070.aspx</link><pubDate>Mon, 04 Dec 2006 23:56:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/12/04/1430070.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/zdg/comments/1430070.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/12/04/1430070.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/zdg/comments/commentRss/1430070.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1430070</trackback:ping><description>过去的一年，一个新名词出现在人们的视野中，并且被冠以“彻底颠覆了80/20法则”这样的名头，这就是克里斯·安德森的“长尾理论”。作为Web2.0大潮中最重要的概念，“长尾理论”从诞生开始就受到大家的追捧，然而如何正确理解理论的核心？它有什么限制？它真的彻底颠覆了80/20法则吗？&lt;img src ="http://blog.csdn.net/zdg/aggbug/1430070.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>曾登高</dc:creator><title>长尾理论的数学分析：真的彻底颠覆了二八法则？</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/11/27/1416659.aspx</link><pubDate>Mon, 27 Nov 2006 13:34:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/11/27/1416659.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/zdg/comments/1416659.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/11/27/1416659.aspx#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/zdg/comments/commentRss/1416659.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1416659</trackback:ping><description>其实Chris Anderson也承认：“真正的80/20法则只是承认帕累托分布的有效性，承认某些东西卖得远比其他东西要好，这在长尾市场和传统市场中都是成立的。”所以，长尾理论彻底颠覆了二八法则是没有根据的。

长尾理论不是颠覆性的概念，更多地是指导我们在丰饶经济的条件下，寻找合适的长尾市场，开拓新的销售渠道。所以Chris Anderson也重点谈到“即使有二八法则的统治，在丰饶经济环境下，我们也没有理由不去经营其它的80%产品”。或许，这就是对长尾理论最深刻的注解。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/zdg/aggbug/1416659.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>曾登高</dc:creator><title>也说说信息过载问题</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/04/27/679035.aspx</link><pubDate>Thu, 27 Apr 2006 01:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/04/27/679035.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/zdg/comments/679035.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/04/27/679035.aspx#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/zdg/comments/commentRss/679035.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=679035</trackback:ping><description>Findory的作者Greg Linden是Amazon的数据挖掘系统的负责人，这是他使用Amazon Recommendations技术在信息自动推荐上非常好的尝试。如果Bloglines采用这样的技术，将信息源限制在自己的订阅范畴，就可以实现我对Keso说的自动过滤了。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/zdg/aggbug/679035.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>曾登高</dc:creator><title>三亚归来谈社区</title><link>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/04/18/668478.aspx</link><pubDate>Tue, 18 Apr 2006 23:47:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/04/18/668478.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/zdg/comments/668478.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/zdg/archive/2006/04/18/668478.aspx#Feedback</comments><slash:comments>10</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/zdg/comments/commentRss/668478.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=668478</trackback:ping><description>目前CSDN社区在完善现有CSDN积分制社区的同时，正在朝2个方向发展，第一个方向是随着社区壮大，菜鸟越来越多，为了留住高端用户，将开辟兴趣小组让用户自建小组，尝试邀请制的讨论方式。第二个方向是激发更多人参与讨论，并通过Tag的方式来实现贴吧的功能，这样也能通过Tag来聚合信息，增强站内链接。同时社区还将突出个人特色，实现好友设置、上线通知、订阅问答等，让社区的社会化更加强化，成为SNS的一部分。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/zdg/aggbug/668478.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>