用户操作
[留言]  [发消息]  [加为好友] 
订阅我的博客
XML聚合    FeedSky
订阅到鲜果
订阅到Google
订阅到抓虾
zfive5的公告
<img src="http://p.blog.csdn.net/images/p_blog_csdn_net/zfive5/74723/o_euler1.jpg"> <BR> <a href="http://blog.csdn.net/zfive5/archive/2004/12/22/225415.aspx"> 年迈的阿基米德,还有牛顿与高斯, 尽管他们理应跻身至尊三清。 在数学那荣耀的殿堂里, 不妨为另一位大师留出一席。 </a>
文章分类
GOOD BLOG
Cnblogs 首页原创.NET区
DentistryDoctor(牙医的目标是没有蛀牙)
Eagle-休闲一生
Google 黑板报
Robin's Blog
sodme(网络)
W2
zqqa
ξσ Dicky's Blog σξ
中国协议分析网
乌龙
凡夫俗子
博客堂
思归呓语
智慧的鱼(aoosang)的专栏
测试wendy
源代码搜索引挚
白吃
老木土
自由呼吸
陆其明(RSS)
非程序
朋友
存档

原创  郭子仪其实并不被皇帝信任:尽量不要从单纯道德的角度评价历史人物 收藏

 郭子仪其实并不被皇帝信任。
   从当时的背景来看,安史之乱后,皇帝就不相信握兵的将领了,即便是在平定安史之乱中充当主力军的朔方军也不被信任,不久就被肢解开来,而且请注意郭子仪被罢免朔方军主帅的时候,安史之乱可还没有结束,至于仆固怀恩的反叛,以及后来的泾原兵变中,李怀光的出走,说到底都是皇帝对朔方军的不信任。
   郭子仪表面的风光得益于首先他在军队中有着很强的势力,皇帝不敢对他轻举妄动,况且当时还面临着外患。还有就是郭子仪深得为臣之道,那些为难他的人为什么敢在这样一个立过大功的将领面前放肆,这背后就没有皇帝的意思吗?而这一点郭子仪会不清楚吗?而郭子仪却会装糊涂,这正是他的高明之处。
   顺便说一句,评价历史人物,特别是政治人物的时候,尽量不要离开背景而从单纯道德的角度出发,政治斗争说到底是在特定的背景下为了利益的争斗,政治人物的选择也总是在特定的背景下以利益为中心。
   这当然不是说政治人物都是冷血的,而是说,从道德的角度出发往往会让许多事实变得模糊不清,而注意特定的背景,从利益的角度出发却更有说服力。
   再说郭子仪,也是这样。如果他和那些为难他的人彻底闹翻,说到底就是和皇帝闹翻,他能得到便宜吗?像上面说的仆固怀恩、李怀光,他们与郭子仪一样也在战场上立过功,也具备成为像郭子仪一样风光的条件,可却不是郭子仪,这就在于他们不是当时的汉族人,他们不像郭子仪那样懂得为臣之道,和那些为难他的人闹翻了,结果呢?结果令人惋惜。这也从另一个角度说明郭子仪的高明。

发表于 @ 2008年09月19日 18:30:00 | 评论( loading... ) | 编辑| 举报| 收藏

旧一篇: 一百部电影推荐(转) | 新一篇:宁静以致远——浅析《临江仙.滚滚长江东逝水》

  • 发表评论
  • 评论内容:
  •  
Copyright © zfive5
Powered by CSDN Blog