如何让你的SQL运行得更快!

<script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>

<script type="text/javascript"> </script><script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>

一、不合理的索引
----例：表record有620000行，试看在不同的索引下，下面几个 SQL的运行情况：
----1.在date上建有一非个群集索引
selectcount(*)fromrecordwheredate>
'19991201'anddate<'19991214'andamount>
2000(25秒)
selectdate,sum(amount)fromrecordgroupbydate
(55秒)
selectcount(*)fromrecordwheredate>
'19990901'andplacein('BJ','SH')(27秒)
----分析：
----date上有大量的重复值，在非群集索引下，数据在物理上随机存放在数据页上，在
范围查找时，必须执行一次表扫描才能找到这一范围内的全部行。
----2.在date上的一个群集索引
selectcount(*)fromrecordwheredate>
'19991201'anddate<'19991214'andamount>
2000（14秒）
selectdate,sum(amount)fromrecordgroupbydate
（28秒）
selectcount(*)fromrecordwheredate>
'19990901'andplacein('BJ','SH')（14秒）
----分析：
----在群集索引下，数据在物理上按顺序在数据页上，重复值也排列在一起，因而在范
围查找时，可以先找到这个范围的起末点，且只在这个范围内扫描数据页，避免了大范
围扫描，提高了查询速度。
----3.在place，date，amount上的组合索引
selectcount(*)fromrecordwheredate>
'19991201'anddate<'19991214'andamount>
2000（26秒）
selectdate,sum(amount)fromrecordgroupbydate
（27秒）
selectcount(*)fromrecordwheredate>
'19990901'andplacein('BJ','SH')（<1秒）
----分析：
----这是一个不很合理的组合索引，因为它的前导列是place，第一和第二条 SQL没有引
用place，因此也没有利用上索引；第三个 SQL使用了place，且引用的所有列都包含在组
合索引中，形成了索引覆盖，所以它的速度是非常快的。
----4.在date，place，amount上的组合索引
selectcount(*)fromrecordwheredate>
'19991201'anddate<'19991214'andamount>
2000(<1秒)
selectdate,sum(amount)fromrecordgroupbydate
（11秒）
selectcount(*)fromrecordwheredate>
'19990901'andplacein('BJ','SH')（<1秒）
----分析：
----这是一个合理的组合索引。它将date作为前导列，使每个 SQL都可以利用索引，并
且在第一和第三个 SQL中形成了索引覆盖，因而性能达到了最优。
----5.总结：
----缺省情况下建立的索引是非群集索引，但有时它并不是最佳的；合理的索引设计要
建立在对各种查询的分析和预测上。一般来说：
----①.有大量重复值、且经常有范围查询
（between,>,<，>=,<=）和orderby
、groupby发生的列，可考虑建立群集索引；
----②.经常同时存取多列，且每列都含有重复值可考虑建立组合索引；
----③.组合索引要尽量使关键查询形成索引覆盖，其前导列一定是使用最频繁的列。
二、不充份的连接条件：
----例：表card有7896行，在card_no上有一个非聚集索引，表account有191122行，在
account_no上有一个非聚集索引，试看在不同的表连接条件下，两个 SQL的执行情况：

selectsum(a.amount)fromaccounta,
cardbwherea.card_no=b.card_no（20秒）
----将 SQL改为：
selectsum(a.amount)fromaccounta,
cardbwherea.card_no=b.card_noanda.
account_no=b.account_no（<1秒）
----分析：
----在第一个连接条件下，最佳查询方案是将account作外层表，card作内层表，利用
card上的索引，其I/O次数可由以下公式估算为：
----外层表account上的22541页+（外层表account的191122行*内层表card上对应外层
表第一行所要查找的3页）=595907次I/O
----在第二个连接条件下，最佳查询方案是将card作外层表，account作内层表，利用 1 <script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>

<script type="text/javascript"> </script><script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>