<script type="text/javascript">
</script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>
(飞刀前言:如果您是 VB程序员,那么本文将会为您介绍 VB. Net与以前版本 VB的区别,如果您是C#、C++,C,Java程序员,本文最好不要看,此文的作者的某些观点会让我们这些程序员吐血)
在 VB. Net中,微软给与了 VB程序员们多年来梦寐以求的东东,也就是真正的面向对象的程序设计语言。也许您已经听说了, VB. Net与他的前身 VB有很大的不同,甚至您都不会认识它了。确实,他们不得不删除了一些细小的东东,同时改变了一些对象,属性以及方法,但是这些对一个 VB程序员来说都不是什么大问题。实际上,我认为一旦您已经能够熟练的使用 VB. Net,您会发现它比以前的 VB版本更加简单和直观。因为在学习 VB. Net的路上要走不少的弯路,所以我想您可能会对C#产生好奇心,盘算着是否需要放弃 VB。
如果您现在已经是一个 VB程序员了,而且已经有一定时间了,那么您并不需要去 选择其它的语言,比如C#或Delphi。你会发现 VB尽管已经的改变了不少,但是它的核心依在。最主要的变化存在于使用 VB. Net中的对象、属性以及方法。不论您学习哪样. Net程序,这些都是需要重新学习的。
如果您从Dos时代便开始使用BASIC语言,那么 VB. Net将会让你承受不小的打击。 VB. Net已经去掉了GoSub,While/Wend以及其它一些陈旧的语句。但是微软已经发出警告,在任何情况下都不要使用非结构性语句。
VB. Net 的优势
VB. Net 拥有features,而C#没有。比如,IsDBNull()函数就只存在于 VB. Net,C#中是不没有的。
VB. Net拥有求幂函数以及重新分配数组空间的Redim ,这些C#中也没有。C#对大小写很敏感,而大多数的 VB程序并不习惯于区分大小写。以我个人来说,我喜欢 VB中的If ....End If 以及Do ...Loop的方式,而不太喜欢C#中{}符号。Select Case语句也比C#中的switch语句更加简单和紧凑。在C#中,你不得不使用break语句去中止查询结构。在 VB中,你能使用Case 1 to 50,但是在C#中你不得不使用50个独立的case语句来完成。
当你在使用 VB中面象对象的特性时,你会发现Inherits,MoustInherit,NotInheritable,Overridable以及其它一些关键字。在C#中,这样的特性您不得不调用一些模糊的关键字和语法,比如在 VB. Net中,继承一个类,你可以这样写:
Public Class Person
...
End Class
Public Class Employee
Inherits Person
...
End Class
如果使用C#就必须:
public class Person
{
public Person() {
...
}
}
public class Employee : Person
{
public Employee() {
...
}
}
如果你不仔细,您可能会忘记使用Employee : Person语法来继承Person类。
(飞刀注:此作者为典型的 VB程序员,呵呵,没有想到飞刀认为的C#的优点,全被此作者否定。在这些上面飞刀的个人观点与这位作者不同,其实只要大家习惯,就会发现C#是多么的好用。如果大家是从 VB转到C#,那么肯定会有一些不适应,但是也没有到全盘否定的地步,呵呵,习惯就好)
升级至 VB. Net有多大困难?
从 VB6.0移植至 VB. Net,并非没有挑战必。但是这里有些事情,我们必须事先准备好:第一,使用类,COM组件,以及递行排列的开发技术。如果您使用这些程序开发构造,您的移植工作将会很简单。这里有些程序样式并不是很容易移植的,比如非零数组,隐含变量(即没有使用Option Explicit),以及Jet或者RDO。
介绍C#
微软在创建C#时有两种思想:第一,需要一个Java的竞争者,微软需要一个绝对属于本公司的类似于Java的语言。另外就是,微软希望有一个全新的,整洁的语言。
C#适合于那些Java、C以及C++程序员,这些程序员已经很习惯于这种语言的结构以及对大小写敏感的特性。他们也不得不重头学习. Net的类库,因此在这时们并不比 VB程序员有多少优势。
C#的优势
我无可否认,是一名 VB的支持者,但是C#确实存在一些优势,比如多行注释,以及一些代码的简写:
intValue--
intValue-
其它一些C#的优点就是在Beta版文档中,C#的资料比 VB多。
尽管不会经常用于编写商业应用程序,但是C# 还是支持指针。在这个方面C#确实比 VB有着一些小小的优势。但是,在我的程序中,我很少使用指针。
(飞刀注:可能是我翻译有错误,pointer是否表示指针,如果是,这位作者已经犯下一个天大的错误,那就是C#中并不支持指针,而且不知道这位作者是否使用过VC#,怎么能说C#不经常编写商业应用程序?)
C#拥有使用Unsigned数据类型的能力,同样的,在商业应用程序中它的使用并不广泛。
移植之路
从 VB6.移植至 VB. Net的道路并不平坦,但是我想对于想学好一门新程序语言的您来说,这份投资是值得的。在学习中,我推荐您学习面像对象的程序方式。你会经常在. Net的编程世界中经常
seover="window.status='正文--
选择
VB.
Net
还是C#(转)';return true">
<script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>
<script type="text/javascript">
</script><script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>
面向对象的程序设计不可避免的将会出现在.
Net的世界里。现在问题是,我们要
选择哪一种语言呢?
(飞刀前言:如果您是 VB程序员,那么本文将会为您介绍 VB. Net与以前版本 VB的区别,如果您是C#、C++,C,Java程序员,本文最好不要看,此文的作者的某些观点会让我们这些程序员吐血)
在 VB. Net中,微软给与了 VB程序员们多年来梦寐以求的东东,也就是真正的面向对象的程序设计语言。也许您已经听说了, VB. Net与他的前身 VB有很大的不同,甚至您都不会认识它了。确实,他们不得不删除了一些细小的东东,同时改变了一些对象,属性以及方法,但是这些对一个 VB程序员来说都不是什么大问题。实际上,我认为一旦您已经能够熟练的使用 VB. Net,您会发现它比以前的 VB版本更加简单和直观。因为在学习 VB. Net的路上要走不少的弯路,所以我想您可能会对C#产生好奇心,盘算着是否需要放弃 VB。
如果您现在已经是一个 VB程序员了,而且已经有一定时间了,那么您并不需要去 选择其它的语言,比如C#或Delphi。你会发现 VB尽管已经的改变了不少,但是它的核心依在。最主要的变化存在于使用 VB. Net中的对象、属性以及方法。不论您学习哪样. Net程序,这些都是需要重新学习的。
如果您从Dos时代便开始使用BASIC语言,那么 VB. Net将会让你承受不小的打击。 VB. Net已经去掉了GoSub,While/Wend以及其它一些陈旧的语句。但是微软已经发出警告,在任何情况下都不要使用非结构性语句。
VB. Net 的优势
VB. Net 拥有features,而C#没有。比如,IsDBNull()函数就只存在于 VB. Net,C#中是不没有的。
VB. Net拥有求幂函数以及重新分配数组空间的Redim ,这些C#中也没有。C#对大小写很敏感,而大多数的 VB程序并不习惯于区分大小写。以我个人来说,我喜欢 VB中的If ....End If 以及Do ...Loop的方式,而不太喜欢C#中{}符号。Select Case语句也比C#中的switch语句更加简单和紧凑。在C#中,你不得不使用break语句去中止查询结构。在 VB中,你能使用Case 1 to 50,但是在C#中你不得不使用50个独立的case语句来完成。
当你在使用 VB中面象对象的特性时,你会发现Inherits,MoustInherit,NotInheritable,Overridable以及其它一些关键字。在C#中,这样的特性您不得不调用一些模糊的关键字和语法,比如在 VB. Net中,继承一个类,你可以这样写:
Public Class Person
...
End Class
Public Class Employee
Inherits Person
...
End Class
如果使用C#就必须:
public class Person
{
public Person() {
...
}
}
public class Employee : Person
{
public Employee() {
...
}
}
如果你不仔细,您可能会忘记使用Employee : Person语法来继承Person类。
(飞刀注:此作者为典型的 VB程序员,呵呵,没有想到飞刀认为的C#的优点,全被此作者否定。在这些上面飞刀的个人观点与这位作者不同,其实只要大家习惯,就会发现C#是多么的好用。如果大家是从 VB转到C#,那么肯定会有一些不适应,但是也没有到全盘否定的地步,呵呵,习惯就好)
升级至 VB. Net有多大困难?
从 VB6.0移植至 VB. Net,并非没有挑战必。但是这里有些事情,我们必须事先准备好:第一,使用类,COM组件,以及递行排列的开发技术。如果您使用这些程序开发构造,您的移植工作将会很简单。这里有些程序样式并不是很容易移植的,比如非零数组,隐含变量(即没有使用Option Explicit),以及Jet或者RDO。
介绍C#
微软在创建C#时有两种思想:第一,需要一个Java的竞争者,微软需要一个绝对属于本公司的类似于Java的语言。另外就是,微软希望有一个全新的,整洁的语言。
C#适合于那些Java、C以及C++程序员,这些程序员已经很习惯于这种语言的结构以及对大小写敏感的特性。他们也不得不重头学习. Net的类库,因此在这时们并不比 VB程序员有多少优势。
C#的优势
我无可否认,是一名 VB的支持者,但是C#确实存在一些优势,比如多行注释,以及一些代码的简写:
intValue--
intValue-
其它一些C#的优点就是在Beta版文档中,C#的资料比 VB多。
尽管不会经常用于编写商业应用程序,但是C# 还是支持指针。在这个方面C#确实比 VB有着一些小小的优势。但是,在我的程序中,我很少使用指针。
(飞刀注:可能是我翻译有错误,pointer是否表示指针,如果是,这位作者已经犯下一个天大的错误,那就是C#中并不支持指针,而且不知道这位作者是否使用过VC#,怎么能说C#不经常编写商业应用程序?)
C#拥有使用Unsigned数据类型的能力,同样的,在商业应用程序中它的使用并不广泛。
移植之路
从 VB6.移植至 VB. Net的道路并不平坦,但是我想对于想学好一门新程序语言的您来说,这份投资是值得的。在学习中,我推荐您学习面像对象的程序方式。你会经常在. Net的编程世界中经常
![](/upimg/20061210/11AJ1923A02U54.jpg)
<script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>
<script type="text/javascript">
</script><script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>