onPause() 和 onSaveInstanceState() 中都可以保存 Activity 的数据，那二者在使用时有什么不同呢？
首先，我们为什么要保存数据？
- 持久化草稿
将草稿保存到手机存储卡上，待用户下次打开 app 时继续编辑； - 保存状态
用户 Activity A 中点击了 tab、输入了文本，然后跳到 B，内存紧张导致 A 被系统回收或者干脆 B 直接 crash 了，用户再回到 A 时，为了达到连贯的用户体验我们需要恢复 Activity 的原貌：包括文本输入框中的文字和 tab 的选中状态，这要求我们在跳到 B 前保存文本数据和临时状态数据（tab的选中状态）； - 横竖屏切换前后，界面的样子要保持一致；
Activity 的2种死法：
- 正常死亡
是指完美享受了生命的各个阶段，最后走到了生命的尽头 —— onDestroy() 里面；
出现场景：用户按 Back 键； - 非正常死亡
是指尚未走进 onDestroy() 就被系统“谋杀”，即，在 onPause() 或 onStop() 阶段由于更高优先级的进程需要内存（见上图），所以被系统杀死；
出现场景：红米1手机上实际可用内存非常小，经常出现后台 APP 被杀死的情况；
也就说，Activity 被销毁前，一定会经历 onPause() 阶段，不一定会经历 onDestroy()。
onSaveInstanceState() 呢？
在正常死亡情况下，如从 Activity B 返回到 Activity A，B 的 onSaveInstanceState() 方法不会被调用。此时，A 的界面由系统保持原样，包括滚动文位置、输入框内的文本等。
在非正常死亡情况下，onSaveInstanceState() 保证在 onStop() 之前被调用，至于和 onPause() 的先后关系——可能在之前，也可能在之后。
在移动设备上打字是一件很痛苦的事，不管 Activity 怎么死的，在死之前，我们都应当把用户辛辛苦苦输入的文本/图片保存下来，存到草稿中，持久化到磁盘。
既然 onPause()，onStop()，onSaveInstanceState() 中，只有 onPause() 是百分百被调用的，那肯定是在 onPause() 中保存数据了。
但是，实际开发中，我们并不会在 onPause() 中保存数据，而是监听 Back 键。当用户按下 Back 键时提示时否保存草稿，确定时再保存，保存数据的动作是在 onBackPressed() 里面实现的，就不关 onPause() 啥事了。除非你想做到用户按下 Back 键是应用默默的把内容保存为草稿。而且，由于是用户主动退出，那些状态值就没必要保存了，下次打开 app 展示初始化时的状态。
考虑下非正常死亡的情况。
非正常死亡时，只有 onPause() 和 onSaveInstanceState(Bundle) 肯定会被调用。
非正常死亡之后，当用户又回到该 Activity 时，该 Activity 会被重新创建，为了让用户看到和离开时一样的界面，我们除了要恢复输入框内的文本数据，还要恢复像选中的 tab、列表的滚动位置等着状态。至于恢复的方法，前者是在 onCreate() 方法中从磁盘读取，而后者是没有必要持久在磁盘上的，我们只需在 onSaveInstanceState() 里面保存即可，然后在 onCreate() 或 onRestoreSaveInstance() 中读取。
注意，我们并不知道 onSaveInstanceState() 中保存的 Bundle 是否会被持久化，也许只是保存在内存里。
当然，你也可以在 onSaveInstanceState() 中保存文本数据。比如从 Activity A 跳转到 Activity B，此时 Activity A 被杀死或 Activity B 出现 crash，系统会重新创建 Activity A，为了恢复 A 的原貌，我们需要在 onSaveInstanceState() 中保存需要持久化的数据和状态值，然后在 onCreate() 里面读取出来。
综上，实际开发中，我们一般不在 onPause() 里面而是在 onSaveInstanceState() 里面保存数据（既包括可能需要持久化的，也包括状态值），然后在 onBackPressed() 里面去提示用户是否需要持久化数据，需要的话再去持久化。
onCreate(Bundle) 中的 Bundle 可能是空，而 onRestoreInstanceState(Bundle) 里面的 Bundle 一定是非空的。
参考文章：
1596
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
