struts2拦截器的实现原理及源码剖析

本文来自:曹胜欢博客专栏。转载请注明出处:http://blog.csdn.net/csh624366188

拦截器(interceptor)是Struts2最强大的特性之一,也可以说是struts2的核心,拦截器可以让你在Actionresult被执行之前或之后进行一些处理。同时,拦截器也可以让你将通用的代码模块化并作为可重用的类。Struts2中的很多特性都是由拦截器来完成的。拦截是AOP的一种实现策略。在Webwork的中文文档的解释为:拦截器是动态拦截Action调用的对象。它提供了一种机制可以使开发者可以定义在一个action执行的前后执行的代码,也可以在一个action执行前阻止其执行。同时也是提供了一种可以提取action中可重用的部分的方式。谈到拦截器,还有一个词大家应该知道——拦截器链(Interceptor Chain,在Struts 2中称为拦截器栈Interceptor Stack)。拦截器链就是将拦截器按一定的顺序联结成一条链。在访问被拦截的方法或字段时,拦截器链中的拦截器就会按其之前定义的顺序被调用。

一.拦截器的实现原理:

  大部分时候,拦截器方法都是通过代理的方式来调用的。Struts 2的拦截器实现相对简单。当请求到达Struts 2的ServletDispatcher时,Struts 2会查找配置文件,并根据其配置实例化相对的拦截器对象,然后串成一个列表(list),最后一个一个地调用列表中的拦截器。事实上,我们之所以能够如此灵活地使用拦截器,完全归功于动态代理的使用。动态代理是代理对象根据客户的需求做出不同的处理。对于客户来说,只要知道一个代理对象就行了。那Struts2中,拦截器是如何通过动态代理被调用的呢?当Action请求到来的时候,会由系统的代理生成一个Action的代理对象,由这个代理对象调用Actionexecute()或指定的方法,并在struts.xml中查找与该Action对应的拦截器。如果有对应的拦截器,就在Action的方法执行前(后)调用这些拦截器;如果没有对应的拦截器则执行Action的方法。其中系统对于拦截器的调用,是通过ActionInvocation来实现的。代码如下:

[java]  view plain copy
  1. if (interceptors.hasNext()) {  
  2. Interceptor interceptor=(Interceptor)interceptors.next();  
  3. resultCode = interceptor.intercept(this);  
  4. else {  
  5. if (proxy.getConfig().getMethodName() == null) {  
  6. resultCode = getAction().execute();  
  7. else {  
  8. resultCode = invokeAction(getAction(), proxy.getConfig());  
  9. }  
  10. }  


可以发现Action并没有与拦截器发生直接关联,而完全是代理在组织Action与拦截器协同工作。如下图:

                                                              


二.拦截器执行分析

     我们大家都知道,Interceptor的接口定义没有什么特别的地方,除了initdestory方法以外,intercept方法是实现整个拦截器机制的核心方法。而它所依赖的参数ActionInvocation则是著名的Action调度者。我们再来看看一个典型的Interceptor的抽象实现类:

[java]  view plain copy
  1. public abstract class AroundInterceptor extends AbstractInterceptor {  
  2.   
  3.   
  4. /* (non-Javadoc) 
  5.  
  6.  * @see com.opensymphony.xwork2.interceptor.AbstractInterceptor#intercept(com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation) 
  7.  
  8.  */  
  9.   
  10. @Override  
  11.   
  12. public String intercept(ActionInvocation invocation) throws Exception {  
  13.   
  14. String result = null;  
  15.   
  16.   
  17.         before(invocation);  
  18.   
  19.         // 调用下一个拦截器,如果拦截器不存在,则执行Action  
  20.   
  21.         result = invocation.invoke();  
  22.   
  23.         after(invocation, result);  
  24.   
  25.   
  26.         return result;  
  27.   
  28. }  
  29.   
  30.   
  31. public abstract void before(ActionInvocation invocation) throws Exception;  
  32.   
  33.   
  34. public abstract void after(ActionInvocation invocation, String resultCode) throws Exception;  
  35.   
  36.   
  37. }  


     在这个实现类中,实际上已经实现了最简单的拦截器的雏形。这里需要指出的是一个很重要的方法invocation.invoke()。这是ActionInvocation中的方法,而ActionInvocationAction调度者,所以这个方法具备以下2层含义:

1. 如果拦截器堆栈中还有其他的Interceptor,那么invocation.invoke()将调用堆栈中下一个Interceptor的执行。
2. 如果拦截器堆栈中只有Action了,那么invocation.invoke()将调用Action执行。


    所以,我们可以发现,invocation.invoke()这个方法其实是整个拦截器框架的实现核心。基于这样的实现机制,我们还可以得到下面2个非常重要的推论:
1. 如果在拦截器中,我们不使用invocation.invoke()来完成堆栈中下一个元素的调用,而是直接返回一个字符串作为执行结果,那么整个执行将被中止。

2. 我们可以以invocation.invoke()为界,将拦截器中的代码分成2个部分,在invocation.invoke()之前的代码,将会在Action之前被依次执行,而在invocation.invoke()之后的代码,将会在Action之后被逆序执行。
由此,我们就可以通过invocation.invoke()作为Action代码真正的拦截点,从而实现AOP


三.源码解析


          下面我们通过查看源码来看看Struts2是如何保证拦截器、ActionResult三者之间的执行顺序的。之前我曾经提到,ActionInvocationStruts2中的调度器,所以事实上,这些代码的调度执行,是在ActionInvocation的实现类中完成的,这里,我抽取了DefaultActionInvocation中的invoke()方法,它将向我们展示一切。


 

[java]  view plain copy
  1. /** 
  2.  
  3.  * @throws ConfigurationException If no result can be found with the returned code 
  4.  
  5.  */  
  6.   
  7. public String invoke() throws Exception {  
  8.   
  9.     String profileKey = "invoke: ";  
  10.   
  11.     try {  
  12.   
  13.      UtilTimerStack.push(profileKey);  
  14.   
  15.        
  16.   
  17.      if (executed) {  
  18.   
  19.      throw new IllegalStateException("Action has already executed");  
  20.   
  21.      }  
  22.   
  23.         // 依次调用拦截器堆栈中的拦截器代码执行  
  24.   
  25.      if (interceptors.hasNext()) {  
  26.   
  27.      final InterceptorMapping interceptor = (InterceptorMapping) interceptors.next();  
  28.   
  29.      UtilTimerStack.profile("interceptor: "+interceptor.getName(),   
  30.   
  31.      new UtilTimerStack.ProfilingBlock<String>() {  
  32.   
  33. public String doProfiling() throws Exception {  
  34.   
  35.                          // 将ActionInvocation作为参数,调用interceptor中的intercept方法执行  
  36.   
  37.      resultCode = interceptor.getInterceptor().intercept(DefaultActionInvocation.this);  
  38.   
  39.      return null;  
  40.   
  41. }  
  42.   
  43.      });  
  44.   
  45.      } else {  
  46.   
  47.      resultCode = invokeActionOnly();  
  48.   
  49.      }  
  50.   
  51.   
  52.      // this is needed because the result will be executed, then control will return to the Interceptor, which will  
  53.   
  54.      // return above and flow through again  
  55.   
  56.      if (!executed) {  
  57.   
  58.             // 执行PreResultListener  
  59.   
  60.      if (preResultListeners != null) {  
  61.   
  62.      for (Iterator iterator = preResultListeners.iterator();  
  63.   
  64.      iterator.hasNext();) {  
  65.   
  66.      PreResultListener listener = (PreResultListener) iterator.next();  
  67.   
  68.        
  69.   
  70.      String _profileKey="preResultListener: ";  
  71.   
  72.      try {  
  73.   
  74.      UtilTimerStack.push(_profileKey);  
  75.   
  76.      listener.beforeResult(this, resultCode);  
  77.   
  78.      }  
  79.   
  80.      finally {  
  81.   
  82.      UtilTimerStack.pop(_profileKey);  
  83.   
  84.      }  
  85.   
  86.      }  
  87.   
  88.      }  
  89.   
  90.   
  91.      // now execute the result, if we're supposed to  
  92.   
  93.             // action与interceptor执行完毕,执行Result  
  94.   
  95.      if (proxy.getExecuteResult()) {  
  96.   
  97.      executeResult();  
  98.   
  99.      }  
  100.   
  101.   
  102.      executed = true;  
  103.   
  104.      }  
  105.   
  106.   
  107.      return resultCode;  
  108.   
  109.     }  
  110.   
  111.     finally {  
  112.   
  113.      UtilTimerStack.pop(profileKey);  
  114.   
  115.     }  
  116.   
  117. }  



 

      从源码中,我们可以看到Action层的4个不同的层次,在这个方法中都有体现,他们分别是:拦截器(Interceptor)、ActionPreResultListenerResult。在这个方法中,保证了这些层次的有序调用和执行。由此我们也可以看出Struts2Action层次设计上的众多考虑,每个层次都具备了高度的扩展性和插入点,使得程序员可以在任何喜欢的层次加入自己的实现机制改变Action的行为。
在这里,需要特别强调的,是其中拦截器部分的执行调用:

[java]  view plain copy
  1. resultCode = interceptor.getInterceptor().intercept(DefaultActionInvocation.this);    




表面上,它只是执行了拦截器中的intercept方法,如果我们结合拦截器来看,就能看出点端倪来:

[java]  view plain copy
  1. public String intercept(ActionInvocation invocation) throws Exception {     
  2.   
  3.     String result = null;     
  4.   
  5.          before(invocation);     
  6.   
  7.         // 调用invocation的invoke()方法,在这里形成了递归调用    
  8.   
  9.       result = invocation.invoke();     
  10.   
  11.         after(invocation, result);     
  12.   
  13.        return result;     
  14.   
  15. }    


        原来在intercept()方法又对ActionInvocationinvoke()方法进行递归调用,ActionInvocation循环嵌套在intercept()中,一直到语句result = invocation.invoke()执行结束。这样,Interceptor又会按照刚开始执行的逆向顺序依次执行结束。一个有序链表,通过递归调用,变成了一个堆栈执行过程,将一段有序执行的代码变成了2段执行顺序完全相反的代码过程,从而巧妙地实现了AOP这也就成为了Struts2Action层的AOP基础。



拦截器和过滤器之间有很多相同之处,但是两者之间存在根本的差别。其主要区别为以下几点:

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值