Spring MVC和Struts2的比较

转载 2013年12月05日 15:07:18

虽然说没有系统的学习过Spring MVC框架, 但是工作这么长时间, 基本上在WEB层使用的都是Spring MVC, 自己觉得Struts2也是一个不错的WEB层框架, 这两种框架至今自己还未有比较, 今天闲着没事干, 从网上找了一些资料, 再加上平时使用Spring MVC的感触来总结一下。

Spring MVC PK Struts2

我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式,并没有使用传说中的0配置。spring3 mvc可以认为已经100%零配置了(除了配置spring mvc-servlet.xml外)。

Spring MVC和Struts2的区别:

1. 机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊),这样就导致了二者的机制不同,这里就牵涉到servlet和filter的区别了。

2. 性能:spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计而sturts是基于类,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细,但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3 mvc中,一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。

3. 参数传递:struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。

4. 设计思想上:struts更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。

5. intercepter的实现机制:struts有以自己的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful urlstruts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。

6. 另外,spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便,只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可。送上一段代码: 

@RequestMapping(value="/whitelists")
public String index(ModelMap map) {
Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId());
List<Group> groupList = groupManager.findAllGroup(account.getId());
map.put("account", account);
map.put("groupList", groupList);
return "/group/group-index";
}

// @ResponseBody ajax响应,处理Ajax请求也很方便
@RequestMapping(value="/whitelist/{whiteListId}/del")
@ResponseBody
public String delete(@PathVariable Integer whiteListId) {
whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId);
return "success";
}

(完)

相关文章推荐

spring mvc 与struts2比较

Spring MVC 3.0.5+Spring 3.0.5+MyBatis3.0.4全注解实例详解(二)     在上一篇文章中我详细的介绍了如何搭建maven环境以及生成一个maven骨架的web项...

Struts2 与Spring MVC的比较

虽然说没有系统的学习过Spring MVC框架, 但是工作这么长时间, 基本上在WEB层使用的都是Spring MVC, 自己觉得Struts2也是一个不错的WEB层框架, 这两种框架至今自己还未有比...

比较开源Java Web框架JSF、Spring MVC、Stripes、Struts2、Tapestry、Wicket

Matt通过采访这些框架的作者,与他们讨论各种开源的Java Web框架,并且突出各个框架的长处、听取框架作者对其他框架的看法,希望借此了解这些框架的未来发展方向。   下列是一些被采访者: ...
  • xy5811
  • xy5811
  • 2011年12月27日 11:34
  • 755

Spring MVC和Struts2的比较的优点

虽然说没有系统的学习过Spring MVC框架, 但是工作这么长时间, 基本上在WEB层使用的都是Spring MVC, 自己觉得Struts2也是一个不错的WEB层框架, 这两种框架至今自己还未有比...

Spring MVC和Struts2的比较 .

虽然说没有系统的学习过Spring MVC框架, 但是工作这么长时间, 基本上在WEB层使用的都是Spring MVC, 自己觉得Struts2也是一个不错的WEB层框架, 这两种框架至今自己还未有比...
  • w112121
  • w112121
  • 2014年06月28日 23:18
  • 643

Spring MVC和Struts2的比较

虽然说没有系统的学习过Spring MVC框架, 但是工作这么长时间, 基本上在WEB层使用的都是Spring MVC, 自己觉得Struts2也是一个不错的WEB层框架, 这两种框架至今自己还未有比...
  • wxcking
  • wxcking
  • 2012年03月26日 16:23
  • 85840

Spring MVC与Struts2的比较

下面这些东西基本都是我从网上粘贴过来的,没有那么多耐心和时间一个字一个字的敲了,但是基本能表明我选择SpringMVC的思路和原因。 把这张图放在这里,我是想说SpringMVC和Struts2真...

Spring MVC和Struts2的比较的优缺点

我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式,并没有使用传说中的0配置。spring3 mvc可以认为已经100%零配置了(除了配置spring mvc-servlet.xml外)。 Sprin...

【搬运工】Spring MVC和Struts2的比较

【搬运来源】http://blog.csdn.net/ya2dan/article/details/7395458 虽然说没有系统的学习过Spring MVC框架, 但是工作这么长时...

spring mvc和struts2比较

1.  机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter。     补充几点知识:     《 Filter 实现javax.servlet.Filter接...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:Spring MVC和Struts2的比较
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)