Item34 Prefer lambdas to std::bind

最新推荐文章于 2023-05-13 22:00:19 发布

zhangyifei216

最新推荐文章于 2023-05-13 22:00:19 发布

阅读量1.7k

点赞数

分类专栏： C-C++基础与进阶生活-读书-大事记 Effective Modern C++解读文章标签： bind lambda 通用lambda

本文链接：https://blog.csdn.net/zhangyifei216/article/details/66975444

版权

本文探讨了在C++11及更高版本中，为什么应优先选择lambda表达式而不是std::bind。尽管std::bind在早期被广泛使用，但C++11引入的lambda提供了更好的可读性、更清晰的代码表达和潜在的性能提升。C++14的增强使得lambda可以完全替代std::bind，解决了std::bind在调用时机、重载处理和内联优化上的问题。同时，lambda更直观地展示了参数传递方式，降低了误用风险。因此，推荐使用lambda来替换std::bind。

摘要由CSDN通过智能技术生成

C++11中的std::bind是对C++98中的std::bind1st 和std::bind2nd的改进和继承。而std::bind是在2005年的时候作为标准库的一部分，起初是放在TR1规范中，拥有自己独立的命名空间std::tr1。因此很多C++程序员在很早就开始使用std::bind，所以如果要让这些C++程序员放弃对std::bind的使用，会多少有些不情愿。但是在C++11放弃对std::bind的使用是个不错的选择，因为在C++11中的lambda要比std::bind更好。而C++14对lambda进行了加强，加强后的lambda可以完全替换std::bind了。而lambda之所以要比std::bind要好主要有几个方面，第一就是可读性好，例如下面这个例子:

// typedef for a point in time (see Item 9 for syntax)
using Time = std::chrono::steady_clock::time_point;

// see Item 10 for "enum class"
enum class Sound { Beep, Siren, Whistle };
// typedef for a length of time

// at time t, make sound s for duration d 
void setAlarm(Time t, Sound s, Duration d);

// setSoundL ("L" for "lambda") is a function object allowing a
// sound to be specified for a 30-sec alarm to go off an hour
// after it's set
auto setSoundL =
[](Sound s) {
       // make std::chrono components available w/o qualification
       using namespace std::chrono;
      setAlarm(steady_clock::n