NOT IN NOT EXISTS LEFT JOIN/ IS NULL

SQL Sever 中NOT IN 的效率低于NOT EXISTS和LEFT JOIN/ IS NULL，后两者的执行计划相同

MySQL对三者生成三个不同的执行计划，其中NOT EXISTS 的效率明显低于NOT IN 和 LEFT JOIN/ IS NULL。

对于Oracle，三者生成完全相同的执行计划，cost完全相同。（此为原文，结论存疑）

(笔者简单测试了三种情况，结果不完整，待补充

1. 1万行做右表，主外键连接的，NOT IN 和NOT EXIST 计划一致，使用NESTED LOOPS ANTI, LEFT JOIN 使用HASH JOIN OUTER，最后一个比前边的效率略好5%

2.1 两个小于100行的表， 主外键连接， LEFT JOIN和NOT EXISTS 计划相同，使用HASH JOIN RIGHT ANTI ,NOT IN 使用FITER, 后者效率差22%

2.2 同上两个小表，可空字段连接，情况完全同2.1 ）

补充：LEFT JOIN/ IS NULL 会产生中间表，所消耗的内存空间得考虑进去。

原文：http://www.cnblogs.com/wanana/p/3512606.html