剑指offer两道编程题
二叉树深度
题目描述:
输入一棵二叉树,求该树的深度。从根结点到叶结点依次经过的结点(含根、叶结点)形成树的一条路径,最长路径的长度为树的深度。
求二叉树的深度,有三种方法:
1. 递归,这也是很多人非常容易想到的,递归实际也是深度优先的思想(DFS),时间复杂度为O(lgN),但是空间复杂度最坏为O(N),当二叉树退化为链表的时候。
2. 循环,这种方法不会有递归方法容易出现的栈溢出风险。循环其实是广度优先的思想(BFS)。时间复杂度O(N)
递归
分析:如果该树只有一个结点,它的深度为1.如果根节点只有左子树没有右子树,那么树的深度为左子树的深度加1;同样,如果只有右子树没有左子树,那么树的深度为右子树的深度加1。如果既有左子树也有右子树,那该树的深度就是左子树和右子树的最大值加1.
这个思路用递归实现如下:
public int getTreeDepth(TreeNode root) {
if (root == null) {
return 0;
}
return Math.max(getTreeDepth(root.left), getTreeDepth(root.right)) + 1;
}
循环
上述递归也可以改为循环:
import java.util.LinkedList;
import java.util.Queue;
public class Solution {
public int TreeDepth(TreeNode root) {
if (root == null) {
return 0;
}
// return Math.max(TreeDepth(root.left), TreeDepth(root.right)) + 1;
Queue<TreeNode> queue = new LinkedList<>();
queue.offer(root);
int count = 0, depth = 0, nextCount = 1;
while (!queue.isEmpty()) {
TreeNode node = queue.poll();
count ++;
if (node.left != null) {
queue.offer(node.left);
}
if (node.right != null) {
queue.offer(node.right);
}
if (count == nextCount) {
nextCount = queue.size();
count = 0;
depth++;
}
}
return depth;
}
}
上述方式是先知道下一层树的个数,然后count++,相等时候,结束一层的层序遍历。
也可以先知道该层的个数,然后–;
import java.util.LinkedList;
import java.util.Queue;
/**
* Created by 10648 on 2017/4/13 0013.
*/
public class TreeDepth {
public int TreeDepth(TreeNode root) {
if (root == null) {
return 0;
}
Queue<TreeNode> q = new LinkedList<>();
q.offer(root);
int depth = 0;
while (!q.isEmpty()) {
int size = q.size();
while (size-- > 0) {
TreeNode node = q.poll();
if (node.left != null) {
q.offer(node.left);
}
if (node.right != null) {
q.offer(node.right);
}
}
depth ++;
}
return depth;
}
}
判断该树是不是平衡二叉树
输入一棵二叉树,判断该二叉树是否是平衡二叉树。
首先,什么是平衡二叉树?如果二叉树中任意结点的左右子树深度相差不超过1,那么它就是平衡二叉树。
递归法
有了求二叉树的深度的经验之后,很容易想到一个思路:遍历每个结点的时候,得到它的左右结点的深度。如果每个结点的左右二叉树的深度相差都不超过1,就是平衡二叉树。
public int getTreeDepth(TreeNode root) {
if (root == null) {
return 0;
}
return Math.max(getTreeDepth(root.left), getTreeDepth(root.right)) + 1;
}
public boolean isBalanced(TreeNode root) {
if (root == null) {
return true;
}
int left = getTreeDepth(root.left);
int right = getTreeDepth(root.right);
return Math.abs(left - right) <= 1 && isBalanced(root.left)
&& isBalanced(root.right);
}
但是这个方法每个结点被重复遍历,效率不高。
自底向上
另一个思路:
如果我们用后序遍历的方式遍历二叉树的每一个结点,在遍历到一个结点之前我们就已经遍历了它的左右子树。只要在遍历每个结点的时候几下它的深度,就可以一次遍历判断每个结点是不是平衡二叉树。
解法一:
public boolean IsBalanced_Solution2(TreeNode root) {
int[] depth = new int[1];
return isBalancedCore(root, depth);
}
public boolean isBalancedCore(TreeNode node, int[] length) {
if (node == null) {
length[0] = 0;
return true;
}
int[] left = new int[1];
int[] right = new int[1];
if (isBalancedCore(node.left, left) && isBalancedCore(node.right, right)) {
if (Math.abs(left[0] - right[0]) <= 1) {
length[0] = Math.max(left[0], right[0]) + 1;
return true;
}
}
return false;
}
解法二:
首先: 求
// 求高度
public int height(TreeNode node) {
}
//第一步:判断node == null
if (node == null) {
return 0;
}
// 第二步:求左子树高度
int lH = height(node.left);
// 第三步:求右子树高度
int rH = height(node.right);
// 第四步: 判断node 左右子树高度相差,
// 如果不是平衡的,返回高度 -1
if (Math.abs(lH - rH) > 1) {
return -1;
}
//第四步后续:如果是AVL,返回此node结点的高度
return Math.max(lH, rH) + 1;
//第五步:如果左子树不是平衡的,则子节点 也不是
if (lH == -1) {
return -1;
}
//第五步后;如果右子树不是平衡的,则子节点 也不是
if (rH == -1) {
return -1;
}
public boolean isBalanced(TreeNode root) {
return height(root) != -1;
}
public int height(TreeNode node) {
//第一步:判断node == null
if (node == null) {
return 0;
}
// 第二步:求左子树高度
int lH = height(node.left);
//第五步:如果左子树不是平衡的,则子节点 也不是
if (lH == -1) {
return -1;
}
// 第三步:求右子树高度
int rH = height(node.right);
//第五步后;如果右子树不是平衡的,则子节点 也不是
if (rH == -1) {
return -1;
}
// 第四步: 判断node 左右子树高度相差,
// 如果不是AVL,返回高度 -1
if (Math.abs(lH - rH) > 1) {
return -1;
}
//第四步后续:如果是AVL,返回此node结点的高度
return Math.max(lH, rH) + 1;
}