郑昀@玩聚SR
北京。五道口。5月9日。
TL聚会话题继续登出。[请阅读[一]和[二]了解]。
5、科学家主导与工程师主导
一方认为Sun是典型的科学家主导的公司，所以做不好。这个观点，霍炬以前在5G也表达过：Sun是一个科学家企业，不是一个市场企业。
而豆瓣看上去是工程师主导的，但实际上不是，貌似是产品经理主导，甚至只是阿北主导的。
工程师主导的，国内据说是网易有道，国外就是Google。
不过很难说清楚此处的科学家主导和工程师主导区别何在，如果说到不以市场为导向，这二者没什么区别。如果是研究机构，科学家也许更多考虑发表论文，不考虑工程实际细节？但在公司，科学家和工程师身份容易混淆，所以keso在同一个访谈中说“我同意Sun是一个工程师主导的技术性公司”。
6、发散阅读解决方案
大家都知道 pongba 推崇 stumbleupon ，它能让你发现你原来对如此多的话题感兴趣，而这些你以前都不知道，甚至你以为你已经知道得够多了。
pongba 问我 玩聚SR 下一步的计划是阅读全文>
发表于 @ 2009年05月13日 18:27:00|评论(loading...)|举报|收藏
郑昀@玩聚SR
北京。五道口。
TL聚会话题还在延续。[请阅读[一]了解]。
继人工智能+进化、破坏性创新两个话题后（tinyfool和joyfire都在FL本topic做了补充发言，我更新进去了），我们继续边跑题边激荡。
3、豆瓣的数据
zsp 来自于豆瓣。
pongba 认为豆瓣需要好的产品经理，充分挖掘豆瓣的巨大潜力。
我说我把豆瓣API小组的讨论从头翻到尾，也没看到几个让人眼前一亮的豆瓣第三方应用（他们自己也说“API的流行程度还是低于了我的预期”）。
究其原因，豆瓣把自己的API限制得太死，给第三方应用很少的腾挪空间，用户隐私保护得太厉害了。默认，用户重要数据是需要相应用户确认才能被应用访问的。
豆瓣API对访问频次也限制非常严格，每分钟超过40次就会被封。
当然，豆瓣也常常分析访问日志，如果某些访问不正常，就会封之。这也是被诸多山寨豆瓣、山寨书评影评网逼得。
这也是阿北的风格。豆瓣的海量高质量阅读全文>
发表于 @ 2009年05月12日 00:48:00|评论(loading...)|举报|收藏
郑昀@玩聚SR
北京。五道口。
星期六。己丑年四月十五。气温适宜外出活动。
@pongba 前不久离开了南大，受邀微软来到北京。继上月他与李笑来会师（江湖曾流传一句话：自从读了李笑来, 我就不写人生感悟了; 自从读了刘未鹏,
我就不写学习方法和思维方法）后，他又召集了TopLanguage小组聚会。
本次与会技术人7个（按出场顺序排列）：@pongba Blog：http://mindhacks.cn 微软亚洲研究院王乐珩 Blog：http://joyfire.spaces.live.com 中科院计算所@googollee Blog：http://googollee.blog.163.com/ Nthcode@zhengyun Blog：http://blog.csdn.net/zhengyun_ustc/ 玩聚网@tinyfool Blog: http://www.tinydust.net/dev 银杏泰克张沈鹏 Blog：http://zsp.javaeye.com/ 豆瓣孙勇 http://blogs.sun.com/阅读全文>
发表于 @ 2009年05月11日 20:29:00|评论(loading...)|举报|收藏
印象深刻的问题是，你觉得你的CTO继任者应该具备哪些特点。老实说，如果是CTO自己挑自己的继任者，一定会是潜意识里寻找和自己最像的人，这基本上已经成为一个心理学现象了。所以这个问题，其实隐藏着另一个问题： 你欣赏你作为CTO的哪些特点。 由此，我们可以不费吹灰之力地得知这些大名鼎鼎的CTO对自己的哪些特质自恋，呵呵。阅读全文>
发表于 @ 2008年03月31日 17:33:00|评论(loading...)|举报|收藏
前两天，只说和詹膑一致认为“一个站点如果解决了这个问题，就解决了互联网最基本的用户需求。”什么问题呢？“内容不缺乏，缺乏的是如何找到需要的内容。对于提供服务的站点来讲，就是发掘出用户需要的内容，展现给需要这些内容的用户”
CSDN是如何应对这个问题的呢？英雄们从哪里冒出来的呢？阅读全文>
发表于 @ 2007年04月08日 18:03:00|评论(loading...)|举报|收藏
不知道技术英雄大会的各位英雄们的与会心得博文，在哪里能整理出来一个清单，呵呵，这也是当年2006中文网志年会的一个心愿，结果到现在似乎还没有良好的技术解决方案。
看来缺少获奖感言的技术英雄会变成了厂商宣传会，是一个大家都意识到了的问题。会后我也恰好和曾登高、孟岩两位老师聊了聊这个问题，毕竟CSDN第一次办这种规模的英雄大会，希望CSDN举办的其他大会能不那么跑题。阅读全文>
发表于 @ 2007年04月08日 01:50:00|评论(loading...)|举报|收藏
而且这条自然语言处理的路走下去，越来越宽，已经不再仅仅是“用主题来重组互联网内容”和“发现新热点”这么简单了，更重要的就是“按人来重组互联网内容”，这要求我们“更精确地了解人”。通过什么？就是通过人们的写作，通过博文通过帖子，了解一个个虚拟ID背后的人性欲望。阅读全文>
发表于 @ 2007年04月08日 00:20:00|评论(loading...)|举报|收藏
4月6日，2007技术英雄大会在北京召开，会议由CSDN主办。七年来，CSDN一直致力于建立信息技术传播和知识分享的社区平台，已成为中国最大的IT技术社区网站。
图为：CSDN最有价值博客 TOP10。阅读全文>
发表于 @ 2007年04月07日 15:43:00|评论(loading...)|举报|收藏
我的问题是：
“如果说一个小公司起步的时候，必须保证他的眼光比大公司眼光更长远，才能在大公司还没有注意到的垂直市场上有所作为，在大公司准备切入之前跑马圈地。我是做传说中的Web3.0，也就是按照话题、语义重新组织全网内容和全网用户的。那么，现在就有一个悖论，投资人会上来问你一个问题，你所做的事情如果百度／google也去做，你会怎么样？如果百度、google不做，那么这件事情是不是真的像我所说的是未来的方向？这也就是麦田在《垂直搜索不靠谱，说说搜评网等等》中的逻辑。那么这个逻辑对不对？”阅读全文>
发表于 @ 2007年04月07日 15:04:00|评论(loading...)|举报|收藏