sql中having 与group by的用法

 

先用小谢的一道笔试题来作为引子：查询同一个身份证号码，有两条以上记录的身份证号码及其记录数

答案：select idcard, count(*) from g_carddetail group by idcard having count(idcard) > 2

注意 用group by分组后会将相同字段的列合并成一组了 而不是像order by只是排序

当同时含有where子句、group by 子句 、having子句及聚集函数时，执行顺序如下：

执行where子句查找符合条件的数据；

使用group by 子句对数据进行分组；

对group by 子句形成的组运行聚集函数计算每一组的值；

最后用having 子句去掉不符合条件的组。

select dno,count(*)

   from employee

   group by dno

   having count(*)>3

需要注意：having 子句中的每一个元素也必须出现在select列表中。有些数据库例外，如oracle.

having子句和where子句都可以用来设定限制条件以使查询结果满足一定的条件限制。

having子句限制的是组，而不是行。where子句中不能使用聚集函数，而having子句中可以。

select dno,sum(salary)

   from employee

   group by dno

   having sum(salary)>10000

小注：

　　SQL语言中设定集合函数的查询条件时使用HAVING从句而不是WHERE从句。通常情况下，HAVING从句被放置在SQL命令的结尾处。

合计函数 (比如 SUM) 常常需要添加 GROUP BY 功能。

GROUP BY...

把 GROUP BY 加入 SQL 的原因是，合计函数（比如 SUM）在每次被调用后会返回所有列的合计，如果没有 GROUP BY，就无法计算每个单独列值组合的总和。

GROUP BY 的语法：

SELECT column,SUM(column) FROM table

GROUP BY

column

GROUP BY 实例

表 "Sales":

Company	Amount
W3Course	6500
IBM	5500
W3Course	7300

SQL:

SELECT Company, SUM(Amount) FROM Sales

结果:

Company	SUM(Amount)
W3Course	19300
IBM	19300
W3Course	19300

上面的代码是无效的，这是由于被返回的列没有进行部分合计。GROUP BY 子句能解决这个问题：

SELECT Company,SUM(Amount) FROM Sales

GROUP BY Company

结果:

Company	SUM(Amount)
W3Course	13800
IBM	5500

HAVING...

把 HAVING 加入 SQL 的原因是，WHERE 无法应用于合计函数，而如果没有 HAVING，就无法测试结果条件。

HAVING 的语法:

SELECT column,SUM(column) FROM tableGROUP BY column

HAVING SUM(column) condition value

表 "Sales":

Company	Amount
W3Course	6500
IBM	5500
W3Course	7300

SQL:

SELECT Company,SUM(Amount) FROM SalesGROUP BY Company

HAVING SUM(Amount)>10000

结果：

Company	SUM(Amount)
W3Course	13800