用户操作
[即时聊天] [发私信] [加为好友]
陈昕ID：zju3020912063
共4495次访问，排名19278好友0人，关注者1人
zju3020912063的文章
原创 5 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 24 篇
最近评论
luckysym：任何事情的发生都是有条件的，包括C语言的死。

毛主席教育我们，要历史地看问题，老外显然不懂历史唯物主义。

很多人都忘记了一件事，C语言的死只是在某些软件领域比如所谓的MIS系统、WEB应用等，而这些软件设计领域，在C语言诞生的时候几乎就不存在，也就是说C语言并不是为他们而存在的，C的诞生时也不可能考虑到要为30年后的企业应用、WEB应用做准备。
w3k：悲哀！
如果“c语言死了”

估计 "windows"也活不成了

明天咱们也“失业”了
xsiiao：多吃菜,少吃饭,不吸烟,不喝酒,装个好人.
其实你让装什么都可以,千万别在我面前装B.谢谢.
tczyp：语言之争是有必要的，但是不是宣布谁谁死亡，或者说谁谁万能。争的应该是什么时候该用谁，或者本来在某些地方该用谁，但是现在变了，有更值得一用的工具了。这才有争论的意义和价值。
ToolBuilder：争论这些都好没意思，从宏观来看，没有任何东西是永恒地，地球也是如此，我们只要在他存在的时候发挥他最大的潜能就够了，不是吗？每个人都要死，但活着的时候能对得起自己就OK！
至少从现在看，操作系统，驱动程序都还是C写的，所以说C死了的人永远不会是金字塔的顶尖人物！

文章分类
    收藏
      相册
      存档
      软件项目交易
      订阅我的博客
      XML聚合  FeedSky
      订阅到鲜果
      订阅到Google
      订阅到抓虾
      订阅到BlogLines
      订阅到Yahoo
      订阅到GouGou
      订阅到飞鸽
      订阅到Rojo
      订阅到newsgator
      订阅到netvibes
      2007年01月

      原创 C#的效率远远超过C++

      写这个题目主要是为了吸引眼球,本文不讨论基础程序领域(操作系统等),也不讨论高密度科学计算,而且主要是工程应用领域.阅读全文>

      发表于 @ 2007年01月13日 08:27:00|评论(loading...)|编辑

      原创 论各位的关于"C语言已经死了"

      关于C语言之争的观点阅读全文>

      发表于 @ 2007年01月10日 03:40:00|评论(loading...)|编辑

      Csdn Blog version 3.1a
      Copyright © zju3020912063