不管这个传说的可信度有多大,如果考虑一下把64片金片,由一根针上移到另一根针上,并且始终保持上小下大的顺序。这需要多少次移动呢?这里需要递归的方法。假设有n片,移动次数是f(n).显然f(1)=1,f(2)=3,f(3)=7,且f(k+1)=2*f(k)+1。此后不难证明f(n)=2^n-1。n=64时,
f(64)= 2^64-1=18446744073709551615
假如每秒钟一次,共需多长时间呢?一个平年365天有31536000 秒,闰年366天有31622400秒,平均每年31556952秒,计算一下,
18446744073709551615/31556952=584554049253.855年
这表明移完这些金片需要5845亿年以上,而地球存在至今不过45亿年,太阳系的预期寿命据说也就是数百亿年。真的过了5845亿年,不说太阳系和银河系,至少地球上的一切生命,连同梵塔、庙宇等,都早已经灰飞烟灭。
下面转入正题:如何利用程序,来表示汉诺塔问题的移动步骤呢?这里有64片金片,移来移去的,相信大家都和我一样,一会就晕了。但同时,我们很容易可以发现,64片金片移动过程中,出现了大量重复步骤。假设金片只有2片的话,相信大家都会移动。这个问题之所以变复杂了,就是因为N的规模变大了。我们在设计程序的时候,需要牢记一点,就是:复杂问题简单化。把一个有很多重复步骤的大问题,分解成一个没有重复步骤的小问题,先把小问题解决了,再扩大至整体,这就是分治思想的精髓。在这里,我们之所以不会移动金片是因为规模太大,64片,已超出了我们的思维能力。此时,你可能在心底幻想,如果只有2片金片就好了。
假设三根柱子分别为A、B、C,此时,在A上有2片金片(假设从小到大依次为1,2)。那么我们的解决步骤可以归结为如下:
1,先把A上1号金片移至B
2,再把A上2号金片移至C
3,再把B上1号金片移至C
OK,如果问题是这样的话,那我们就成功解决了。可问题是这里有64个金片,64个,太复杂了,怎么解决呢?注意:这里千万别陷入64片的误区,记得我们从小就学习将整体看做部分,将部分看做整体的逻辑思维,换言之,就是整体代换的原则。在汉诺塔问题的解决方法,就是整体代换的原则。将1-63号金片用T号金片整体代换,那么问题就变成和咱们刚才解决的一模一样了。此时,问题解决步骤描述如下:
1,先把A上T号金片移至B
2,再把A上64号金片移至C
3,再把B上T号金片移至C
Ok,看了上面的解决步骤,相信大家都有点眉目了,可还有个问题就是,T号金片,实际上是1-63号金片,那这63个金片又该如何从A移至B呢?敏感的同学肯定发现了,刚才是解决如何将64个金片从A移至C,现在的问题是如何解决将63个金片从A移至B。这就是典型的递归逻辑思维啊,转了一圈,又回到自己了。解决63个金片的移动步骤的方法还是采用64片的思维。把1-62号金片看做T,这样循环下去,最终就变成了如何将1-2号金片从A移至C。只有2片金片的话,问题的解决步骤,我们一开始就给出来了啊。到此,问题就解决了。
这就是递归和分治思想的精髓。问题规模太大了,并且里面包含很多重复性工作,那么我们就可以降低问题规模,先研究简单规模下,此类问题如何解决。即分而治之。简单问题解决了,再利用整体代换的原则,采用递归思想,这样就将复杂问题干掉了。在面对此类问题时,切忌不要去纠结于ABC之间,金片具体是怎么移动的,一定要有整体即部分、部分即整体的逻辑思维。有了这种思维,具体编码时,面对规模较大的问题,只需按逻辑思维将规模降低一个逻辑层次,之后利用递归思想,直至降低到我们显而易见的解决步骤为止。
附汉诺塔问题源码:
测试结果: