背景
我最初使用Docker的时候，每个人都在说它用起来有多简单方便，它内部的机制是有多么好，它为我们节省了多少时 间。但是当我一使用它就发现，几乎所有镜像都是臃肿而且不安全的（没有使用包签名，盲目相信上游的镜像库以curl | sh的方式安装)，而且也没有一个镜像能实现Docker的初衷：隔离，单进程，容易分发，简洁。
Docker镜像本来不是为了取代复杂的虚拟机而设计的，后者有完整的日志、监控、警报和资源管理模块。而Docker则倾向于利用内核的cgroups和namespaces特性进行封装组合，这就好像：
在物理机器环境下，一旦内核完成了初始化，init进程就起来了。
这也是为什么当你在Dockerfile的CMD指令启动的进程PID是1，这是与Unix中的进程机制类似。
现 在请查看一下你的进程列表，使用top或者ps，你会看到init进程占用的也是这个PID，这是每个类Unix系统的核心进程，所有进程的父进程，一旦 你理解这个概念：在类Unix系统上每个进程都是init进程的子进程，你会理解Docker容器里不应该有无关的修饰文件，它应该是刚好满足进程运行需 要。
如何开始
以Java为例
从零开始，思考你要构建一个最通用的基础容器，想想你的应用本身，它运行需要什么？
可能性有很多，如果你要运行Java应用，它需要Java运行时；如果运行Rails应用，它需要Ruby解释器，对Python应用也一样。Go和其他一些编译型语言有些许不同，我以下会提到。
在Java例子中，下一步要想的是：JRE需要什么依赖才能运行？因为它是让应用能运行的最重要的组件，所以很自然的下一步就是要想清楚JRE运行依赖于什么。
而实际上JRE并没太多依赖，它本来就是作为操作系统的抽象层，使代码不依赖于宿主系统运行，因此安装好JRE就基本准备就绪了。
（实际上，对操作系统的独立性并不是理所当然的事，有非常多的系统特有API和专有的系统扩展，但是便于举例，我们把注意力放在简单的情况下）
在Linux上，JVM主要是调用系统的C语言库，Oracle的官方JRE，使用的是libc，也就是glibc，这意味着你要运行任何Java程序，都需要先装好glibc。另外你可能需要某种shell来管理环境，还有一个与外部通讯的接口，例如网络和资源的接口。
我们总结一下Java应用示例需要的最低配置是：
JRE，在例子中我们使用Oracle JRE
glibc，JRE的依赖
一个基础环境（包含网络、内存、文件系统等资源管理工具）
走进Alpine Linux
Alpine Linux最近得到很多关注，主要是因为它打包了一系列的经过验签的可信任的依赖，并且还保持体积在2MB！而在本文发布时，其他的一些镜像分发版如下：
ubuntu:latest: 66MB (已经瘦身了非常多了，以前有些版本超过600MB)
debian:latest: 55MB (同上，一开始是200MB以上的）
arch:latest: 145MB
busybox:latest: 676KB (是的！KB，我稍后会讨论它)
alpine:latest: 2MB (2MB，包含一个包管理工具的Linux系统)
Busybox是最小的竞争者？
从上边的对比中你可以看到，在体积上唯一能打败Alpine Linux的是Busybox，所以现在几乎所有嵌入式系统都是使用它，它被应用在路由器，交换机，ATM，或者你的吐司机上。它作为一个最最基础的环境，但是又提供了足够容易维护的shell接口。
在网上有很多文章解释了为什么人们会选择Alpine Linux而不是Busybox，在这总结一下：
开 放活跃的软件包仓库：Alpine Linux使用apk包管理工具，它集成在Docker镜像中，而Busybox需要另外安装一个包管理器，例如opkg，更甚者，需要寻找一个稳定的包 仓库源（这几乎没有），Alpine的包仓库中提供了大量常用的依赖包，例如，如果你仍然需要在容器中编译NodeJS或Ruby之类的代码，可以直接运 行apk来添加nodejs和ruby，这在几秒内便可以完成。
体积确实重要，但是当你在功能性，灵活性，易用性和1.5MB之间衡量，体积就不那么重要了，Alpine上添加的包使这些方面都大大增强了。
广泛的支持：Docker公司已经聘请了Alpine Linux的作者来维护它，所有官方镜像，在以后都将基于Alpine Linux来构建。没有比这个更有说服力的理由去让你在自己的容器中使用它了吧。
希云cSphere很早就意识到镜像越来越庞大的问题，因此在去年推出微镜像，也是引导大家如何更好地构建和理解镜像，镜像只是一种软件包格式而已。
2473
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
