Rust 取代 C++ ?

https://www.zhihu.com/question/27608498

作者：天象
链接： https://www.zhihu.com/question/27608498/answer/50130876
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

其实，Rust是没法取代C++的，没有任何一个语言能取代C++。C++太大了，以很多毫不相干的方式应用在很多毫不相干的领域里面。Rust只会取代C++的应用场景里的一部分，就像很多语言做过的一样，但时代已经不同了，不可能再发明一个C++这样高大全的语言了。因此，也没有办法比较Rust和C++的优劣。
C++大概有这么几个主要的应用场景：
高性能服务器：高性能，高抽象
GUI：中等性能，极高抽象
编译器：高性能，极高抽象
密集计算：极高性能，中等抽象
操作系统：高性能，中等抽象
大型游戏：高性能，高抽象
有没有极高性能，极高抽象的项目呢？其实就是STL，也就是C++本身。 那么，Rust，从现在的样子看，它的特性是高性能、高抽象，这一块确实是至今大家仍然被迫用着C++，没有别的语言可转的。那么，如果一切顺利的话，服务器和大型游戏将会有不少新项目转向Rust。对于Rust来说，世界年轻，大有可为。
然后就是Rust缺的，首先是极高性能的部分，对于C/C++来说就是指针运算。Rust本身语法比较封装，跟C++和Fortran比还是不够底层，再加上C++编译器几十年来的优化，只能说Rust不是干这个的。然后是极高抽象的部分，Rust明显是不能跟C++ class+模板的豪华阵容相比。当然，很多时候程序的抽象在高度分层的抽象层中体现，跟语言本身关系不大。但是像GUI库和编译器这种数量上很多的抽象问题，缺乏原生抽象特性就会显得无力。应该说，很高兴C++还在继续进化，让它能在不同的领域都能面对竞争对手的挑战，不至于让昔日的巨人只剩下情怀和旧代码。