Erlang 的8个误区

Erlang编程时如何选用写法？何种写法更消耗资源？在线文档中《The Eight Myths of Erlang Performance》对其中一些用法做出澄清。

1 Myth: 函数调用方法fun()会比较慢：

  Truth：本地或者外部的函数调用是最快的 ( foo() m:foo() )

              apply方式的调用是前一种的3倍： ( apply(Fun, Args) )

              fun()方式调用与前一种速度近似

              外部apply方式最慢，大约6倍于第一种 ( apply(Mod, Fun, Args) )

2 Myth: List comprehension很慢

  Truth：List comprehension内部使用递归函数处理，速度并不慢，但是比尾递归要略慢

3 Myth：尾递归一定快于递归

   Truth：尾递归一般情况下是会快于普通递归的，但是这也取决于递归时使用栈的情况，在大多数情况下，普通递归在栈中分配的资源会多于尾递归时在堆中分配的资源，这就造                 成了垃圾回收器更重的负担。但是在R12B之后的版本中，这个问题已经解决。

               现在在solaris/sparc上，普通递归要更快些。 而在x86架构上，尾递归会快30%左右。

4 Myth：++是不良用法

   Truth：++在使用时会拷贝左边的变量，所以左边尽量保持小的数据规模。

                [H|Acc] 比 [H] ++ Acc 要快一些，因为节省了一次list的构造。 而Acc ++[H]的用法就更慢了。

5 Myth: String比较慢

　Truth: 如果使用不当，就会慢。（但是如何算是使用不当呢？）

　　　　使用正则表达式的时候，应使用re而不是regexp。

6 Myth: 修复Dets文件很慢

　Truth:这取决于文件中的数据项的多少

7 Myth: BEAM是基于栈和字节的虚拟机（因此会慢）

　Truth:BEAM是基于寄存器的虚拟机

8:Myth: 如果变量未使用过,采用'_'的方式可以提升速度

  Truth: R6B之前是的,之后编译器可以自己判断是否是未使用的变量了.