注:
好的,让我们结合中英文选项逐一分析,解释为什么“定量和/或定性”是正确答案。
选项分析
-
定量和/或可测量 (Quantitative and/or measurable)
- 分析:定量评估本身就是可测量的,因此这个选项的表达不够清晰和准确,实际上重复了“定量”的概念。
-
定量和/或定性 (Quantitative and/or qualitative)
- 分析:这是正确答案。定量方法通过数值来分析风险,例如概率和潜在损失的计算。而定性方法则依赖于主观判断和经验,通常将风险分类(如低、中、高)。这两者结合能够更全面地评估和管理风险。
-
定性和/或里程碑 (Qualitative and/or milestone)
- 分析:里程碑通常用于项目管理,表示进度的关键节点,而不是风险评估的标准。因此,这个选项不符合风险评估的主题。
-
定性和/或可测量 (Qualitative and/or measurable)
- 分析:定性评估通常依赖于描述和主观判断,不是可测量的,因此这个选项逻辑上不成立。
总结
通过上述分析,可以看出,“定量和/或定性” 是唯一符合风险评估逻辑的选项。这两种方法各有优劣,定量方法提供具体的数字支持,而定性方法则帮助理解风险的整体情境,结合使用可以提供更全面的风险管理视角。