目录
什么是智能指针?
智能就是聪明的意思,聪明指针;以前我们都是说开辟的动态空间,需要注意手动释放,但是呢,C++的异常这块,有些情况呢抛出异常后会直接跳转到catch处,导致有些空间无法释放,令人防不胜防;只靠手动释放是不行滴;所以C++11就引入了智能指针,来让他自己管理本身的空间释放;
不可控的简单情况实例:
int div()
{
int a, b;
cin >> a >> b;
if (b == 0)
throw invalid_argument("除0错误");
return a / b;
}
void Func()
{
// 1、如果p1这里new 抛异常会如何？
// 2、如果p2这里new 抛异常会如何？
// 3、如果div调用这里又会抛异常会如何？
int* p1 = new int;
int* p2 = new int;
cout << div() << endl;//此语句执行完后,如有异常就会跳转到main中,导致指针无法释放
delete p1;
delete p2;
}
int main()
{
try
{
Func();
}
catch (exception& e)
{
cout << e.what() << endl;
}
return 0;
}智能指针有什么用呢?
智能指针的作用就是让指针自己在合适的时候将自己以及直系那个的空间释放掉,也就是析构;如果即使地将动态空间释放,就会发生内存泄漏;
内存泄漏
什么是内存泄漏及危害
什么是内存泄漏：内存泄漏指因为疏忽或错误造成程序未能释放已经不再使用的内存的情况。内
存泄漏并不是指内存在物理上的消失，而是应用程序分配某段内存后，因为设计错误，失去了对
该段内存的控制，因而造成了内存的浪费。
内存泄漏的危害：长期运行的程序出现内存泄漏，影响很大，如操作系统、后台服务等等，出现
内存泄漏会导致响应越来越慢，最终卡死。
内存泄漏的分类
C/C++
程序中一般我们关心两种方面的内存泄漏：
堆内存泄漏
(Heap leak)
堆内存指的是程序执行中依据须要分配通过
malloc / calloc / realloc / new
等从堆中分配的一块内存，用完后必须通过调用相应的 free
或者
delete
删掉。假设程序的设计错误导致这部分内存没有被释放，那么以后这部分空间将无法再被使用，就会产生Heap Leak
。
系统资源泄漏
指程序使用系统分配的资源，比方套接字、文件描述符、管道等没有使用对应的函数释放掉，导致系统资源的浪费，严重可导致系统效能减少，系统执行不稳定。
如何避免内存泄漏
1.
工程前期良好的设计规范，养成良好的编码规范，申请的内存空间记着匹配的去释放。
ps
：这个理想状态。但是如果碰上异常时，就算注意释放了，还是可能会出问题。需要下一条智能指针来管理才有保证。
2.
采用RAII
思想或者智能指针来管理资源。
3.
有些公司内部规范使用内部实现的私有内存管理库。这套库自带内存泄漏检测的功能选项。
4.
出问题了使用内存泄漏工具检测。
ps
：不过很多工具都不够靠谱，或者收费昂贵。
总结一下
:
内存泄漏非常常见，解决方案分为两种：
1
、事前预防型。如智能指针等。
2
、事后查错型。如泄
漏检测工具。
智能指针的使用及原理
RAII
RAII
（
Resource Acquisition Is Initialization
）是一种
利用对象生命周期来控制程序资源
（如内存、文件句柄、网络连接、互斥量等等）的简单技术。
在对象构造时获取资源
，接着控制对资源的访问使之在对象的生命周期内始终保持有效，
最后在
对象析构的时候释放资源
。借此，我们实际上把管理一份资源的责任托管给了一个对象。这种做
法有两大好处：
1.不需要显式地释放资源。
2.采用这种方式，对象所需的资源在其生命期内始终保持有效;
// 使用RAII思想设计的SmartPtr类
template<class T>
class SmartPtr {
public:
SmartPtr(T* ptr = nullptr)
: _ptr(ptr)
{}
~SmartPtr()
{
if(_ptr)
delete _ptr;
}
private:
T* _ptr;
};
int div()
{
int a, b;
cin >> a >> b;
if (b == 0)
throw invalid_argument("除0错误");
return a / b;
}
void Func()
{
ShardPtr<int> sp1(new int);
ShardPtr<int> sp2(new int);
cout << div() << endl;
}
int main()
{
try {
Func();
}
catch(const exception& e)
{
cout<<e.what()<<endl;
}
return 0;
}智能指针的原理
上述的
SmartPtr
还不能将其称为智能指针，因为它还不具有指针的行为。指针可以解引用，也可
以通过
->
去访问所指空间中的内容，因此：
AutoPtr
模板类中还得需要将
*
、
->
重载下，才可让其
像指针一样去使用
。
template<class T>
class SmartPtr {
public:
SmartPtr(T* ptr = nullptr)
: _ptr(ptr)
{}
~SmartPtr()
{
if(_ptr)
delete _ptr;
}
T& operator*() {return *_ptr;}
T* operator->() {return _ptr;}
private:
T* _ptr;
};
struct Date
{
int _year;
int _month;
int _day;
};
int main()
{
SmartPtr<int> sp1(new int);
*sp1 = 10
cout<<*sp1<<endl;
SmartPtr<int> sparray(new Date);
// 需要注意的是这里应该是sparray.operator->()->_year = 2018;
// 本来应该是sparray->->_year这里语法上为了可读性，省略了一个->
sparray->_year = 2018;
sparray->_month = 1;
sparray->_day = 1;
}
总结一下智能指针的原理：
1. RAII
特性(创造对象时构造,生命结束时析构);
2.
重载
operator*
和
opertaor->
，具有像指针一样的行为;
auto_ptr
智能指针头文件是<memory>;在最早期出现的智能指针是auto_ptr,但是呢auto_ptr也有很多的缺陷;所以在auto_ptr文档介绍中,并没有直接先介绍自己,而是先说:unique_ptr是一个类似的新功能的智能指针,你去用Ta吧,不推荐使用auto_ptr,扎心了老铁;这也反应出了auto_ptr确实使用性不高;
auto_ptr的使用
auto_ptr可以构造也可以拷贝,但是只能有一个auto_ptr的指针管理这一块空间,也就是只能有一个auto_ptr管理员;当auto_ptr拷贝时,原有的指针就会把管理权转交给新指针,然后原有指针就会变成了nullptr,"我不管了,你管吧",就是这么潇洒;因为指针拷贝是经常需要进行的操作,所以这也是auto_ptr的缺陷,不受待见的原因;
auto_ptr的关键就在于管理权的转让;
下面是auto_ptr的模拟实现
namespace bit
{
template<class T>
class auto_ptr
{
public:
auto_ptr(T* ptr)
:_ptr(ptr)
{}
auto_ptr(auto_ptr<T>& sp)
:_ptr(sp._ptr)
{
// 管理权转移
sp._ptr = nullptr;
}
auto_ptr<T>& operator=(auto_ptr<T>& ap)
{
// 检测是否为自己给自己赋值
if (this != &ap)
{
// 释放当前对象中资源
if (_ptr)
delete _ptr;
// 转移ap中资源到当前对象中
_ptr = ap._ptr;
ap._ptr = NULL;
}
return *this;
}
~auto_ptr()
{
if (_ptr)
{
cout << "delete:" << _ptr << endl;
delete _ptr;
}
}
// 像指针一样使用
T& operator*()
{
return *_ptr;
}
T* operator->()
{
return _ptr;
}
private:
T* _ptr;
};
}
// 结论：auto_ptr是一个失败设计，很多公司明确要求不能使用auto_ptr
//int main()
//{
// std::auto_ptr<int> sp1(new int);
// std::auto_ptr<int> sp2(sp1); // 管理权转移
//
// // sp1悬空
// *sp2 = 10;
// cout << *sp2 << endl;
// cout << *sp1 << endl;
// return 0;
//}unique_ptr
unique_ptr的使用
C++11
中开始提供更靠谱的
unique_ptr
这是unique_ptr的文档:
https://cplusplus.com/reference/memory/unique_ptr/
unique_ptr
的实现原理：简单粗暴的防拷贝，下面简化模拟实现了一份
UniquePtr
来了解它的原
理
// C++11库才更新智能指针实现
// C++11出来之前，boost搞除了更好用的scoped_ptr/shared_ptr/weak_ptr
// C++11将boost库中智能指针精华部分吸收了过来
// C++11->unique_ptr/shared_ptr/weak_ptr
// unique_ptr/scoped_ptr
// 原理：简单粗暴 -- 防拷贝
namespace bit
{
template<class T>
class unique_ptr
{
public:
unique_ptr(T* ptr)
:_ptr(ptr)
{}
~unique_ptr()
{
if (_ptr)
{
cout << "delete:" << _ptr << endl;
delete _ptr;
}
}
// 像指针一样使用
T& operator*()
{
return *_ptr;
}
T* operator->()
{
return _ptr;
}
unique_ptr(const unique_ptr<T>& sp) = delete;
unique_ptr<T>& operator=(const unique_ptr<T>& sp) = delete;
private:
T* _ptr;
};
}
//int main()
//{
// /*bit::unique_ptr<int> sp1(new int);
// bit::unique_ptr<int> sp2(sp1);*/
//
// std::unique_ptr<int> sp1(new int);
// //std::unique_ptr<int> sp2(sp1);
//
// return 0;
//}这里还需要了解一个用法,那就是删除器;
删除器
当我们开辟的空间不是单个的,而是一段连续的空间的时候,是不能直接delete ptr的,必须得使用delete[]进行连续删除,于是就诞生了智能指针模版的另外一个参数删除器,通常是使用仿函数;删除器的默认参数是删除单块看空间的delete的仿函数;
删除器的使用
#include<iostream>
#include<memory>
#include<vector>
using namespace std;
//简写日期类
class Date
{
public:
//构造函数
Date(int year=1, int month=1, int day=1)
:_year(year)
, _month(month)
, _day(day)
{}
~Date()
{
cout << "~Date()" << endl;
}
private:
int _year;
int _month;
int _day;
};
template<class T>
class deletearray
{
public:
void operator ()(T* ptr)
{
delete[] ptr;
}
};
int main()
{
//验证删除器
unique_ptr<Date, deletearray<Date>>ptr1(new Date[5]);
return 0;
}运行结果:
析构正确;
shared_ptr
C++11
中开始提供更靠谱的并且支持拷贝的
shared_ptr;
这是shared_ptr的文档:
https://cplusplus.com/reference/memory/shared_ptr/
shared_ptr
的原理：是通过引用计数的方式来实现多个
shared_ptr
对象之间共享资源
。例如：
比特老师晚上在下班之前都会通知，让最后走的学生记得把门锁下。
1. shared_ptr
在其内部，
给每个资源都维护了着一份计数，用来记录该份资源被几个对象共
享
。
2.
在
对象被销毁时
(
也就是析构函数调用
)
，就说明自己不使用该资源了，对象的引用计数减一。
3.
如果引用计数是
0
，就说明自己是最后一个使用该资源的对象，
必须释放该资源
；
4.
如果不是
0
，就说明除了自己还有其他对象在使用该份资源，
不能释放该资源
，否则其他对
象就成野指针了。
shared_ptr的使用
shared_ptr允许有多个同类型的指针指向同一块空间(share-共享);shared_ptr除了指向的空间之外还会再开辟另一块小的空间计数;
int main()
{
//验证删除器
//unique_ptr<Date, deletearray<Date>>ptr1(new Date[5]);
shared_ptr<Date>s1(new Date);
shared_ptr<Date>s2(s1); //可拷贝
cout << "s1的引用计数:" << s1.use_count() << endl;
cout << "s2的引用计数:" << s2.use_count() << endl;
if (s1.use_count() == s2.use_count())
{
cout << "引用计数的值是指向这块空间的指针的个数" << endl;
}
return 0;
}运行结果:
shared_ptr的循环引用
这里的ListNode是个双链表节点;
struct ListNode
{
int _data;
shared_ptr<ListNode> _prev;
shared_ptr<ListNode> _next;
~ListNode(){ cout << "~ListNode()" << endl; }
};
int main()
{
shared_ptr<ListNode> node1(new ListNode);
shared_ptr<ListNode> node2(new ListNode);
cout << node1.use_count() << endl;
cout << node2.use_count() << endl;
node1->_next = node2;
node2->_prev = node1;
cout << node1.use_count() << endl;
cout << node2.use_count() << endl;
return 0;
}
循环引用分析：
1. node1 和 node2 两个智能指针对象指向两个节点，引用计数变成 1 ，我们不需要手动delete。2. node1 的 _next 指向 node2 ， node2 的 _prev 指向 node1 ，引用计数变成 2 。3. node1 和 node2 析构，引用计数减到 1 ，但是 _next 还指向下一个节点。但是 _prev 还指向上一个节点。4. 也就是说 _next 析构了， node2 就释放了。5. 也就是说 _prev 析构了， node1 就释放了。6. 但是 _next 属于 node 的成员， node1 释放了， _next 才会析构，而 node1 由 _prev 管里_prev属于node2成员，所以这就叫循环引用，谁也不会释放。
shared_ptr的模拟代码实现
namespace bit
{
template<class T>
class shared_ptr
{
public:
shared_ptr(T* ptr = nullptr)
:_ptr(ptr)
, _pRefCount(new int(1))
, _pmtx(new mutex)
{}
shared_ptr(const shared_ptr<T>& sp)
:_ptr(sp._ptr)
, _pRefCount(sp._pRefCount)
, _pmtx(sp._pmtx)
{
AddRef();
}
void Release()
{
_pmtx->lock();
bool flag = false;
if (--(*_pRefCount) == 0 && _ptr)
{
cout << "delete:" << _ptr << endl;
delete _ptr;
delete _pRefCount;
flag = true;
}
_pmtx->unlock();
if (flag == true)
{
delete _pmtx;
}
}
void AddRef()
{
_pmtx->lock();
++(*_pRefCount);
_pmtx->unlock();
}
shared_ptr<T>& operator=(const shared_ptr<T>& sp)
{
//if (this != &sp)
if (_ptr != sp._ptr)
{
Release();
_ptr = sp._ptr;
_pRefCount = sp._pRefCount;
_pmtx = sp._pmtx;
AddRef();
}
return *this;
}
int use_count()
{
return *_pRefCount;
}
~shared_ptr()
{
Release();
}
// 像指针一样使用
T& operator*()
{
return *_ptr;
}
T* operator->()
{
return _ptr;
}
T* get() const
{
return _ptr;
}
private:
T* _ptr;
int* _pRefCount;
mutex* _pmtx;
};
// 简化版本的weak_ptr实现
template<class T>
class weak_ptr
{
public:
weak_ptr()
:_ptr(nullptr)
{}
weak_ptr(const shared_ptr<T>& sp)
:_ptr(sp.get())
{}
weak_ptr<T>& operator=(const shared_ptr<T>& sp)
{
_ptr = sp.get();
return *this;
}
T& operator*()
{
return *_ptr;
}
T* operator->()
{
return _ptr;
}
private:
T* _ptr;
};
}
// shared_ptr智能指针是线程安全的吗？
// 是的，引用计数的加减是加锁保护的。但是指向资源不是线程安全的
// 指向堆上资源的线程安全问题是访问的人处理的，智能指针不管，也管不了
// 引用计数的线程安全问题，是智能指针要处理的
//int main()
//{
// bit::shared_ptr<int> sp1(new int);
// bit::shared_ptr<int> sp2(sp1);
// bit::shared_ptr<int> sp3(sp1);
//
// bit::shared_ptr<int> sp4(new int);
// bit::shared_ptr<int> sp5(sp4);
//
// //sp1 = sp1;
// //sp1 = sp2;
//
// //sp1 = sp4;
// //sp2 = sp4;
// //sp3 = sp4;
//
// *sp1 = 2;
// *sp2 = 3;
//
// return 0;
//}std::shared_ptr的线程安全问题(了解)
通过下面的程序我们来测试
shared_ptr
的线程安全问题。需要注意的是
shared_ptr
的线程安全分
为两方面：
1.
智能指针对象中引用计数是多个智能指针对象共享的，两个线程中智能指针的引用计数同时++或
--
，这个操作不是原子的，引用计数原来是
1
，
++
了两次，可能还是
2.
这样引用计数就错乱了。会导致资源未释放或者程序崩溃的问题。所以只能指针中引用计数++
、
--
是需要加锁的，也就是说引用计数的操作是线程安全的。
2.
智能指针管理的对象存放在堆上，两个线程中同时去访问，会导致线程安全问题。
// 1.演示引用计数线程安全问题，就把AddRefCount和SubRefCount中的锁去掉
// 2.演示可能不出现线程安全问题，因为线程安全问题是偶现性问题，main函数的n改大一些概率就
变大了，就容易出现了。
// 3.下面代码我们使用SharedPtr演示，是为了方便演示引用计数的线程安全问题，将代码中的
SharedPtr换成shared_ptr进行测试，可以验证库的shared_ptr，发现结论是一样的。
struct Date
{
int _year = 0;
int _month = 0;
int _day = 0;
};
void SharePtrFunc(bit::shared_ptr<Date>& sp, size_t n, mutex& mtx)
{
cout << sp.get() << endl;
for (size_t i = 0; i < n; ++i)
{
// 这里智能指针拷贝会++计数，智能指针析构会--计数，这里是线程安全的。
bit::shared_ptr<Date> copy(sp);
// 这里智能指针访问管理的资源，不是线程安全的。所以我们看看这些值两个线程++了2n
次，但是最终看到的结果，并一定是加了2n
{
unique_lock<mutex> lk(mtx);
copy->_year++;
copy->_month++;
copy->_day++;
}
}
}
int main()
{
bit::shared_ptr<Date> p(new Date);
cout << p.get() << endl;
const size_t n = 100000;
mutex mtx;
thread t1(SharePtrFunc, std::ref(p), n, std::ref(mtx));
thread t2(SharePtrFunc, std::ref(p), n, std::ref(mtx));
t1.join();
t2.join();
cout << p->_year << endl;
cout << p->_month << endl;
cout << p->_day << endl;
cout << p.use_count() << endl;
return 0;
}weak_ptr
如何解决循环引用的问题?
// 解决方案：在引用计数的场景下，把节点中的_prev和_next改成weak_ptr就可以了
// 原理就是，node1->_next = node2;和node2->_prev = node1;时weak_ptr的_next和
_prev不会增加node1和node2的引用计数。
struct ListNode
{
int _data;
weak_ptr<ListNode> _prev;
weak_ptr<ListNode> _next;
~ListNode(){ cout << "~ListNode()" << endl; }
};
int main()
{
shared_ptr<ListNode> node1(new ListNode);
shared_ptr<ListNode> node2(new ListNode);
cout << node1.use_count() << endl;
cout << node2.use_count() << endl;
node1->_next = node2;
node2->_prev = node1;
cout << node1.use_count() << endl;
cout << node2.use_count() << endl;
return 0;
}
如果不是
new
出来的对象如何通过智能指针管理呢？其实
shared_ptr
设计了一个删除器来解决这
个问题?
// 仿函数的删除器
template<class T>
struct FreeFunc {
void operator()(T* ptr)
{
cout << "free:" << ptr << endl;
free(ptr);
}
};
template<class T>
struct DeleteArrayFunc {
void operator()(T* ptr)
{
cout << "delete[]" << ptr << endl;
delete[] ptr;
}
};
int main()
{
FreeFunc<int> freeFunc;
std::shared_ptr<int> sp1((int*)malloc(4), freeFunc);
DeleteArrayFunc<int> deleteArrayFunc;
std::shared_ptr<int> sp2((int*)malloc(4), deleteArrayFunc);
std::shared_ptr<A> sp4(new A[10], [](A* p){delete[] p; });
std::shared_ptr<FILE> sp5(fopen("test.txt", "w"), [](FILE* p)
{fclose(p); });
return 0;
}总结智能指针发展历史
扫一扫
3万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
