唯一分解？还是诈骗？土豆片的歪门邪道C. Divisor Chain Harbour.Space Scholarship Contest 2023-2024 (Div. 1 + Div. 2)

新的一周又有了新的专题，“简单数学”......（土豆片是没发现有哪里简单的），一个唯一分解定理已经把土豆片整麻了，白熊也自身难保。看看土豆片如何用不一样的思维ac数论题（完全跟数论不搭边的歪门邪道）.......

---

题目：题目传送门

 

 

 

 

---

土豆片的歪门邪道（题目思考）： 

虽然这是一道数论题，因为土豆片不会用唯一分解定理，所以他想用一些其他的方法来解决这个问题。

题目大意：

首先，题目大意是要让我们把一个数X减为1，选取x的一个除数d，将x变为x - d，即减少x为d。(若d为正整数,且存在整数q ,使得x = d⋅q ,则称d为x的除数。)还有一个额外的约束：不能两次以上选择相同的d值。乍一看感觉毫无头绪，再一看感觉跟唯一分解定理毫无关系。所以可以先分析一下条件。

分析：

题上对于x的处理方式比较特殊，将x减去一个x的因数，那么怎样能保证每次减去的都是他的因数捏？最简单粗暴的就是他本身，但是要是这样减的话就是直接减到0了，无法进行合理的控制，所以，土豆片想到了一个挺好挺好的想法——正着不行咱就倒着来，从1加到x！

看看这个想法是否可行，从 1开始加，要保证是因数那就一直加他本身，但是也会出现加出的值大于x的情况，所以，从1加到x，设一个tmp为上一次x的值，先每次加上tmp，如果大于x就加上tmp的一半，tmp保持不变；如果小于等于就加上tmp，tmp再更新这样就完美保证了对x的限制。并且也能保证不减去两个相同值。

例如第三个样例：14

从1开始的变化是：1->2->4->8->12->14分别加上了1，2，2，4，2（这一部分可以自己在草纸上验证一下比较直观）

---

高冷白熊的想法：

刚好白熊也在做这道题而且，他也不咋会唯一分解定理，高冷白熊跟土豆片一样想到了一种神奇的做法，从x开始减，若x为奇数则减一，若x为偶数就减去x的二分之一，听起来好像跟土豆片的差不多，也就是顺序改了一下，土豆片一时间也没看出来有什么不对甚至感觉这种做法更好。

但是白熊wa辣！这是有问题的！白熊又来求助正在跟椒盐粉玩的土豆片男神。土豆片经过严密思考想到了不对劲的地方，那就是特殊的1！白熊的想法会重复使用1这个因数。因为在最后时必定是2->1必定有一个-1，若x为奇数则在最开始必定有一个-1所以这个想法是不可行的。（要是让减为0倒是好像可行，但是这不直接减去x本身就行了.....）

---

土豆片的ac代码：

#include<bits/stdc++.h> 
#define int long long
using namespace std;

int s[1000002],num,tmp;

void bluechips()
{
	int x;
	cin>>x;
	num=0,tmp=1;
	s[num++]=tmp;
	int biao=tmp;
	while(tmp!=x)		//倒序从1开始加到x 
	{
		if(tmp+biao<=x)		//若相加后小于n则直接相加更新biao
		{
			tmp+=biao;
			biao=tmp;
			s[num++]=tmp;	//记录变化 
		}
		else		//若大于n则加二分之一biao后更新biao 
		{
			while(1)
			{
				biao/=2;
				if(tmp+biao<=x)
				{
					tmp+=biao;
					s[num++]=tmp;	//记录变化 
					break;
				}
			}
		}
	}
	cout<<num<<endl;
	for(int i=num-1;i>=0;i--)
	{
		cout<<s[i]<<" ";		//输出每一步记录 																																																																										土豆片最帅！ 
	}
	cout<<endl;
}
signed main()
{
	int t;
	cin>>t;
	while(t--)
	{
		bluechips();
	}
	return 0;
}

土豆片跟白熊的想法可能是带一点小贪心？（反正不是唯一分解定理）

大佬可以讲讲咋用唯一分解这个正统方法写.......

---

完结撒花*★,°*:.☆(￣▽￣)/$:*.°★* 。