MQ高级篇

1.发送者的可靠性

1.发送者重连

有的时候由于网络波动,可能会出现发送者连接MQ失败的情况。通过配置我们可以开启连接失败后的重连机制:

spring:
  rabbitmq:
    connection-timeout: 1s # 设置MQ的连接超时时间
    template:
      retry:
        enabled: true # 开启超时重试机制
        initial-interval: 1000ms # 失败后的初始等待时间
        multiplier: 1 # 失败后下次的等待时长倍数,下次等待时长 = initial-interval * multiplier
        max-attempts: 3 # 最大重试次数

注意

  • 当网络不稳定的时候,利用重试机制可以有效提高消息发送的成功率。不过SpringAMQP提供的重试机制是阻塞式的重试,也就是说多次重试等待的过程中,当前线程是被阻塞的,会影响业务性能。
  • 如果对于业务性能有要求,建议禁用重试机制。如果一定要使用,请合理配置等待时长和重试次数,当然也可以考虑使用异步线程来执行发送消息的代码。

2.发送者确认

在这里插入图片描述
1. 在publisher这个微服务的application.yml中添加配置:

spring:
  rabbitmq:
    publisher-confirm-type: correlated # 开启publisher confirm机制,并设置confirm类型
    publisher-returns: true # 开启publisher return机制

配置说明:

  • 这里publisher-confirm-type有三种模式可选:
    • none:关闭confirm机制
    • simple:同步阻塞等待MQ的回执消息
    • correlated:MQ异步回调方式返回回执消息

2. 每个RabbitTemplate只能配置一个ReturnCallback,因此需要在项目启动过程中配置:

@Slf4j
@AllArgsConstructor
@Configuration
public class MqConfig {
    private final RabbitTemplate rabbitTemplate;

    @PostConstruct
    public void init() {
        rabbitTemplate.setReturnsCallback(new RabbitTemplate.ReturnsCallback() {
            @Override
            public void returnedMessage(ReturnedMessage returned) {
                log.error("触发return callback,");
                log.debug("exchange: {}", returned.getExchange());
                log.debug("routingKey: {}", returned.getRoutingKey());
                log.debug("message: {}", returned.getMessage());
                log.debug("replyCode: {}", returned.getReplyCode());
                log.debug("replyText: {}", returned.getReplyText());
            }
        });
    }
}

3. 发送消息,指定消息ID、消息ConfirmCallback

@Test
void testPublisherConfirm() throws InterruptedException {
    // 1.创建CorrelationData
    CorrelationData cd = new CorrelationData();
    // 2.给Future添加ConfirmCallback
    cd.getFuture().addCallback(new ListenableFutureCallback<CorrelationData.Confirm>() {
        @Override
        public void onFailure(Throwable ex) {
            // 2.1.Future发生异常时的处理逻辑,基本不会触发
            log.error("handle message ack fail", ex);
        }

        @Override
        public void onSuccess(CorrelationData.Confirm result) {
            // 2.2.Future接收到回执的处理逻辑,参数中的result就是回执内容
            if (result.isAck()) { // result.isAck(),boolean类型,true代表ack回执,false代表nack回执
                log.debug("发送消息成功,收到ack!");
            } else { // result.getReason(),String类型,返回nack时的异常描述
                log.error("发送消息失败,收到nack, reason : {}", result.getReason());
            }
        }
    });
    // 3.发送消息
    rabbitTemplate.convertAndSend("hmall.direct", "red1", "hello", cd);
}

2.MQ的可靠性

在默认情况下,RabbitMQ会将接收到的信息保存在内存中以降低消息收发的延迟。这样会导致两个问题:

  • 一旦MQ宕机,内存中的消息会丢失
  • 内存空间有限,当消费者故障或处理过慢时,会导致消息积压,引发MQ阻塞
    在这里插入图片描述

RabbitMQ如何保证消息的可靠性

  • 首先通过配置可以让交换机、队列、以及发送的消息都持久化。这样队列中的消息会持久化到磁盘,MQ重启消息依然存在。
  • RabbitMQ在3.6版本引入了LazyQueue,并且在3.12版本后会称为队列的默认模式。LazyQueue会将所有消息都持久化。
  • 开启持久化和生产者确认时,RabbitMQ只有在消息持久化完成后才会给生产者返回ACK回执

1.数据持久化

在这里插入图片描述
设置为Durable就是持久化模式,Transient就是临时模式。

队列持久化
在这里插入图片描述
消息持久化
在这里插入图片描述

说明:在开启持久化机制以后,如果同时还开启了生产者确认,那么MQ会在消息持久化以后才发送ACK回执,进一步确保消息的可靠性。
不过出于性能考虑,为了减少IO次数,发送到MQ的消息并不是逐条持久化到数据库的,而是每隔一段时间批量持久化。一般间隔在100毫秒左右,这就会导致ACK有一定的延迟,因此建议生产者确认全部采用异步方式。

2.Lazy Queue

在这里插入图片描述

@Bean
public Queue lazyQueue(){
    return QueueBuilder
            .durable("lazy.queue")
            .lazy() // 开启Lazy模式
            .build();
}
@RabbitListener(queuesToDeclare = @Queue(
        name = "lazy.queue",
        durable = "true",
        arguments = @Argument(name = "x-queue-mode", value = "lazy")
))
public void listenLazyQueue(String msg){
    log.info("接收到 lazy.queue的消息:{}", msg);
}

3.消费者的可靠性

1.消费者确认机制

消费者确认机制(Consumer Acknowledgement)是为了确认消费者是否成功处理消息。当消费者处理消息结束后,应该向RabbitMQ发送一个回执,告知RabbitMQ自己消息处理状态:

  • ack:成功处理消息,RabbitMQ从队列中删除该消息
  • nack:消息处理失败,RabbitMQ需要再次投递消息
  • reject:消息处理失败并拒绝该消息,RabbitMQ从队列中删除该消息

在这里插入图片描述
SpringAMQP已经实现了消息确认功能。并允许我们通过配置文件选择ACK处理方式,有三种方式:

  • none:不处理。即消息投递到消费者后立刻ack,消息会立刻从MQ删除。非常不安全,不建议使用
  • manual:手动模式。需要自己在业务代码中调用api,发送ack或reject,存在业务入侵,但更灵活
  • auto:自动模式。SpringAMQP利用AOP对我们的消息处理逻辑做了环绕增强,当业务正常执行时则自动返回ack. 当业务出现异常时,根据异常判断返回不同结果:
    • 如果是业务异常,会自动返回nack
    • 如果是消息处理或校验异常,自动返回reject
spring:
  rabbitmq:
    listener:
      simple:
        prefetch: 1
        acknowledge-mode: none # none,关闭ack;manual,手动ack;auto:自动ack

2.失败重试策略

SpringAMQP提供了消费者失败重试机制,在消费者出现异常时利用本地重试,而不是无限的requeue到mq。我们可以通过在application.yaml文件中添加配置来开启重试机制:

spring:
  rabbitmq:
    listener:
      simple:
        prefetch: 1
        retry:
          enabled: true # 开启消费者失败重试
          initial-interval: 1000ms # 初始的失败等待时长为1秒
          multiplier: 1 # 下次失败的等待时长倍数,下次等待时长 = multiplier * last-interval
          max-attempts: 3 # 最大重试次数
          stateless: true # true无状态; false有状态。如果业务中包含事务,这里改为false

在开启重试模式后,重试次数耗尽,如果消息依然失败,则需要有MessageRecoverer接口来处理,它包含三种不同的实现:

  • RejectAndDontRequeueRecoverer:重试耗尽后,直接reject,丢弃消息。默认就是这种方式
  • ImmediateRequeueMessageRecoverer:重试耗尽后,返回nack,消息重新入队
  • RepublishMessageRecoverer:重试耗尽后,将失败消息投递到指定的交换机
    在这里插入图片描述
    失败消息处理策略
    将失败处理策略改为RepublishMessageRecoverer:
    ① 首先,定义接收失败消息的交换机、队列及其绑定关系。
    ② 然后,定义RepublishMessageRecoverer:
@Configuration
public class ErrorMessageConfiguration {
    @Bean
    public DirectExchange errorExchange() {
        return new DirectExchange("error.direct");
    }

    @Bean
    public Queue errorQueue() {
        return new Queue("error.queue");
    }

    @Bean
    public Binding errorQueueBinding(Queue errorQueue, DirectExchange errorExchange) {
        return BindingBuilder.bind(errorQueue).to(errorExchange).with("error");
    }

    public MessageRecoverer messageConverter(RabbitTemplate rabbitTemplate) {
        return new RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate, "error.direct", "error");
    }
}

3.业务幂等性

幂等是一个数学概念,用函数表达式来描述是这样的:f(x) = f(f(x)) 。在程序开发中,则是指同一个业务,执行一次或多次对业务状态的影响是一致的。

幂等非幂等
查询业务,例如根据id查询商品
删除业务,例如根据id删除商品
用户下单业务,需要扣减库存
用户退款业务,需要恢复余额

唯一消息id
方案一,是给每个消息都设置一个唯一id,利用id区分是否是重复消息:
① 每一条消息都生成一个唯一的id,与消息一起投递给消费者。
② 消费者接收到消息后处理自己的业务,业务处理成功后将消息ID保存到数据库
③ 如果下次又收到相同消息,去数据库查询判断是否存在,存在则为重复消息放弃处理。

@Bean
public MessageConverter messageConverter() {
    // 1.定义消息转换器
    Jackson2JsonMessageConverter jjmc = new Jackson2JsonMessageConverter();
    // 2.配置自动创建消息id,用于识别不同消息,也可以在业务中基于ID判断是否是重复消息
    jjmc.setCreateMessageIds(true);
    return jjmc;
}

业务判断
方案二,是结合业务逻辑,基于业务本身做判断。以余额支付业务为例:

在这里插入图片描述

如何保证支付服务与交易服务之间的订单状态一致性?

  • 首先,支付服务会正在用户支付成功以后利用MQ消息通知交易服务,完成订单状态同步。
  • 其次,为了保证MQ消息的可靠性,我们采用了生产者确认机制、消费者确认、消费者失败重试等策略,确保消息投递和处理的可靠性。同时也开启了MQ的持久化,避免因服务宕机导致消息丢失。
  • 最后,我们还在交易服务更新订单状态时做了业务幂等判断,避免因消息重复消费导致订单状态异常。

4.延迟消息

延迟消息:发送者发送消息时指定一个时间,消费者不会立刻收到消息,而是在指定时间之后才收到消息。
延迟任务:设置在一定时间之后才执行的任务
在这里插入图片描述

1.死信交换机

当一个队列中的消息满足下列情况之一时,就会成为死信(dead letter):

  • 消费者使用basic.reject或basic.nack声明消费失败,并且消息的requeue参数设置为false
  • 消息是一个过期消息(达到了队列或消息本身设置的过期时间),超时无人消费
  • 要投递的队列消息堆积满了,最早的消息可能成为死信

如果队列通过dead-letter-exchange属性指定了一个交换机,那么该队列中的死信就会投递到这个交换机中。这个交换机称为死信交换机(Dead Letter Exchange,简称DLX)。

在这里插入图片描述

@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(
        value = @Queue(name = "dlx.queue", durable = "true"),
        exchange = @Exchange(name = "dlx.exchange", type = ExchangeTypes.DIRECT),
        key = {"hi"}
))
public void listenDlxQueue(String message) {
    log.info("消费者监听到 dlx.queue的消息:【{}】", message);
}
@Configuration
public class NormalConfiguration {
    @Bean
    public DirectExchange normalExchange() {
        return new DirectExchange("normal.direct");
    }

    @Bean
    public Queue normalQueue() {
        return QueueBuilder
                .durable("normal.queue")
                .deadLetterExchange("dlx.direct")
                .build();
    }

    @Bean
    public Binding normalExchangeBinding(Queue normalQueue, DirectExchange normalExchange) {
        return BindingBuilder.bind(normalQueue).to(normalExchange).with("hi");
    }
@Test
public void testSendDelayMessage(){
    rabbitTemplate.convertAndSend("normal.direct","hi","hello",message ->{
        message.getMessageProperties().setExpiration("10000");
        return message;
    } );
}

2.延迟消息插件

这个插件可以将普通交换机改造为支持延迟消息功能的交换机,当消息投递到交换机后可以暂存一定时间,到期后再投递到队列。

在这里插入图片描述

@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(
        value = @Queue(name = "delay.queue", durable = "true"),
        exchange = @Exchange(name = "delay.direct", delayed = "true"),
        key = {"hi"}
))
public void listenDelayQueue(String message) {
    log.info("消费者监听到 delay.queue的消息:【{}】", message);
}
@Test
public void testSendDelayMessageByPlugin(){
    rabbitTemplate.convertAndSend("normal.direct","hi","hello",message ->{
        message.getMessageProperties().setDelay(10000);
        return message;
    } );
}
### 回答1: CentOS 7启动httpd服务失败可能有多种原因,以下是一些常见的解决方法: 1. 检查httpd配置文件是否正确:可以使用命令`httpd -t`检查httpd配置文件是否正确,如果有错误,需要修改配置文件。 2. 检查端口是否被占用:可以使用命令`netstat -tlnp`查看端口是否被占用,如果被占用需要释放端口或修改httpd配置文件中的端口号。 3. 检查httpd服务是否安装:可以使用命令`rpm -qa | grep httpd`查看httpd服务是否安装,如果没有安装需要先安装httpd服务。 4. 检查httpd服务是否启动:可以使用命令`systemctl status httpd`查看httpd服务是否启动,如果没有启动需要使用命令`systemctl start httpd`启动httpd服务。 5. 检查SELinux是否开启:如果SELinux开启,可能会导致httpd服务启动失败,需要使用命令`setenforce 0`关闭SELinux,或者修改SELinux策略。 以上是一些常见的解决方法,如果以上方法都无法解决问题,可以查看httpd服务日志文件,找到具体的错误信息,然后根据错误信息进行解决。 ### 回答2: CentOS 7上的httpd服务启动失败可能有多种原因。以下列出了一些常见问题和解决方法: 1. 端口被占用 当httpd试图占用已被其他程序占用的端口时会启动失败。此时可以通过使用`netstat -tunlp`命令检查端口占用情况,然后杀死占用该端口的进程及时释放端口。或者修改httpd的配置文件,将端口修改为未被占用的端口。 2. 配置文件错误 有时httpd服务的配置文件中可能出现错误,例如语法错误或路径错误等等。在启动httpd服务之前,可以使用`apachectl configtest`命令进行检查,如果输出“Syntax OK”,则表示配置文件没有错误。如果出现错误,则需要根据错误提示进行相应修改。 3. 依赖关系问题 如果httpd依赖的其他程序或库缺失,也会导致启动失败。可以通过使用`systemctl status httpd.service`命令来查看httpd服务状态,如果输出“Failed to start”或“Loaded: failed”,则需要检查依赖关系是否完整。 4. SELinux问题 当SELinux启用时,有时会导致httpd服务启动失败。在这种情况下,可以在SELinux上禁用httpd服务,或者修改httpd配置文件解决SELinux相关的问题。 5. 用户权限问题 httpd服务启动可能需要特定的用户权限。如果使用的用户权限不够,则无法启动。可以尝试使用root用户启动httpd服务,或者根据需要修改相应的用户权限。 ### 回答3: CentOS 7中的Apache HTTP服务器(httpd)是一个常见的Web服务器,如果遇到httpd服务启动失败的情况,可能会影响服务器正常的工作和对外服务的稳定性。本文将提供一些可能会导致httpd服务启动失败的原因,并给出相应的解决方法。 1. 端口被占用 如果端口被其他进程占用,httpd服务就无法启动。可以通过 netstat -tulpn 命令查看端口占用情况,并杀死占用该端口的进程。如果端口被 httpd 服务自身占用,可以通过 systemctl restart httpd 命令重启 httpd 服务;如果是其他进程占用了端口,可以通过 kill 命令杀死该进程或更改 httpd.conf 文件配置,将 httpd 服务的端口改为其他空闲端口,重新启动。 2. 配置文件错误 httpd 服务的配置文件通常是 /etc/httpd/conf/httpd.conf,如果其中存在语法错误、权限问题或者其它配置错误,可能会导致 httpd 服务启动出错。可以通过将 httpd.conf 文件备份后删掉,重新执行 yum install httpd 命令安装 httpd 服务,然后手动修改 httpd.conf 文件,逐个检查每个配置项是否正确,确认无误后重启 httpd 服务。 3. SELinux 问题 SELinux 是 CentOS 7中提供的一种安全模块,它可以对系统文件和应用程序进行安全管控。如果 SELinux 配置不正确,可能会阻止 httpd 服务正常启动。可以通过修改 /etc/selinux/config 文件中 SELINUX=disabled 来暂时关闭 SELinux,然后重新启动 httpd 服务;或者一个更优的方式是,根据日志确定问题原因,使用命令 semanage 或者 setsebool 等工具将相关目录或者配置加入到 SELinux 许可列表中,重新启动 httpd 服务,以恢复服务正常工作。 4. 防火墙问题 如果你的 CentOs 7 服务器启用了防火墙,有可能会导致 httpd 服务启动失败。可以通过检查防火墙相关配置来确定问题原因,解决方案是修改防火墙规则,将端口 80 或者 443 等 httpd 服务需要的端口放行,重新启动 httpd 服务。 总之,当遇到 httpd 服务启动失败时,不要慌张,可以先通过日志或者执行命令查看错误信息,找到错误原因,然后根据错误原因一步一步解决问题。在解决问题过程中注意备份原始配置文件,以免造成不必要的损失。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值