| 20 | s孙权 | 吴 |
±-------±-----------±--------+
5 rows in set (0.01 sec)
现象
在小册答疑群里有一位同学提了一个问题:说是在READ COMMITTED
隔离级别下发生了一件百思不得其解的事儿。好的,首先构造环境,将当前会话默认的隔离级别设置成READ COMMITTED
:
mysql> SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
事务T1
先执行:
T1中,隔离级别为READ COMMITTED
mysql> BEGIN;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> SELECT * FROM hero WHERE country = ‘魏’ FOR UPDATE;
±-------±--------±--------+
| number | name | country |
±-------±--------±--------+
| 8 | c曹操 | 魏 |
| 15 | x荀彧 | 魏 |
±-------±--------±--------+
2 rows in set (0.01 sec)
country
列并不是索引列,所以本条语句执行时肯定是使用扫描聚簇索引的全表扫描方式来执行,EXPLAIN
语句也证明了我们的想法:
mysql> EXPLAIN SELECT * FROM hero WHERE country = ‘魏’ FOR UPDATE;
±—±------------±------±-----------±-----±--------------±-----±--------±-----±-----±---------±------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
±—±------------±------±-----------±-----±--------------±-----±--------±-----±-----±---------±------------+
| 1 | SIMPLE | hero | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 5 | 20.00 | Using where |
±—±------------±------±-----------±-----±--------------±-----±--------±-----±-----±---------±------------+
1 row in set, 1 warning (0.02 sec)
我们之前学过MySQL语句的加锁分析,知道在READ COMMITTED
隔离级别下,如果采用全表扫描的方式执行查询语句时,InnoDB存储引擎将依次对每条记录加正经记录锁,在server层测试该记录是否符合WHERE条件,如果不符合则将加在该记录上的锁释放掉。本例中使用FOR UPDATE
语句,肯定加的是X型正经记录锁。只有两条记录符合WHERE
条件,所以最终其实只对这两条符合条件的记录加了X型正经记录锁
(就是number
列值为8
和15
的两条记录)。当然,我们可以使用SHOW ENGINE INNODB STATUS
命令证明我们的分析:
mysql> SHOW ENGINE INNODB STATUS\G
… 省略了很多内容
TRANSACTIONS
Trx id counter 39764
Purge done for trx’s n:o < 39763 undo n:o < 0 state: running but idle
History list length 36
Total number of lock structs in row lock hash table 1
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION:
—TRANSACTION 281479653009568, not started
0 lock struct(s), heap size 1160, 0 row lock(s)
—TRANSACTION 281479653012832, not started
0 lock struct(s), heap size 1160, 0 row lock(s)
—TRANSACTION 39763, ACTIVE 468 sec
2 lock struct(s), heap size 1160, 2 row lock(s)
MySQL thread id 19, OS thread handle 123145470611456, query id 586 localhost 127.0.0.1 root
TABLE LOCK table xiaohaizi
.hero
trx id 39763 lock mode IX
RECORD LOCKS space id 287 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table xiaohaizi
.hero
trx id 39763 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 4 PHYSICAL RECORD: n_fields 5; compact format; info bits 0
0: len 4; hex 80000008; asc ;;
1: len 6; hex 000000009b4a; asc J;;
2: len 7; hex 80000001d3012a; asc *;;
3: len 7; hex 63e69bb9e6938d; asc c ;;
4: len 3; hex e9ad8f; asc ;;
Record lock, heap no 5 PHYSICAL RECORD: n_fields 5; compact format; info bits 0
0: len 4; hex 8000000f; asc ;;
1: len 6; hex 000000009b4a; asc J;;
2: len 7; hex 80000001d30137; asc 7;;
3: len 7; hex 78e88d80e5bda7; asc x ;;
4: len 3; hex e9ad8f; asc ;;
… 省略了很多内容
其中id
为39763
的事务就是指T1
,可以看出它为heap no
值为4
和5
的两条记录加了X型正经记录锁
(lock_mode X locks rec but not gap)。
然后再开启一个隔离级别也为READ COMMITTED
的事务T2
,在其中执行:
T2中,隔离级别为READ COMMITTED
mysql> BEGIN;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> SELECT * FROM hero WHERE country = ‘吴’ FOR UPDATE;
(进入阻塞状态)
很显然,这条语句也会采用全表扫描的方式来执行,会依次去获取每一条聚簇索引记录的锁。不过因为number
值为8
的记录已经被T1
加了X型正经记录锁
,T2
想得却得不到,只能眼巴巴的进行阻塞状态,此时的SHOW ENGINE INNODB STATUS
也能证明我们的猜想(只截取了一部分):
—TRANSACTION 39764, ACTIVE 34 sec fetching rows
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 1160, 1 row lock(s)
MySQL thread id 20, OS thread handle 123145471168512, query id 590 localhost 127.0.0.1 root Sending data
SELECT * FROM hero WHERE country = ‘吴’ FOR UPDATE
------- TRX HAS BEEN WAITING 34 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 287 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table xiaohaizi
.hero
trx id 39764 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 4 PHYSICAL RECORD: n_fields 5; compact format; info bits 0
0: len 4; hex 80000008; asc ;;
1: len 6; hex 000000009b4a; asc J;;
2: len 7; hex 80000001d3012a; asc *;;
3: len 7; hex 63e69bb9e6938d; asc c ;;
4: len 3; hex e9ad8f; asc ;;
可以看到T2
正在等待获取heap no
为4
的记录上的X型正经记录锁
(lock_mode X locks rec but not gap waiting)。
以上是很正常的阻塞逻辑,我们都可以分析出来,不过如果在T2
中执行下边的UPDATE
语句:
T2中,隔离级别为READ COMMITTED
mysql> BEGIN;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> UPDATE hero SET name = ‘xxx’ WHERE country = ‘吴’;
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
WTF? 竟然没有阻塞,就这么随意地执行成功了?同样的WHERE
条件,同样的执行计划,怎么SELECT ... FOR UPDATE
和UPDATE
语句的加锁情况不一样?
原因
自我介绍一下,小编13年上海交大毕业,曾经在小公司待过,也去过华为、OPPO等大厂,18年进入阿里一直到现在。
深知大多数Java工程师,想要提升技能,往往是自己摸索成长或者是报班学习,但对于培训机构动则几千的学费,着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长,而且极易碰到天花板技术停滞不前!
因此收集整理了一份《2024年Java开发全套学习资料》,初衷也很简单,就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友,同时减轻大家的负担。
既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,基本涵盖了95%以上Java开发知识点,真正体系化!
由于文件比较大,这里只是将部分目录截图出来,每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频,并且会持续更新!
如果你觉得这些内容对你有帮助,可以扫码获取!!(备注Java获取)
总结:心得体会
既然选择这个行业,选择了做一个程序员,也就明白只有不断学习,积累实战经验才有资格往上走,拿高薪,为自己,为父母,为以后的家能有一定的经济保障。
学习时间都是自己挤出来的,短时间或许很难看到效果,一旦坚持下来了,必然会有所改变。不如好好想想自己为什么想进入这个行业,给自己内心一个答案。
面试大厂,最重要的就是夯实的基础,不然面试官随便一问你就凉了;其次会问一些技术原理,还会看你对知识掌握的广度,最重要的还是你的思路,这是面试官比较看重的。
最后,上面这些大厂面试真题都是非常好的学习资料,通过这些面试真题能够看看自己对技术知识掌握的大概情况,从而能够给自己定一个学习方向。包括上面分享到的学习指南,你都可以从学习指南里理顺学习路线,避免低效学习。
大厂Java架构核心笔记(适合中高级程序员阅读):
《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取!
[外链图片转存中…(img-jpZgv4XI-1713511962575)]
《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取!