select * from u_user where id >= (select id from u_user limit 10000000,1) limit 10
这样优化没有错,速度也大幅度提高;
1.但是后来发现了这样一个问题,优化后和优化前的数据不一致啊?
后来发现select id from u_user limit 10000000,1每次的结果也不一致;
正式因为这个不一致导致了上面优化的查询不一致。为什么会不一致呢?
然后百度,mysql的默认排序规则;
http://www.cnblogs.com/fnlingnzb-learner/p/6692680.html
今天遇到一个问题,有一个 Select 语句没有加 “Order By”,返回的数据是不确定的。
这种问题碰到不止几次了。追根寻底, Select 语句如果不加 “Order By”, MySQL会怎么排序呢?
在网上搜了一下,在MySQL论坛发现了这篇文章。
http://forums.mysql.com/read.PHP?21,239471,239688#msg-239688
简单翻译一下
-
不能依赖 MySQL 的默认排序
-
如果你想排序,总是加上 Order By
-
GROUP BY 强加了 Order By (这与标准语法冲突,如果要避免,请使用 ORDER BY NULL)这里我有疑问,
到底强加了何种 Order by
对于 MyISAM 表
MySQL Select 默认排序是按照物理存储顺序显示的。(不进行额外排序).
也就是说
SELECT * FROM tbl – 会产生“表扫描”。如果表没有删除、替换、更新操作,记录会显示为插入的顺序。
InnoDB 表
同样的情况,会按主键的顺序排列。再次强调,这只是潜规则(artifact of the underlying implementation:怎么翻译?),
不靠谱的。
我的理解与推测:
“Select” 不加 “Order by”时, MySQL 会尝试以尽可能快的方法(MySQL 实际的方法不见得快)返回数据。
由于访问主键、索引大多数情况会快一些(在Cache里)所以返回的数据有可能以主键、索引的顺序输出,
这里并不会真的进行排序,主要是由于主键、索引本身就是排序放到内存的,所以连续输出时可能是某种序列。
在一些情况下消耗硬盘寻道时间最短的数据会先返回。
如果只查询单个表,在特殊的情况下是有规律的。
既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,涵盖了95%以上大数据知识点,真正体系化!
由于文件比较多,这里只是将部分目录截图出来,全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频,并且后续会持续更新
、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频,并且后续会持续更新**