对称加密和非对称加密算法简介(3)，2024年最新网络安全布局优化之include、merge、ViewStub的使用

二、常见非对称加密算法

RSA（Rivest, Shamir, Adleman）、DSA（Digital Signature Algorithm）和ECC（Elliptic Curve Cryptography）都是公钥加密算法和数字签名算法，用于实现信息的加密和数字签名。它们的主要区别如下：

RSA（Rivest, Shamir, Adleman）：

• 原理：RSA是一种基于大数分解难题的公钥加密算法。它使用一对密钥，包括公钥和私钥，其中公钥用于加密数据，私钥用于解密数据。RSA的安全性基于大数分解的困难性，即将一个大数分解成其素因数的困难性。
• 区别：RSA是一种广泛使用的公钥加密算法，应用广泛，但其加密和签名速度较慢，尤其在处理大数据时性能可能较低。

DSA（Digital Signature Algorithm）：

• 原理：DSA是一种基于离散对数问题的数字签名算法。它使用一对密钥，包括私钥和公钥，其中私钥用于生成数字签名，公钥用于验证数字签名。DSA的安全性基于离散对数问题的困难性，即在离散对数问题上计算的困难性。
• 区别：DSA主要用于数字签名，不适用于加密数据。DSA的签名速度相对较快，但其密钥长度较长，需要较大的存储空间，且不支持数据加密。

ECC（Elliptic Curve Cryptography）：

• 原理：ECC是一种基于椭圆曲线数学问题的公钥加密和数字签名算法。与RSA和DSA相比，ECC使用更短的密钥长度，提供相当于更长密钥长度的安全性。这使得ECC在资源有限的环境中具有优势，例如移动设备和物联网设备。
• 区别：ECC使用较短的密钥长度，因此在相同安全性要求下，ECC的加密和签名速度较快，且占用较少的存储空间。然而，ECC的实现较为复杂，需要对椭圆曲线的选择和参数进行谨慎管理。

综上所述，RSA、DSA和ECC都是公钥加密和数字签名算法，但其基本原理、安全性和性能等方面存在区别。在选择加密算法和数字签名算法时，应根据具体的安全需求、性能要求和资源限制进行合理选择。

三、常见对称加密算法

DES（Data Encryption Standard）、3DES（Triple Data Encryption Standard）和AES（Advanced Encryption Standard）都是对称加密算法，用于保护数据的机密性。它们的原理和区别如下：

DES（Data Encryption Standard）：

• 原理：DES是一种对称加密算法，使用56位密钥对64位的数据块进行加密。它使用Feistel网络结构，包括16轮的加密和解密运算，每轮包括数据块的分割、替代和置换操作。
• 区别：DES的密钥长度较短，只有56位，因此存在被暴力破解的风险。DES已被认为不够安全，不适合用于现代安全要求较高的应用。

3DES（Triple Data Encryption Standard）：

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数网络安全工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年网络安全全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上网络安全知识点，真正体系化！

由于文件比较大，这里只是将部分目录大纲截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且后续会持续更新

如果你觉得这些内容对你有帮助，可以添加VX：vip204888 （备注网络安全获取）

p204888 （备注网络安全获取）**
[外链图片转存中…(img-Vwo91vTz-1712802299711)]