企业“漂棕”数据测算（2009-2022年）

最新推荐文章于 2024-09-27 16:46:59 发布

2401_86676745

最新推荐文章于 2024-09-27 16:46:59 发布

阅读量931

点赞数 12

文章标签：大数据

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_86676745/article/details/141297881

版权

企业漂棕行为是指在企业管理中存在的不当的、不道德的行为，这些行为可能会对企业
的声誉和形象造成负面影响。具体而言，“飘棕”包括但不限于欺诈、舞弊、贪污、受贿等
违法行为；以及泄露商业机密、侵犯知识产权、造假等现象。“飘棕”行为的产生原因可能
涉及员工个人素质不高、制度不完善、监督不到位等方面。因此，对于任何一家公司来说，
防止“飘棕”是至关重要的任务之一。为了减少或避免此类不当行为的发生：首先需要建立
健全的企业文化和管理体系，加强员工的职业道德教育，提高他们的法律意识和责任感；其
次要完善内部控制制度和流程，确保各项业务活动的合规性和透明度；同时还要加强对关键
岗位和个人权力的监管和控制，防范潜在的风险隐患。此外，建立有效的举报机制也是非常
重要的，鼓励员工积极揭发违规行为并采取相应的措施进行处理，以维护公司的利益和社会
公共利益

数据来源：华证、Bloomberg、上市公司年报等

时间跨度
：2009-2022年

数据范围：中国A股上市公司

测算方法：

本文利用
Bloomberg ESG 信息披露得分来衡量企业的 ESG 信息披露情况（ E
SG dis ) ，信息披露得分的取值范围为 0 一 100 ，得分越高，表明企
业 ESG 相关信息披露水平越高：本文以 RePRisk ESG 风险事件暴露水
平来衡量企业的 ESG 真实表现情况（ EsG 少。 , RRI 取值范围为。0
-1 00 ，本文将月度 RRI 进行年度平均化处理得到年度 RRI 。同时，由
于 RepRlsk EsG 指标越小意味着企业真实的 EsG 表现越好，因此本文
分别对 Bloomberg EsG 和取负值后的 RepRisk ESG 指标进
行归一化处理使其具有可比性

摘要：一致性理论指出，主体间的双向一致有助于信
息交换的帕累托改进，进而影响其行为
选择策略。近年来，ESG 行为呈现出形式上顺
应迎合而实质上复杂多样的趋势，现有文献大多聚焦
于单一主体视角下 ESG 需求和
供给问题，鲜有研究在贷前贷后情境下理解银企 ESG 一致性与企业
策略性 ESG
行为的关系。本文研究发现，贷前银企 ESG 一致性能够显著抑制贷后企业 ESG
“言行不一”的行为；相比于 ESG“漂棕”，贷前银企 ESG 一致性更能抑制企业
贷后 ESG“漂绿”。机制分析表明，贷前银企 ESG 一致性能够发挥“资金效应”
和“治理效应”约束贷后企业策略性 ESG 行为。异质性分析表明，贷前银企 ESG
一致性对贷后企业策略性 ESG 行为的抑制作用在不同产权属性、企业对银行贷款依
赖度以及银行规模下存在差异。此外，本文还发现，相比于贷前银企 ESG 象征性一致
，贷前银企 ESG 实质性一致对贷后企业策略性 ESG 行为的影响更大。本研究不
仅为理解银企借贷关系框架下企业策略性 ESG 行为提供了新视角，也对监管部门完善
ESG 信息披露制度、推动银企协作共助 ESG 发展具有重要启示

数
据指标展示：

Stkcd

ShortName

Year

是否“漂棕”

漂棕指数

hzESG

Wi
ndESG

BloombergESG

STPT

金融业

资不抵债