1.JVM性能调优
对应进程的JVM状态以定位问题和解决问题并作出相应的优化
常用命令:jps、jinfo、jstat、jstack、jmap
①jps:查看java进程及相关信息
jps -l 输出jar包路径,类全名
jps -m 输出main参数
jps -v 输出JVM参数
②jinfo:查看JVM参数
jinfo 11666
jinfo -flags 11666
Xmx、Xms、Xmn、MetaspaceSize
③jstat:查看JVM运行时的状态信息,包括内存状态、垃圾回收
jstat [option] LVMID [interval] [count]
其中LVMID是进程id,interval是打印间隔时间(毫秒),count是打印次数(默认一直打印)
option参数解释:
-gc 垃圾回收堆的行为统计
-gccapacity 各个垃圾回收代容量(young,old,perm)和他们相应的空间统计
-gcutil 垃圾回收统计概述
-gcnew 新生代行为统计
-gcold 年老代和永生代行为统计
④jstack:查看JVM线程快照,jstack命令可以定位线程出现长时间卡顿的原因,例如死锁,死循环
jstack [-l] <pid> (连接运行中的进程)
option参数解释:
-F 当使用jstack <pid>无响应时,强制输出线程堆栈。
-m 同时输出java和本地堆栈(混合模式)
-l 额外显示锁信息
⑤jmap:可以用来查看内存信息(配合jhat使用)
jmap [option] <pid> (连接正在执行的进程)
option参数解释:
-heap 打印java heap摘要
-dump:<dump-options> 生成java堆的dump文件
2.JDK新特性
JDK8
支持 Lamda 表达式、集合的 stream 操作、提升HashMap性能
JDK9
//Stream API中iterate方法的新重载方法,可以指定什么时候结束迭代
IntStream.iterate(1, i -> i < 100, i -> i + 1).forEach(System.out::println);
默认G1垃圾回收器
JDK10
其重点在于通过完全GC并行来改善G1最坏情况的等待时间。
JDK11
ZGC (并发回收的策略) 4TB
用于 Lambda 参数的局部变量语法
JDK12
Shenandoah GC (GC 算法)停顿时间和堆的大小没有任何关系,并行关注停顿响应时间。
JDK13
增加ZGC以将未使用的堆内存返回给操作系统,16TB
JDK14
删除cms垃圾回收器、弃用ParallelScavenge+SerialOldGC垃圾回收算法组合
将ZGC垃圾回收器应用到macOS和windows平台
3.线上故障排查
①硬件故障排查
如果一个实例发生了问题,根据情况选择,要不要着急去重启。如果出现的CPU、内存飙高或者日志里出现了OOM异常
第一步是隔离,第二步是保留现场,第三步才是问题排查。
★隔离
就是把你的这台机器从请求列表里摘除,比如把 nginx 相关的权重设成零。
★现场保留
瞬时态和历史态

查看比如 CPU、系统内存等,通过历史状态可以体现一个趋势性问题,而这些信息的获取一般依靠监控系统的协作。
★保留信息
(1)系统当前网络连接
ss -antp > $DUMP_DIR/ss.dump 2>&1
使用 ss 命令而不是 netstat 的原因,是因为 netstat 在网络连接非常多的情况下,执行非常缓慢。
后续的处理,可通过查看各种网络连接状态的梳理,来排查 TIME_WAIT 或者 CLOSE_WAIT,或者其他连接过高的问题,非常有用。
(2)网络状态统计
netstat -s > $DUMP_DIR/netstat-s.dump 2>&1
它能够按照各个协议进行统计输出,对把握当时整个网络状态,有非常大的作用。
sar -n DEV 1 2 > $DUMP_DIR/sar-traffic.dump 2>&1
在一些速度非常高的模块上,比如 Redis、Kafka,就经常发生跑满网卡的情况。表现形式就是网络通信非常缓慢。
(3)进程资源
lsof -p $PID > $DUMP_DIR/lsof-$PID.dump
通过查看进程,能看到打开了哪些文件,可以以进程的维度来查看整个资源的使用情况,包括每条网络连接、每个打开的文件句柄。同时,也可以很容易的看到连接到了哪些服务器、使用了哪些资源。这个命令在资源非常多的情况下,输出稍慢,请耐心等待。
(4)CPU资源
mpstat > $DUMP_DIR/mpstat.dump 2>&1
vmstat 1 3 > $DUMP_DIR/vmstat.dump 2>&1
sar -p ALL > $DUMP_DIR/sar-cpu.dump 2>&1
uptime > $DUMP_DIR/uptime.dump 2>&1
主要用于输出当前系统的 CPU 和负载,便于事后排查。
(5)I/O资源
iostat -x > $DUMP_DIR/iostat.dump 2>&1
一般,以计算为主的服务节点,I/O 资源会比较正常,但有时也会发生问题,比如日志输出过多,或者磁盘问题等。此命令可以输出每块磁盘的基本性能信息,用来排查 I/O 问题。在第 8 课时介绍的 GC 日志分磁盘问题,就可以使用这个命令去发现。
(6)内存问题
free -h > $DUMP_DIR/free.dump 2>&1
free 命令能够大体展现操作系统的内存概况,这是故障排查中一个非常重要的点,比如 SWAP 影响了 GC,SLAB 区挤占了 JVM 的内存。
(7)其他全局
ps -ef > $DUMP_DIR/ps.dump 2>&1
dmesg > $DUMP_DIR/dmesg.dump 2>&1
sysctl -a > $DUMP_DIR/sysctl.dump 2>&1
dmesg 是许多静悄悄死掉的服务留下的最后一点线索。当然,ps 作为执行频率最高的一个命令,由于内核的配置参数,会对系统和 JVM 产生影响,所以我们也输出了一份。(8)进程快照,最后的遗言(jinfo)
${JDK_BIN}jinfo $PID > $DUMP_DIR/jinfo.dump 2>&1
此命令将输出 Java 的基本进程信息,包括环境变量和参数配置,可以查看是否因为一些错误的配置造成了 JVM 问题。
(9)dump 堆信息
${JDK_BIN}jstat -gcutil $PID > $DUMP_DIR/jstat-gcutil.dump 2>&1
${JDK_BIN}jstat -gccapacity $PID > $DUMP_DIR/jstat-gccapacity.dump 2>&1
jstat 将输出当前的 gc 信息。一般,基本能大体看出一个端倪,如果不能,可将借助 jmap 来进行分析。
(10)堆信息
${JDK_BIN}jmap $PID > $DUMP_DIR/jmap.dump 2>&1
${JDK_BIN}jmap -heap $PID > $DUMP_DIR/jmap-heap.dump 2>&1
${JDK_BIN}jmap -histo $PID > $DUMP_DIR/jmap-histo.dump 2>&1
${JDK_BIN}jmap -dump:format=b,file=$DUMP_DIR/heap.bin $PID > /dev/null 2>&1
jmap 将会得到当前 Java 进程的 dump 信息。如上所示,其实最有用的就是第 4 个命令,但是前面三个能够让你初步对系统概况进行大体判断。因为,第 4 个命令产生的文件,一般都非常的大。而且,需要下载下来,导入 MAT 这样的工具进行深入分析,才能获取结果。这是分析内存泄漏一个必经的过程。
(11)JVM 执行栈
${JDK_BIN}jstack $PID > $DUMP_DIR/jstack.dump 2>&1
jstack 将会获取当时的执行栈。一般会多次取值,我们这里取一次即可。这些信息非常有用,能够还原 Java 进程中的线程情况。
top -Hp $PID -b -n 1 -c > $DUMP_DIR/top-$PID.dump 2>&1
为了能够得到更加精细的信息,我们使用 top 命令,来获取进程中所有线程的 CPU 信息,这样,就可以看到资源到底耗费在什么地方了。
(12)高级替补
kill -3 $PID
有时候,jstack 并不能够运行,有很多原因,比如 Java 进程几乎不响应了等之类的情况。我们会尝试向进程发送 kill -3 信号,这个信号将会打印 jstack 的 trace 信息到日志文件中,是 jstack 的一个替补方案。
gcore -o $DUMP_DIR/core $PID
对于 jmap 无法执行的问题,也有替补,那就是 GDB 组件中的 gcore,将会生成一个 core 文件。我们可以使用如下的命令去生成 dump:
${JDK_BIN}jhsdb jmap --exe ${JDK}java --core $DUMP_DIR/core --binaryheap
4.内存泄漏的现象
jhsdb jmap --heap --pid 37340
jhsdb jmap --pid 37288
jhsdb jmap --histo --pid 37340
jhsdb jmap --binaryheap --pid 37340
一般内存溢出,表现形式就是 Old 区的占用持续上升,即使经过了多轮 GC 也没有明显改善。比如ThreadLocal里面的GC Roots,内存泄漏的根本就是,这些对象并没有切断和 GC Roots 的关系,可通过一些工具,能够看到它们的联系。
5.报表异常|JVM调优
有一个报表系统,频繁发生内存溢出,在高峰期间使用时,还会频繁的发生拒绝服务,由于大多数使用者是管理员角色,所以很快就反馈到研发这里。
业务场景是由于有些结果集的字段不是太全,因此需要对结果集合进行循环,并通过 HttpClient 调用其他服务的接口进行数据填充。使用 Guava 做了 JVM 内缓存,但是响应时间依然很长。
初步排查,JVM 的资源太少。接口 A 每次进行报表计算时,都要涉及几百兆的内存,而且在内存里驻留很长时间,有些计算又非常耗 CPU,特别的“吃”资源。而我们分配给 JVM 的内存只有 3 GB,在多人访问这些接口的时候,内存就不够用了,进而发生了 OOM。在这种情况下,没办法,只有升级机器。把机器配置升级到 4C8G,给 JVM 分配 6GB 的内存,这样 OOM 问题就消失了。但随之而来的是频繁的 GC 问题和超长的 GC 时间,平均 GC 时间竟然有 5 秒多。
进一步,由于报表系统和高并发系统不太一样,它的对象,存活时长大得多,并不能仅仅通过增加年轻代来解决;而且,如果增加了年轻代,那么必然减少了老年代的大小,由于 CMS 的碎片和浮动垃圾问题,我们可用的空间就更少了。虽然服务能够满足目前的需求,但还有一些不太确定的风险。
第一,了解到程序中有很多缓存数据和静态统计数据,为了减少 MinorGC 的次数,通过分析 GC 日志打印的对象年龄分布,把 MaxTenuringThreshold 参数调整到了 3(特殊场景特殊的配置)。这个参数是让年轻代的这些对象,赶紧回到老年代去,不要老呆在年轻代里。
第二,我们的 GC 时间比较长,就一块开了参数 CMSScavengeBeforeRemark,使得在 CMS remark 前,先执行一次 Minor GC 将新生代清掉。同时配合上个参数,其效果还是比较好的,一方面,对象很快晋升到了老年代,另一方面,年轻代的对象在这种情况下是有限的,在整个 MajorGC 中占的时间也有限。
第三,由于缓存的使用,有大量的弱引用,拿一次长达 10 秒的 GC 来说。我们发现在 GC 日志里,处理 weak refs 的时间较长,达到了 4.5 秒。这里可以加入参数 ParallelRefProcEnabled 来并行处理Reference,以加快处理速度,缩短耗时。
优化之后,效果不错,但并不是特别明显。经过评估,针对高峰时期的情况进行调研,我们决定再次提升机器性能,改用 8core16g 的机器。但是,这带来另外一个问题。
高性能的机器带来了非常大的服务吞吐量,通过 jstat 进行监控,能够看到年轻代的分配速率明显提高,但随之而来的 MinorGC 时长却变的不可控,有时候会超过 1 秒。累积的请求造成了更加严重的后果。
这是由于堆空间明显加大造成的回收时间加长。为了获取较小的停顿时间,我们在堆上改用了 G1 垃圾回收器,把它的目标设定在 200ms。G1 是一款非常优秀的垃圾收集器,不仅适合堆内存大的应用,同时也简化了调优的工作。通过主要的参数初始和最大堆空间、以及最大容忍的 GC 暂停目标,就能得到不错的性能。修改之后,虽然 GC 更加频繁了一些,但是停顿时间都比较小,应用的运行较为平滑。
到目前为止,也只是勉强顶住了已有的业务,但是,这时候领导层面又发力,要求报表系统可以支持未来两年业务10到100倍的增长,并保持其可用性,但是这个“千疮百孔”的报表系统,稍微一压测,就宕机,那如何应对十倍百倍的压力呢 ? 硬件即使可以做到动态扩容,但是毕竟也有极限。
使用 MAT 分析堆快照,发现很多地方可以通过代码优化,那些占用内存特别多的对象:
①select * 全量排查,只允许获取必须的数据
②报表系统中cache实际的命中率并不高,将Guava 的 Cache 引用级别改成弱引用(WeakKeys)
③限制报表导入文件大小,同时拆分用户超大范围查询导出请求。
每一步操作都使得JVM使用变得更加可用,一系列优化以后,机器相同压测数据性能提升了数倍。
天天开心

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



