联发科近日发布了天玑1000+，号称支持目前业界最高的144Hz屏幕刷新率，其实这款芯片并无重大升级，只不过是在去年底发布的天玑1000基础上进行软件升级而来，其他方面并无变化，可谓旧瓶装新酒。
联发科去年发布天玑1000+的时候也拿出了多个居于全球第一的指标，这是它首款5G手机SOC芯片，确实值得大书特书，在当时确实碾压了高通和华为的高端芯片，它也对此表示了充足的信心，因此将这枚芯片定价奇高，高达70美元，已与高通的高端芯片定价相当。
然而现实却给予它残酷的回击，众多中国手机企业多数抱着围观的态度，除了OPPO最终采用了降频版的天玑1000L之外，其他手机企业均没有给予实际支持。随后联发科发布的中端芯片天玑800以及其他中低端芯片倒是获得了中国手机企业的支持，不过这些手机的价格普遍较低，这与联发科芯片以往都是用于中国手机企业的中低端手机类似，凸显出联发科在中高端芯片市场并不受欢迎。
联发科推出天玑1000的时候占有诸多优势，当时还只有华为的高端芯片麒麟990 5G芯片和高通的骁龙765G，高通的高端芯片骁龙865并非5G手机SOC芯片，然而即使在如此情况下，中国手机企业都未有热烈拥抱天玑1000，可见它们对于联发科依然有很深的顾虑。更多的中国手机企业还是选择了高通的芯片发布它们的中高端手机，而旗舰手机则普遍采用了高通的骁龙865芯片。
本来占据先机的天玑1000尚且如此，如今联发科以旧瓶装新酒的方式再推出天玑1000+又怎么可能受到中国手机企业的欢迎呢？热炒了半年多时间，市场对天玑1000的热度早已下降。
vivo的iQOO向来强调性价比优势，作为一个新晋的品牌如此冒险的采用联发科天玑1000+发布中高端手机很可能会拖累这个品牌，本来品牌号召力就不足够，却试图硬撑联发科进入中高端市场怕是吃力不讨好。
天玑1000虽然号称有诸多优势，不过它的弱点也是非常明显的，其采用了ARM新款的高性能核心A77，然而联发科似乎为了降低成本而采用了工艺稍微落后的7nmFinFET工艺而不是更先进的7nmEUV工艺，这就导致这款芯片的功耗表现并不太理想。
这其实也是联发科芯片向来的弊端，它的芯片向来采用的工艺都落后竞争对手一代，导致手机芯片会随着时间的流逝而迅速衰减，而被消费者诟病越用越慢，天玑1000+很可能也会存在这种情况，这就更让消费者难以接受采用天玑1000+的中高端手机。
一直以来，联发科都试图在高端手机芯片市场有所作为，然而它却一再受挫，天玑1000+或许将再次在中高端市场折戳，成为又一款未能实现预期目标的芯片。
------------------------
柏铭科技 BMtech007
9万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
