在IE下的JS编程中,以下的编程方式都会造成即使关闭IE也无法释放内存的问题,下面分类给出:
1、给DOM对象添加的属性是一个对象的引用。范例:
var MyObject = {};
document.getElementById('myDiv').myProp = MyObject;
解决方法:
在window.onunload事件中写上: document.getElementById('myDiv').myProp = null;
2、DOM对象与JS对象相互引用。范例:
function Encapsulator(element) {
this.elementReference = element;
element.myProp = this;
}
new Encapsulator(document.getElementById('myDiv'));
解决方法:
在onunload事件中写上: document.getElementById('myDiv').myProp = null;
3、给DOM对象用attachEvent绑定事件。范例:
function doClick() {}
element.attachEvent("onclick", doClick);
解决方法:
在onunload事件中写上: element.detachEvent('onclick', doClick);
4、从外到内执行appendChild。这时即使调用removeChild也无法释放。范例:
var parentDiv = document.createElement("div");
var childDiv = document.createElement("div");
document.body.appendChild(parentDiv);
parentDiv.appendChild(childDiv);
解决方法:
从内到外执行appendChild:
var parentDiv = document.createElement("div");
var childDiv = document.createElement("div");
parentDiv.appendChild(childDiv);
document.body.appendChild(parentDiv);
5、反复重写同一个属性会造成内存大量占用(但关闭IE后内存会被释放)。范例:
for(i = 0; i < 5000; i++) {
hostElement.text = "asdfasdfasdf";
}
这种方式相当于定义了5000个属性!
解决方法:
其实没什么解决方法:P~~~就是编程的时候尽量避免出现这种情况咯~~
说明:
1、以上资料均来源于微软官方的MSDN站点,链接地址:
http://msdn.microsoft.com/librar ... e_leak_patterns.asp
大家可以到上面这个地址中看到详细的说明,包括范例和图例都有。只是我英文不太好,看不太懂,如果我上述有失误或有需要补充的地方请大家指出。
2、对于第一条,事实上包括 element.onclick = funcRef 这种写法也算在其中,因为这也是一个对对象的引用。在页面onunload时应该释放掉。
3、对于第三条,在MSDN的英文说明中好像是说即使调用detachEvent也无法释放内存,因为在attachEvent的时候就已经造成内存“LEAK”了,不过detachEvent后情况还是会好一点。不知道是不是这样,请英文好的亲能够指出。
4、在实际编程中,这些内存问题的实际影响并不大,尤其是给客户使用时,客户对此绝不会有察觉,然而这些问题对于程序员来说却始终是个心病 --- 有这样的BUG心里总会觉得不舒服吧?能解决则给与解决,这样是最好的。事实上我在webfx.eae.net这样顶级的JS源码站点中,在它们的源码里都会看到采用上述解决方式进行内存的释放管理。
1、给DOM对象添加的属性是一个对象的引用。范例:
var MyObject = {};
document.getElementById('myDiv').myProp = MyObject;
解决方法:
在window.onunload事件中写上: document.getElementById('myDiv').myProp = null;
2、DOM对象与JS对象相互引用。范例:
function Encapsulator(element) {
this.elementReference = element;
element.myProp = this;
}
new Encapsulator(document.getElementById('myDiv'));
解决方法:
在onunload事件中写上: document.getElementById('myDiv').myProp = null;
3、给DOM对象用attachEvent绑定事件。范例:
function doClick() {}
element.attachEvent("onclick", doClick);
解决方法:
在onunload事件中写上: element.detachEvent('onclick', doClick);
4、从外到内执行appendChild。这时即使调用removeChild也无法释放。范例:
var parentDiv = document.createElement("div");
var childDiv = document.createElement("div");
document.body.appendChild(parentDiv);
parentDiv.appendChild(childDiv);
解决方法:
从内到外执行appendChild:
var parentDiv = document.createElement("div");
var childDiv = document.createElement("div");
parentDiv.appendChild(childDiv);
document.body.appendChild(parentDiv);
5、反复重写同一个属性会造成内存大量占用(但关闭IE后内存会被释放)。范例:
for(i = 0; i < 5000; i++) {
hostElement.text = "asdfasdfasdf";
}
这种方式相当于定义了5000个属性!
解决方法:
其实没什么解决方法:P~~~就是编程的时候尽量避免出现这种情况咯~~
说明:
1、以上资料均来源于微软官方的MSDN站点,链接地址:
http://msdn.microsoft.com/librar ... e_leak_patterns.asp
大家可以到上面这个地址中看到详细的说明,包括范例和图例都有。只是我英文不太好,看不太懂,如果我上述有失误或有需要补充的地方请大家指出。
2、对于第一条,事实上包括 element.onclick = funcRef 这种写法也算在其中,因为这也是一个对对象的引用。在页面onunload时应该释放掉。
3、对于第三条,在MSDN的英文说明中好像是说即使调用detachEvent也无法释放内存,因为在attachEvent的时候就已经造成内存“LEAK”了,不过detachEvent后情况还是会好一点。不知道是不是这样,请英文好的亲能够指出。
4、在实际编程中,这些内存问题的实际影响并不大,尤其是给客户使用时,客户对此绝不会有察觉,然而这些问题对于程序员来说却始终是个心病 --- 有这样的BUG心里总会觉得不舒服吧?能解决则给与解决,这样是最好的。事实上我在webfx.eae.net这样顶级的JS源码站点中,在它们的源码里都会看到采用上述解决方式进行内存的释放管理。