典型算法与ACM题目解析(3)—记忆化搜索的应用

 

典型算法与ACM题目解析(3)—记忆化搜索的应用

 

//hudedi版

//pku 1351 numbers of locks

//maths problem ,Can I do it by scan??

//just have a try

//try and success

//value[a][b][c][d],a表示还剩下几个，b表示已经找到了哪几个，用二进制表示

//c表示已经找到的最后一个数，d表示找到的书中有没有1，4

//相连的题目链接:http://acm.pku.edu.cn/JudgeOnline/problem?id=1351

 

题目描述　已知n个slots，n的范围为1-17每个slot有一个height，height的值有四种，分别为1,2,3,4。

问题：

        给你n个slot的，必须满足以下两个条件：

　　　一：必须有两个相邻的slot的差为3，即一个为4，一个为1，

    　二：必须有三种不同的height值的情况有多少种。

 

解答：     

    这种题目应该有组合数学公式，但公式会比较复杂，要推出来不容易，

    而在一般的常规情况下，搜索是一种更常用的方法.

 

    首先，分析时间复杂度，如果用暴搜的话，分一个slot有4种情况，这样时间复杂度就是4^16，显然是不可接受的，中间虽然有剪枝，但运行起来依然很慢，于是我们就采用记忆化搜索。

 

    其次，我们确定需要记忆的状态。由于要满足两个条件，所以我们的记忆量也根据这两种情况确定。在搜索过程中，我们开一个数组来保存，保存量分别为还剩下几个slot;已经找到了哪几种height（只与种类有关，与量没关系），于是只有4种height，我们用二进制来;其中找到的是否满足第一个条件;所找到的量最后一个数是多少（这也会影响第一个条件）;

 

最后，当确定这些量之后，接下来要做的工作就非常简单了，直接搜就行了，在数据小于17的情况下，做不做其它剪枝都对速度影响不大了,在PKU上的运行时间也是0ms

 

附：　　

    在pku上测试时,当n达到1000(实际上这个时候早已经超出int64的范围了，我们暂    不讨论这个)时都是0ms,当达到3500时也不过15ms(再加上一个剪枝)，而想再往上测时经超内存了.

 

    如果谁有更好要或者更快的方法，请发出来一起学习(组合数学的公式就算了)