数组复制的效率问题

1、for循环，手动复制
2、System.arraycopy()方法
3、Arrays.copyOf()方法
4、clone()方法
结论：
由于System.arraycopy()是最贴近底层的，其使用的是内存复制，省去了大量的数组寻址访问等时间，故效率最高。
对于Arrays.copyOf()方法查看源码可以看到：
public static int[] copyOf(int[] original, int newLength) {
int[] copy = new int[newLength];
System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
Math.min(original.length, newLength));
return copy;
}
它是借助System.arraycopy()方法实现的，故效率次于System.arraycopy()
clone()方法效率是最低的，一般需要重写，clone的方法Object执行特定的克隆操作。 首先，如果此对象的类不实现接口Cloneable ，则抛出CloneNotSupportedException 。 请注意，所有数组都被认为是实现接口Cloneable ，并且数组类型T[]的clone方法的返回类型是T[] ，其中T是任何引用或原始类型。 否则，该方法将创建该对象的类的新实例，并将其所有字段初始化为完全符合该对象的相应字段的内容，就像通过赋值一样。 这些字段的内容本身不被克隆。 因此，该方法执行该对象的“浅拷贝”，而不是“深度拷贝”操作。如果需要“深度拷贝”操作，则需要递归clone()
对于数组空间小的情况下，前三种差别不大，对于比较大的数组，便可以明显看出差别。