这篇文章仅仅用来参考，本身不想写，request之所以不想让你修改parameter的值，就是因为这个东西一般不然改，有人问我为什么不让改，表面上说我只能说这属于篡改数据，因为这个使用户的请求数据，如果被篡改就相当于篡改消息，如果你一天给别人发消息发的是：你好，而对方收到的是：fuck you！，你会怎么想，呵呵！当然它主要是怕不安全把参数数据该乱了，因为程序员毕竟是自己写程序，尤其是在公共程序里面写，后台程序员发现自己的数据不对，也找不到原因；一般WEB应用会提供一个attribute来提供自己的参数设置，这样就OK了，但是有些人就是那么变态说为啥就不能改呢，面向对象不是相互的么，有get应该有set的呀，我只能说，面向对象来自于生活现实，生活现实中每天逛大街，街上有很多形形色色如花似玉的，但是又可能你只能看，不能摸，更不能XX，呵呵，否则一个异常就出来了：臭流氓！
呵呵，不过就技术的角度来讲，能实现吗，当然可以，没有不可以实现的，源码之下，了无秘密，这是一个大牛说的，那么我们先来思考下有那些实现的方式：
1、我自己new一个request，然后放到容器里头，放那呢？等会来说，先记录下。
2、如果我能改掉request里面的值，那就好了呗，好的，先记录下，等会来想怎么改。
先说第一种方式，我自己new一个，呵呵，怎么new，怎么让其他的程序知道。
new的两种方式之一（开始思考的起源）：
先说new的方式，在不知道具体的容器怎么实现HttpSevletRequest的时候，很简单，我自己写个类，implements HttpServletRequest呵呵，这个貌似很简单，OK，继承下试一试：
|
1
2
3
|
public
class
HttpServletRequestExtend
implements
HttpServletRequest {
.......实现代码
}
|
此时提示需要有N多方法需要被实现，例如：
getParameter、getAttribute、getAttributeNames、getCharacterEncoding、getContentLength、getContentType。。。。。。
等等几十个方法，呵呵；
当然，你可以再构造方法里面将实际的request对象传递进来，如果是相同的方法，就这个request来实现，如果需要自己处理的方法，就按照自己的方式来处理，这种包装貌似简单
自己定义parameter，就用一个
|
1
|
private
Map<String , String[]>paramterMap =
new
HashMap<String , String[]>();
|
就可以简单搞定，自己再搞个addParameter方法等等，就可以实现自己的功能。
不过写起来挺费劲的，因为意味着你所有的方法都要去实现下，除非你其他的方法都不用，只用其中几个方法而已，这就体现出一些接口的不足了。
但是这种方式是可行的，至少可以这样说，只是很费劲而已，因为感觉冗余很厉害，也体现出接口的不足，和抽象类的价值，我们想要的只是重载那些我们想要重载的，原有的还是按照它原有的处理思路，此时，有一个叫HttpServletRequestWrapper的出现了；
new方式2：
继承HttpServletRequestWrapper，其实就是上面那种方法多了一层继承，将你的重复工作交予了它，你也可以这样做，
全名为：javax.servlet.http.HttpServletRequestWrapper，看来也是一个扩展的通用接口，也就是会对request做一次包装，OK；跟着进去发现它可以处理类似request一样的差不多的内容，在这个基础上做了一次包装，你可以认为他就是对你自己new的那个，多了一层简单扩展实现，而你再这个基础上，可以继续继承和重写。
OK，此时你要重写如何重写呢，比如我们要重写一个getParameter方法和getParameterValues方法，其余的方法保持和原来一致，我们在子类中，自己定义一个Map用来放参数，结合request本身的参数，加上外部其他自定义的参数，做成一个新的参数表。
如下所示：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
|
import
javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import
javax.servlet.http.HttpServletRequestWrapper;
import
java.util.HashMap;
import
java.util.Map;
public
class
ParameterRequestWrapper
extends
HttpServletRequestWrapper {
private
Map<String , String[]> params =
new
HashMap<String, String[]>();
@SuppressWarnings
(
"unchecked"
)
public
ParameterRequestWrapper(HttpServletRequest request) {
// 将request交给父类，以便于调用对应方法的时候，将其输出，其实父亲类的实现方式和第一种new的方式类似
super
(request);
//将参数表，赋予给当前的Map以便于持有request中的参数
this
.params.putAll(request.getParameterMap());
}
//重载一个构造方法
public
ParameterRequestWrapper(HttpServletRequest request , Map<String , Object> extendParams) {
this
(request);
addAllParameters(extendObject);
//这里将扩展参数写入参数表
}
@Override
public
String getParameter(String name) {
//重写getParameter，代表参数从当前类中的map获取
String[]values = params.get(name);
if
(values ==
null
|| values.length ==
0
) {
return
null
;
}
return
values[
0
];
}
public
String[] getParameterValues(String name) {
//同上
return
params.get(name);
}
public
void
addAllParameters(Map<String , Object>otherParams) {
//增加多个参数
for
(Map.Entry<String , Object>entry : otherParams.entrySet()) {
addParameter(entry.getKey() , entry.getValue());
}
}
public
void
addParameter(String name , Object value) {
//增加参数
if
(value !=
null
) {
if
(value
instanceof
String[]) {
params.put(name , (String[])value);
}
else
if
(value
instanceof
String) {
params.put(name ,
new
String[] {(String)value});
}
else
{
params.put(name ,
new
String[] {String.valueOf(value)});
}
}
}
}
|
好了，两种new的方式都有了，我们推荐那种？一般来说推荐第二种方式，至少他给你提供好了一些东西，不过怎么说呢，你要明白是怎么回事，第一种方式到第二种方式的演变是需要知道的，至少你要知道，效果是一样的就是了，第一种方式里面有大量的方法需要重写，第二种不需要，这属于设计模式的知识，我们这不详细探讨了。
接下来我们说下将new出来的request如何使用，以及【让业务层使用到】，以及我们要说的，这种方式的【缺陷是什么】，如何做没有这种缺陷。
让业务层知道的方式很简单，最简单的方式是：
你写一个过滤器，在filter这个地方new了这个自己定义的request后，然后将在doFilter的时候，给的request就不是传入的request，而是你自己new出来的，接下来所有的request都是你new出来的了，如下所示：
|
1
2
3
|
ParameterRequestWrapper requestWrapper =
new
ParameterRequestWrapper((HttpServletRequest)request);
requestWrapper.addParameter(
"fff"
,
"我靠"
);
filterChain.doFilter(requestWrapper, servletResponse);
|
接下来，应用使用到的request对象，通过getParameter方法就能得到一个字符串叫：“我靠”，呵呵；注意，这个Fiter一定要在类似struts或者spring MVC之前处理。
还有什么方式呢，在传入业务层之前你还可以做AOP，如果业务层的入口方法是传入request的；还有些特殊自理，如struts2里面的request对象是通过：ServletActionContext.getRequest()来获取的，而不是直接入参的，你只需要，在业务代码调用前，调用代码：
ServletActionContext.setRequest(HttpServletRequest request)，参数是你自己new出来的这个request就可以了，简单吧。方法多多，任意你选。
好，开心了一会，回到正题，有缺陷没有，有的，肯定有的。是什么，是什么，是什么？
刚才重载方法的时候，Map是自己写的，getParameter方法、getParameterValues方法是重写了，但是，其他的方法呢？回答是其他方法还是用request以前的值，是的，是以前的值，但是子类的Map数据有增加，request实际没增加，当你获取getParameterMap、getParameterNames这些方法的时候，参数就又有问题了，会不一致，这个可以自己测试，当然，最直接的解决方法是将这些方法也给换掉，也没问题，只要你愿意写，呵呵！
接下来，我们介绍第二种方法，我不推荐使用，但是从技术角度，不得不说是一种方法，只是这种方法是让java的安全机制在你面前裸奔，变得一丝不挂。
可能说到这里，很多人已经知道我要说啥了，因为可以让他变得一丝不挂的东西，没几样，在这个层面，一般说的就是“反射”，是的，request既然不让我改，那么我又想修改，那么我就用反射。
那么用反射的条件是什么？熟悉源码，是的，你必须看懂request怎么获取参数的，看源码容易走入误区，虽然是错误的，但是我还是先说下我走入的那些个误区，然后再来说怎么实际的改东西。
我走入的误区，但是也跟踪了源码，因祸得福：
首先通过以下方式找到request的实例来自于哪里，是那个类（因为HttpServletRequest是一个接口），那个jar包：
request.getClass() 就获取到是那个类，在tomcat下，看到是：org.apache.catalina.connector.RequestFacade这个类，其实看package就基本知道jar包的名称是啥了
不过可以通过程序看下是啥：
|
1
|
request.getClass().getResource(
""
).getPath()
|
可以得到request所在的jar包的源文件文件路径。
或者这样也可以：
|
1
|
request.getClass().getResource(
"/org/apache/catalina/connector/RequestFacade.class"
).getPath()
|
一样可以获取到，主要要加第一个反斜杠哦，否则会认为是当前class的相对路径的，第一个为长度为0的字符串”"就是指当前路径了。
可以得到是tomcat下面的lib目录下的catalina.jar这个包。
这些可以反编译，也可以到官方下载源码，我们下面来看看源码：
我当时第一理解是getParameterMap获取的map和getParameter时获取参数的位置是一样的，然后，我就想尝试去修改这个Map，可惜当然获取到这个map的时候，发生put、remove这些操作的时候，直接抛出异常：
IllegalStateException内容里面会提示：parameterMap.locked这样的字样在里面，为啥呢，我们进去看看：
先看看getParameterMap这个方法：
那么这个request是什么呢？看到定义：
protected Request request = null;
发现上面没有import，那就应该是同一层包下面的Request类（我没有直接跟踪进去就是想要让大家知道虽然简单，但是容易混淆，在tomcat源码中，不止有一个类叫Request，而且存在相互调用）
这个类的全名就是：
|
1
|
org.apache.catalina.connector.Request
|
跟踪进去看看他的getParameterMap方法:
可以看到如果map被lock，直接返回，若没有，则将里面做了一个填充的操作，然后再设置为Lock，很简单吧。这个Lock貌似就和上面的异常有点关系了。
我们到这个parameterMap看看是什么类型，里面发生了什么：
|
1
|
protected
ParameterMap parameterMap =
new
ParameterMap();
|
那么ParameterMap 是什么定义的呢:
|
1
2
3
|
public
final
class
ParameterMap
extends
HashMap {
.....
}
|
有点意思了，貌似找到组织了，竟然是HashMap的儿子，还有搞不定的嘛，眼看就要一切拨开云雾见青天了。
在看看里面的lock到底做了啥，找个put方法：
乖乖，终于找到凶手了，再看看其他的clear方法都做了类似操作，要修改这个怎么办？简单想办法把这个Map拿到，然后setLock(false)然后就可以操作了，然后操作完再setLock(true)呵呵，怎么获取到这个Map呢？
getParameterMap其实就是返回了他，将他强制类型转换为ParameterMap，貌似不靠谱，因为这个Class不在你的应用内存里面，引用不到，不过可以做的是什么反射？
呵呵！简单来说，获取到这个Map后，假如被命名为map
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
Filed lockedField = map.getClass().getDeclaredField(
"locked"
);
lockedField.setAccessible(
true
);
//打开访问权限，让他裸奔，private类型照样玩他
lockedField.setBoolean(map,
false
);
//将lock参数设置为false了，就是可以修改了
这下子爽了，可以调用map.put了
map.put(
"newNode"
,
new
String[] {
"阿拉拉拉"
});
....
调用完了，记得:
lockedField.setBoolean(map,
true
);
|
否则看上述代码，发现lock是false，会重新初始化，你的设置就悲剧了。
OK，这个时候发现，request.getParameterMap对了，可是其他的貌似不对，getParameter、getParameterValues、getParameterNames这几个都不对；
最后我发现我走错了，下面开始纠正错误了：
跟踪另外几个方法进去：
发现也是在这个request里面，进去看看：
发现又出来一个coyoteRequest，又是哪里冒出来的：看定义：
protected org.apache.coyote.Request coyoteRequest;
这个类竟然也叫Request，而且是包装在现在Request类里面的，这就是为什么开始我要说全名(org.apache.catalina.connector.Request)了继续跟踪到后面这个Reuqest（org.apache.coyote.Request）里面去过后，看这个里面的getParameters方法，因为可以看出Parameters获取到，后面就是键值对了。
进去看下：
原来是一个属性，看下属性定义：
|
1
|
private
Parameters parameters =
new
Parameters();
|
这个Parameters到底是啥东西，我能修改么？
|
1
2
3
|
public
final
class
Parameters
extends
MultiMap {
....
}
|
没开始那么兴奋，貌似没见过MultiMap 是什么。
跟踪进去，尽然没发现父类，正在我纳闷的时候，翻看这个Parameters的源码的时候，发现没用集成，用了下组合，呵呵：
|
1
2
|
private
Hashtable<String,String[]> paramHashStringArray =
new
Hashtable<String,String[]>();
|
和我想想的差不多，再看看方法，有个addParameterValues，估计它就是用这个方法来设置参数的：
再确认下，发现getParameter、getParameterValues、getParameterNames都间接会直接调用这个hashtable；
这下笑了，因为找到了，就可以让他裸奔。
要么找到这个parameter对象，然后调用方法addParam、addParameterValues这些方法，不过貌似要remove不行，还有，这个addParam通过上图可以看到，如果同一个Key，存在参数，不是替换，而是将结果的数组扩大，要替换还是不行，所以拿到paramHashStringArray这个值就可以干任何事情了，呵呵！
好，我们简单写个测试代码，放在一个filter里面：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
|
try
{
Class clazz = request.getClass();
Field requestField = clazz.getDeclaredField(
"request"
);
requestField.setAccessible(
true
);
Object innerRequest = requestField.get(request);
//获取到request对象
//设置尚未初始化 (否则在获取一些参数的时候，可能会导致不一致)
Field field = innerRequest.getClass().getDeclaredField(
"parametersParsed"
);
field.setAccessible(
true
);
field.setBoolean(innerRequest ,
false
);
Field coyoteRequestField = innerRequest.getClass().getDeclaredField(
"coyoteRequest"
);
coyoteRequestField.setAccessible(
true
);
Object coyoteRequestObject = coyoteRequestField.get(innerRequest);
//获取到coyoteRequest对象
Field parametersField = coyoteRequestObject.getClass().getDeclaredField(
"parameters"
);
parametersField.setAccessible(
true
);
Object parameterObject = parametersField.get(coyoteRequestObject);
//获取到parameter的对象
//获取hashtable来完成对参数变量的修改
Field hashTabArrField = parameterObject.getClass().getDeclaredField(
"paramHashStringArray"
);
hashTabArrField.setAccessible(
true
);
@SuppressWarnings
(
"unchecked"
)
Map<String,String[]> map = (Map<String,String[]>)hashTabArrField.get(parameterObject);
map.put(
"fuck"
,
new
String[] {
"fuck you"
});
//也可以通过下面的方法，不过下面的方法只能添加参数，如果有相同的key，会追加参数，即，同一个key的结果集会有多个
// Method method = parameterObject.getClass().getDeclaredMethod("addParameterValues" , String.class , String[].class);
// method.invoke(parameterObject , "fuck" , new String[] {"fuck you!" , "sssss"});
}
catch
(Exception e) {
e.printStackTrace();
//To change body of catch statement use File | Settings | File Templates.
}
System.out.println(request.getParameter(
"fuck"
));
|
此时getParameter就能获取到写进去的值了哦，getParameterValues也是可以的；这种方式改掉的参数，所有的getParameterMap（还没调用过这个方法之前执行上面的代码）、getParameterNames全部都会被改掉。
测试OK了，发现上面的代码有点乱，整理下，至少初始化的时候可以省掉很多反射的代码：
定义几个静态变量，初始化的时候，暂时先别做任何动作：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
private
static
Field requestField;
private
static
Field parametersParsedField;
private
static
Field coyoteRequestField;
private
static
Field parametersField;
private
static
Field hashTabArrField;
|
在static或放在filter的init方法中去执行：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
try
{
Class clazz = Class.forName(
"org.apache.catalina.connector.RequestFacade"
);
requestField = clazz.getDeclaredField(
"request"
);
requestField.setAccessible(
true
);
parametersParsedField = requestField.getType().getDeclaredField(
"parametersParsed"
);
parametersParsedField.setAccessible(
true
);
coyoteRequestField = requestField.getType().getDeclaredField(
"coyoteRequest"
);
coyoteRequestField.setAccessible(
true
);
parametersField = coyoteRequestField.getType().getDeclaredField(
"parameters"
);
parametersField.setAccessible(
true
);
hashTabArrField = parametersField.getType().getDeclaredField(
"paramHashStringArray"
);
hashTabArrField.setAccessible(
true
);
}
catch
(Exception e) {
e.printStackTrace();
//To change body of catch statement use File | Settings | File Templates.
}
|
这段代码执行后，反射的很多代码就省下来了；
OK，生下来就是调用了，调用的时候，如果放在Utils里面，就提供静态方法，放在Filter里面随你，反正filter是单例的：
我们就想得到那个Map，所以就提供一个：getRequestMap方法就O了：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
@SuppressWarnings
(
"unchecked"
)
private
Map<String , String[]> getRequestMap(ServletRequest request) {
try
{
Object innerRequest = requestField.get(request);
parametersParsedField.setBoolean(innerRequest,
true
);
Object coyoteRequestObject = coyoteRequestField.get(innerRequest);
Object parameterObject = parametersField.get(coyoteRequestObject);
return
(Map<String,String[]>)hashTabArrField.get(parameterObject);
}
catch
(IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
return
Collections.emptyMap();
}
}
|
doFilter的时候，调用下：
|
1
2
3
4
|
Map<String , String[]> map = getRequestMap(request);
if
(map !=
null
) {
map.put(
"fuck"
,
new
String[] {
"fuck you!"
});
}
|
你就可以疯狂设置你的参数了，呵呵，这个程序开始裸奔了，你clear掉，后台的人疯了，小心被枪毙，在一些特殊应用中，你可以尝试去修改一些值达到一些特殊的目的，所以裸奔还是有意义的，呵呵！
最后再补充一种方式是：MockHttpServletRequest，全名为：org.springframework.mock.web.MockHttpServletRequest，是spring提供的，前提是你用了spring 2.5或更高的版本，另外需要注意的是，这个spring仅仅提供一个模拟的request，所以里面有些东西可能获取的内容并不是你特别想要的，他实现的方式和第一中方式类似，通常用在测试框架中。
原文地址：http://www.importnew.com/19023.html
扫一扫
2589
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
